Сообщение: 3858
Настроение: особо буйная (пще я шаз слилсо на раппоту)
Зарегистрирован: 25.08.11
Откуда: диревня Гадюкино
Репутация:
7
Награды:
Отправлено: 06.11.13 08:02. Заголовок: Теория относительности или околонаучный бред
Ощим сёдни, размышляя за утренним кофе, я открыла новый тип чОрных дыр. Прям вот сама.
*закатывает глоза и декларирует
Еси звизда по имени Солнце летит со скоростью света, то: 1. Еси у наблюдателя всё плохо, и она летит к нему, удар по голове будет неожиданным, т.к. звизда эта догоняет собственный свет и придёт вместе с ним, усё на своём пути поглотив, включая чужой свет. 2. Еиси с наблюдателем случилось совсем наоборот и щастье, то звизда летит от него, тады её свет замрёт в пространстве-времени, т.к. он не может удаляться от источника быстрее скорости, с которой источник удаляется от него. Т.е. звизда тупо исчезнет с небосвода и гадай стой, куды она подевалась. 3. Что будет с наблюдателем сбоку не знаю. Ему не до звезды будем щитать)))) 4. Далее разогнавшись звизда потяжелеет и своей массой искривит и так кривое пространство-время и замкнёт его нафиг. Усё, света не будет нигде, исчезнет с радаров))) Вуаля вам и новая чОрная дырь имени Онфисы!
Отправлено: 30.12.13 23:58. Заголовок: Frog Падажжы, дело к..
Frog Падажжы, дело к НГ идет, тут серьезно всё - о застолье! Потом када объедимся и обленимся за каникулы, тут уж и о мужуках пойдет. Тема дня: как расшевелить откормленного мужа на подвиги во имя тела
Отправлено: 31.12.13 01:10. Заголовок: Frog ага :sm17: «Kо..
Frog ага «Kомната смеха: игры, анекдоты, развлекухи (18+) » Теория относительности или околонаучный бред»
цитата:
мне нужна курица с апельсинами А у меня утка апельсинами уже набита, маринуется на завтра. А у меня мясной салат свежепопробованный А у нас холодец доваривается
Мусь_Мистическая держись там, проводите лат со всеми почестями, от себя обещаю ни в твой, ни в другие банки не обращаться - закуплено столько всего, что можно отправляться в автономное плаванье на недельку-другую.
Всем, кому могла понапихала в попки вкусняшек (курице), все, что можно было сварить, сварила, завтра только резать, тока нипанятна, для кого. У дочерей в семьях тоже все начикано-закуплено-намешано-нажарено, все ждут друг друга в гости, а кто к кому когда - не определились, завтра решится само, думаем. Главное же - подарки. И загадать желания. Снега нет - поэтому гулять по осеннему городу пока настроения нет, будем друг к другу ходить в гости все сутки - дома хоть зима - снежинки, ёлки, дедморозы. В Таллин приглашали - мы притворились, что работаем 31 допоздна, а 2 рано утром надо быть на работе. И совсем не стыдно, потому что - вотЪ!
Сообщение: 3527
Настроение: Жизнь значительно лучше, чем мы о ней думаем.
Зарегистрирован: 25.08.11
Откуда: Россия, Пермь
Репутация:
7
Награды:
Отправлено: 31.12.13 06:26. Заголовок: У меня креветки в мо..
У меня креветки в морозильнике ждут своего часа и сыры всякие-разные. Будет легкий стол - сырные нарезки, маслинки-оливки и креветки с рукколой и орешками. Мы же сначала к маме, а там мяаасо) С вином так и не определилась, но полбутылки мартини уже высосала) К дочери подружка придет, потом они в клуб а я, если доживу - к своей подружке. Но скорее всего не доживу и свалюсь спать, ибо сегодня встала в 7 утра и опять сижу на работе в пустом зале.
Отправлено: 31.12.13 08:38. Заголовок: Мы было думали с сын..
Мы было думали с сыначкой налегке будем дома одни..С оливье силеткой под шубой и мандаринками, ну я еще с любимым шампанским мастро бинелли куда без него...Угуугу..Уже две близживущие подрушки поставили в известность что придут. Ну мама тоже наверное придет. И еще сестра под вопросом , возможно пупсика с мужем спать уложить и прибежит на огонек, хорошо когда близкие рядом живут или не очень??
Отправлено: 31.12.13 19:25. Заголовок: А у мене ничего. Даж..
А у мене ничего. Даже шампанского. Вчера как- то не доехала до правильного магазина, собираюсь вот. Хотя из дому выходить не хочется: погода противная, пасмурно и зябко. Звали в т.н. Руссский клуб, но что-то меня не тянет к мало- и неизвестным соотечественникам.
Отправлено: 04.01.14 00:55. Заголовок: Вопрос: Что вы знает..
Вопрос: Что вы знаете о нашей планетной системе. Ответ 1: Солнечная система состоит из Солнца, планет и других звезд. - Много ли звезд входит в Солнечную систему? - Много, я все не помню, но есть и созвездия. - Какие? - Разные, например, Медведицы. - А какой? - (после долгих и упорных раздумий) ...Белой !!!!
Отправлено: 04.01.14 21:54. Заголовок: Анфиса со вторым пу..
Анфиса со вторым пунктом не согласная я, щастливый наблюдатель, щитаю не должен гадать и ромашки у ниво на твоей схэми нету, я щитаю он будет еще долго-долго наслаждаться светом звизды, свет к ему буит идти дажы тогда когда ее уже и в помине нет. Ее не будет, а свет будет- светом нетленным озарится наш путь( сы) а рядом каструлю кто-то шорк-шорк.
Отправлено: 05.01.14 22:14. Заголовок: Анфиса, но ведь вся ..
Анфиса, но ведь вся (ну, может не вся, но важная) фишка-то со скоростью света в том, что с ней может двигаться только то, что не имеет массы. То есть это как про деление на ноль рассуждать. Если бы звезды могли так разгоняться, то мы бы попали в пространство квантовой механики, наверное. А там уже свои приколы, типа того, что можно определить либо скорость, либо местоположение. Так что наблюдатели либо видели бы свет и не знали, что звезда движется, либо знали бы, что звезда летит со скоростью света, но видеть бы ее не могли (или знали бы примерно скорость и примерно положение, но насколько это примерно я не знаю, типа где-то есть, куда-то летит, с какой-то скоростью) В общем, я думаю, ты тут уперлась в тот факт, что квантовая механика с теорией относительности пока не совместны, так что к макрообъектам никто не знает как применить законы микромира, и что будет, когда сверхмассивные объекты полетят со сверхскоростями не понятно никому. Фух.
А вот из другой области. Мы как-то в универе ночью с сестрой заглючили. Пытались понять комплексную плоскость. Как это минус бесконечность может быть равно плюс бесконечности, а минус один при этом не равно плсю один. В итоге нарисовали... каплю с бесконечным хвостом таким. На поверхности капли все значения разные и далеко друг от друга отстоят, а вот на бесконечно длинном хвосте плюсы и минусы подходят близко к друг другу и сливаются в итоге. Вот интересно, верная теория или нет, нигде не читала потом про такое.
Отправлено: 06.01.14 18:45. Заголовок: Леся2 как жы у вас с..
Леся2 как жы у вас с систер это вообще в голове укладывается? Как-то слехка поннатдав чем-то сильноалкогольным я доказывала травматологу, что волна это тоже корпускул, ну хоть чуть-чуть, по иному она у меня просто мозг разрывает, как она может распространяться иметь какую-то силу, но при этом не иметь в основе своей какого-нибудь бизона хиггса
Отправлено: 06.01.14 20:19. Заголовок: Норе Гы-гы, оно не у..
Норе Гы-гы, оно не укладывается. Это долгие годы чтения фантастики и науч. попа. Прочитала в одном месте, ни фига не поняла, потом в другом тоже самое, но другими словами... Раза с пятого начинаешь понимать. А в НФ теория относительности и квантовая физика реально в каждом третьем рассказе.
Я тебе круче скажу. Про бозон этот. Тут теория говорит, что массы нет вообще ни у одной частицы, пока она не пройдет через это самое поле бозонов Хиггса. То есть масса - это фигня, дело наживное и вообще побочный эффект. Про бозон фантасты пока особо не писали, так что больше ничего про него сказать не могу. Но с этой точки зрения вопрос некорректный про волну получается.
А вот еще. Я никак не могу понять, почему ищут гравитон. По Энштейну (в моем понимании, угу) гравитация - это такое свойство пространства-времени. Не сила, а именно свойство. Ну, вот если шар круглый, мы же не ищем частицу круглости. Это просто свойство шара. Другой вопрос почему он круглый, но общей такой частицы, которая несет в себе круглость вроде как не существует, чтоб круглый предмет мог ее передать кому-то. Вот мне все кажется, что гравитация из этой же области. Но что-то ученые со мной не согласны.
Отправлено: 06.01.14 20:25. Заголовок: Frog Опять же, в фан..
Frog Опять же, в фантастике идея, что мы все квантовые компьютеры не нова. Удивляет, что анестезиологи вдруг стали так серьезно к этому относиться.
Mock Оригинальные вопросы у них, в Национальном Университете Ирландии. Мне кажется, сам вопрос настолько опупительный, что ответы уже можно не читать. Это на кафедре физики и теологии такое спрашивают? О... а в английском варианте университет уже Аризоны. То ли Ирландия в Аризоне, то ли что... Вот где настоящая квантовая физика и термодинамика :-)))
Отправлено: 06.01.14 20:30. Заголовок: Аааа... Я спала 4 ча..
Аааа... Я спала 4 часа и меня несет. Простите.
В заметке Фроги анестезиолог из... та-дам... Аризоны. А марихуану разрешили только в Колорадо и Вашингтоне. Нет в этом мире логики. Но теперь буду знать, откуда берутся истинные американские ученые, которые меряют температуру ада и ищут кванты сознания.
Отправлено: 06.01.14 20:39. Заголовок: Леся2 я по Фрогиной ..
Леся2 я по Фрогиной ссыли сходила и во чо про гравитацию нашла, хотя учитывая твою подкованность в НФ эти голограммы тебе шо стериофильм советского розливу http://netsciencenews.blogspot.ru/2013/12/blog-post_6292.html А я то думала, что "дозоры" Лукьяненко это верьх фантастичной мысли, а оно вононочо
Норе Хм... Интересный Фрога ресурс нарыла, в том плане, что там не отличить, что из серии "американские ученые обнаружили", а что реально исследования.
Я про модель голографическую читала в науч. попе. Я этого дядьку уже рекламировала тут. Зовут Брайан Грин. Вот в этой книжке ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/18549272/ ) он разбирает всякие теории параллельных вселенных и голографическую в том числе. Он реально круто пишет.
Про НФ, я надеюсь, ты стебешься просто. Дозоры Лукьяненко, строго говоря, вообще фэнтези. Там научного нет ничего.
Я как-то собрала всю ту кашу, которая у меня в голове образовалась от этих теорий и сама НФ рассказ написала ( http://allessa-ru.livejournal.com/7144.html ). Мне кто-то про него сказал, что "автор так захватывающе врет, что хочется поверить и отдаться" :-) После чего мы с автором этого комментария зарылись в обсуждения корпускулярно-волнового дуализма, кстати, причем он меня убеждал, что это уже устаревшая теория, не помню, что там должно было быть вместо нее. Веселуха, в общем.
Отправлено: 06.01.14 21:13. Заголовок: Я читала, читала :sm..
Я читала, читала ! Ты у меня в закладках давно, это супер как будоражат мозги, плохо, что я всего понять не могу, точнее представить пытаюсь, а представлять все это, сама понимаешь, дело тухлое, надо еще и физику помнить
Отправлено: 06.01.14 22:06. Заголовок: Вот-вот же о корпуск..
Вот-вот же о корпускулярно-волновом дуализме, конечно же! Только на волне мой мозг ломается, а на кванте нет! Гыыыы, и с чего я взяла, что я квант могу потрогать рукаме? Лесь, а я правильно поняла, что теория теорий у тебя формирует реальность?
Лесь, а я правильно поняла, что теория теорий у тебя формирует реальность?
Ага. У меня уже давно а-ля сиквел в голове крутится, где ученые об этом свойстве Вселенной знают, сочиняют законы и "уговаривают" Вселенную им подчиниться. Только вот записать все это пока не получается.
Mock А я к науч. попу как раз пристрастилась, когда в ИТ конторах работать начала. Я даже помню, еду с работы, от программированмя голова кругом. Я в Хокинга уткнусь, а там черные дыры, Вселенная... и так все проблемы сразу мелкими кажутся и не значительными... Ляпота... Такой прием в спорте есть, кстати. Когда устают мышцы, скажем, от бега, а надо еще бежать, то надо не лежать отдыхать, а пресс качать. Быстрее восстановишься. Вот и с мозгом так же. От Донцовой только тупеешь, а от всякой зауми как-то переключаешься, но при этом все равно отдыхаешь. Ну вот так у меня голова устроена.
Вообще, где Анфиса, а? А то я всю тему ей уже зафлудила.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет