Отправлено: 19.02.14 13:06. Заголовок: Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15)

 Отправлено: 08.09.14 23:21. Заголовок: frau xexe а у нас та..

frau xexe а у нас так нельзя, и никогда не будет можно, а что из той области?

 Отправлено: 08.09.14 23:29. Заголовок: Шило Не убедила, я п..

Шило Не убедила, я пешеход))) На самом деле я о них думала. Да там в принципе социальная сторона на высоте. Но и налоги там не самые низкие.
И, смотри еще какая штука, у нас при Януковиче достаточно серьезно подняли, причем выплаты за каждого следующего ребенка значительно повышались и полностью выплачивались в течение 3х лет. Реально мамам здорово помогли. И что, этот режим следует назвать народным?

И вообще - что такое антинародный режим как-то сразу понятно на уровне ощущений, а наоборот - я даже сформулировать не могу критерии оценки.

 Отправлено: 08.09.14 23:34. Заголовок: Крапива налоги- 30%,..

Крапива налоги- в среднем 30%,платит работник, т.к. работодатель не является налоговым агентом, у нас- 34% вроде вместе подоходный +соцстрах
приехала, помню, в Китай, деуки китаезные давай Путина хвалить, что у вас 250 тыс за 2го ребенка, я им отвечаю- где как, а в Москве тогда это было 4 кв. м. жилплощади, тут девки и приутихли.

 Отправлено: 08.09.14 23:57. Заголовок: ШилоУ нас разговоры ..

ШилоУ нас разговоры были "родим третьего -купим Ланос" Ну, понятно, что не золотые горы, но на фоне остального -это было серьезно. причем деньгами платили - никакого целевого использования.
По Норвегии - 30% подоходного с работника? И можно включать бензин? Знаешь, я выбираю наши 16,5% с учетом военного налога без бензина.
Шило пишет:

цитата:

у нас так нельзя

У нас бензин до работы включают в расходы работадателя, по договоренности с ним. Оформляешь по-умному, и уменьшаешь налогооблагаемую прибыль работодателя. Вполне распространенная практика на предприятиях средней руки. Понятно, что это несколько другое. Но у нас и зарплаты снова серые.
Но это все не те показатели, как по мне. А какие те - я уже писала- не складывается.

 Отправлено: 09.09.14 00:01. Заголовок: Крапива там 30% вклю..

Крапива там 30% включают и отчисления на пенсию

 Отправлено: 09.09.14 00:14. Заголовок: Шило Т.е. пенсионный..

Шило Т.е. пенсионный взнос платит только работник, а не 34,5% работодатель, и 2,5% работник как у нас. Хи, и пенсионные накопления не отменяют поди из-за... Проехали.
Тогда налоговая нагрузка на работающего очень высока. Немудрено, что бензин. А для бизнеса -да лафа. В этом месте. Ну, куски налоговых систем сравнивать странное занятие. Тут бы комплексно, но мне знаний не хватит. Но перераспределение- это только одна из функций же.

 Отправлено: 09.09.14 00:18. Заголовок: http://finforum.org/..

http://finforum.org/page/index.html/_/economics/skolko-nalogov-platat-v-jevrope-r10473

http://ria.ru/research_rating/20110706/398057054.html

http://euroua.com/reformy/tax/2442-chem-otlichaetsya-nalogovaya-sistema-ukrainy-ot-gosudarstv-es


и все равно ставки налогов - не показатель, совершенно разное соотношения уровня цен, зарплат и потребностей, хотя бы климат (отопление и одежда), а результат в уровне удовлетворения привычных потребностей, по жопыту поживших в разных странах моих детей (штаты, Норвегия, Англия, Латвия) в результате выходит то на то.
Только это не относится к тем, кто едет чисто выжить, социалка в старой Европе пожирнее.

 Отправлено: 09.09.14 00:26. Заголовок: Mock Я к тому и вела..

Mock Я к тому и вела, что налоговые системы в комплексе дают очень похожие результаты. Я нашу с американской сравнивала, даже в отрыве от остального, сама нагрузка в среднем очень рядом, если по букве закона. Ну а в реальности...
Я и говорю, что "народность режима" вот эта, для меня понятие неформулируемое. По секторам - благоприятствование бизнесу, социальная защита, ... А в целом режим. Никак. Пустое умствование одно

 Отправлено: 09.09.14 00:34. Заголовок: "народность режи..

цитата:

"народность режима"

наверное да, такого нет нигде, но ближе всего скандинавские, Канада, Австралия. Но в первых холодно, а последняя где-то на другой планете ))

 Отправлено: 09.09.14 01:28. Заголовок: То есть единственный..

То есть единственный внятный и логичный критерий "народности" - забота о нетрудоспособных группах населения? Он же критерий нравственной зрелости общества - степень защищенности слабых?

 Отправлено: 09.09.14 04:23. Заголовок: Не пойму, о чем Шило..

Не пойму, о чем Шило говорит. Налог на доходы (удерживают из ЗП) - 13%. Остальные 30% - страховые взносы в пенсионный, соц. страх, мед. страх. Платит работодатель, эти взносы уменьшают налогооблагаемую базу.

 Отправлено: 09.09.14 07:29. Заголовок: Ну давайте сформулир..

Ну давайте сформулируем иначе.
Страны, в которых комфортно и хорошо жить среднему классу коренных жителей.
Не берем в расчет иммигрантов любой волны, не берем деклассированных элементов и асоциальные группы, не говорим об инвалидах, пенсионерах и пр.
О них стоит говорить отдельно.
А вот просто, средний класс. Интеллигенция, "бюджетники", врачи, учителя, муниципальные службы, мелкие бизнесмены и пр. Где им легче, лучше и приятнее всего живется?
Для меня это Австралия, Канада, уже упоминавшаяся здесь Норвегия. А для вас?

 Отправлено: 09.09.14 07:57. Заголовок: Фрекен Бок я имела в..

Фрекен Бок я имела в виду наши 30+13%, и их 30%( надо уточнить что у них платит работодатель),ну это так- частности не оч. существенные.
Для меня. что работник может из доходов вычесть расходы на бензин было открытием)) у нас так мне что-то никто не предлагал, но опять же- это частности моего впечатления о Норвегии.
Дочке моего знакомого в Норвегии лечили гепатит С, по обычной страховке как у нас ОМС, только там плата за лекарства и медконсультации по ОМС -400евро где-то, дальше все бесплатно. Стоматология в ОМС не входит- вся платная, либо по другой страховке.

 Отправлено: 09.09.14 16:29. Заголовок: НоЧка Не эксперт ни ..

НоЧка Не эксперт ни разу, мне Канада интуитивно нравится по рассказам: там экология и чистота окр.среды и вообще чистота у людей с молоком матери, качественнее продукты (так утверждал занкомы канадец, который почему-то жил здесь), бесплатная медицина. Но налоги очень высокие. Вот как, я слышала, в Швеции из-за чего мноие известные и богатые люди предпочитают жить и хранить бабки за рубежом: помнятся скандалы с АББА, С Бьёрном Бергом.

 Отправлено: 11.09.14 14:33. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=2PW9wv4YUzE

Извините, не могу удержаться от вопроса: а вот это видео - его где-то показывают массово или это "в стол" снято?

 Отправлено: 11.09.14 14:59. Заголовок: чукча-читатель, логи..

чукча-читатель, логичнее спросить у тех ,кто снимал.
или тебе надо за наш счёт увеличить количество просмотров?

 Отправлено: 11.09.14 15:11. Заголовок: Lana L Вот да! Смотр..

Lana L Вот да! Смотреть там нечего, я сдуру начала было...

 Отправлено: 11.09.14 15:13. Заголовок: оспади, пошла как ду..

оспади, пошла как дура по ссылке, ролик не смотрела, но комменты почитала - накуамуа спрашивается полезла?? Вот все это авно льющееся с обеих сторон тока множит агрессию, отнюдь не проясняет ситуации а наоборот запутывает, а кто то довольно потирает ручки по ту сторону экрана и баблом шелестит в кармане - эффект достигнут - нафик нада тролей кормить .тьхупля

 Отправлено: 11.09.14 15:16. Заголовок: не, мне не надо, мне..

не, мне не надо, мне бы наоборот. я об этом и не подумала. а если через эту ссылку посмотреть, то просмотр засчитывается или нет?
http://obozrevatel.com/politics/05846-zhena-legendarnogo-rossijskogo-aktera-rasskazala-chto-takoe-novorossiya.htm
я вообще-то спрашиваю, показывали ли это на каком-то российском канале, вряд ли это вопрос к авторам, к ним у психиатра вопросы должны быть.

 Отправлено: 11.09.14 15:18. Заголовок: асяфея вот блин, ко..

асяфея
вот блин, комментарии я не читала, мне ролика хватило. извините еще сто раз.

 Отправлено: 11.09.14 15:24. Заголовок: чукча-читатель пишет..

чукча-читатель пишет:

цитата:

показывали ли это на каком-то российском канале

врядле

 Отправлено: 11.09.14 15:30. Заголовок: чукча-читатель пишет..

чукча-читатель пишет:

цитата:

я об этом и не подумала

вооот, а мне захотелось призвать здешнюю общественность не реагировать в этой теме на неизвестные ники.

 Отправлено: 11.09.14 15:43. Заголовок: Lana L пишет: а мне..

Lana L пишет:

цитата:

а мне захотелось призвать здешнюю общественность не реагировать в этой теме на неизвестные ники.

ага

 Отправлено: 11.09.14 19:22. Заголовок: Lana L пишет: вооот..

Lana L пишет:

цитата:

вооот, а мне захотелось призвать здешнюю общественность не реагировать в этой теме на неизвестные ники

выше уже вроде призывали.

 Отправлено: 11.09.14 23:29. Заголовок: Здесь повторю, можно..

Здесь повторю, можно изменить на форуме уровень защиты, у нас стоит желтый

цитата:

.«Уровень защиты» - при выборе определенного цвета можно включить или отключить стандартные инструменты проверки сообщений пользователя: зеленый: бан-лист отключен желтый: незарегистрированные проверяются на бан оранжевый: незарегистрированные проверяются на бан и на отсутствие прокси красный: все незарегистрированные пишут через премодерацию черный: без премодерации пишут только администратор, модератор и постоянные участники

 Отправлено: 11.09.14 23:37. Заголовок: Mock А можно это к..

Mock

А можно это к конкретной теме применить? Или ко всему форуму?

 Отправлено: 12.09.14 08:02. Заголовок: вот надо было слушат..

вот надо было слушать старую мудрую бабушку Чакки. ограничит возможность анонимно комментировать в этой теме.
я еще удивляюсь чего так мало набросов на вентилятор от ононимных

ахнудануда. сорри . мыж тут либерасты и толерасты.

 Отправлено: 12.09.14 08:16. Заголовок: Да тьху на онанимов,..

Да тьху на онанимов, нервы тратить еще.
Деушки, а вот про санкции кто-нить объяснит? Ну первые - крымнаш, понятно. Следующие - ну, войска столько раз вводили, что это уже напоминало пенетрации. А сейчас-то чего? Вроде Путен уш как голубь мира бьется, перемирие устраивает, ан нет, опять получи фашист гранату.

 Отправлено: 12.09.14 08:43. Заголовок: Рыбачка Соня Ты реа..

Рыбачка Соня
Ты реально веришь, что он таки бьется за перемирие?

 Отправлено: 12.09.14 08:58. Заголовок: НоЧка Та я прикалыва..

НоЧка Та я прикалываюсь, конечно. Не, ну а причина санкций, серьезно, какая?