Отправлено: 15.03.12 13:14. Заголовок: Весёлые картинки (3)

Давайте картинки отделим от общей ржачной темы? Как вам? А то у многих же трафик, а так понятно

Боян?

 Отправлено: 17.05.13 10:51. Заголовок: cicter Ух ты! Это ..

cicter Ух ты! Это дверная ручка? Хочу-хочу!
(Только к какой двери ее прикрепить? надо тогда и дом хотеть))

 Отправлено: 19.05.13 01:50. Заголовок: :sm38: http://f4...

 Отправлено: 19.05.13 08:07. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/z..

Заранее прошу пардону за склероз, ибо мне кажется, что последнюю картинку я уже выкладывала тут

 Отправлено: 19.05.13 08:17. Заголовок: Вот еще

 Отправлено: 19.05.13 08:52. Заголовок: Вроде не баяны http:..

Вроде не баяны
Скрытый текст

 Отправлено: 19.05.13 10:11. Заголовок: Деменция Да уш, посл..

Деменция Да уш, последняя Юлия - полный разрыв шаблона. Оказывается, я не знала, кто такие шлюхи...

 Отправлено: 19.05.13 12:45. Заголовок: о минете и штифтах -..

о минете и штифтах - в десятку

 Отправлено: 19.05.13 14:48. Заголовок: А я над кардиограммо..

А я над кардиограммой поржала!

 Отправлено: 19.05.13 15:54. Заголовок: забыли слово "сы..

забыли слово "сына" это отлично)))
последняя юлия, надеюсь, фейк//

 Отправлено: 19.05.13 16:10. Заголовок: Болгарский - прекрас..

Болгарский - прекрасен))

 Отправлено: 19.05.13 17:59. Заголовок: Марта Кетро (с) Ручк..

Марта Кетро (с) Ручки из жопы)))

 Отправлено: 19.05.13 19:17. Заголовок: Палома, ыыыыыыы сын..

Палома, ыыыыыыы

сын и антимат лозунг - ржу))))

 Отправлено: 19.05.13 21:08. Заголовок: cicter Ну вот, тепер..

cicter Ну вот, теперь я знаю, что такое "жопа с ручкой".

 Отправлено: 21.05.13 07:01. Заголовок: нашей планете 2013 л..

нашей планете 2012 лет... я плАчу(((((

 Отправлено: 21.05.13 07:44. Заголовок: Анфиса пишет: нашей..

Анфиса пишет:

цитата:

нашей планете 2012 лет... я плАчу(((((

плачешь шо так плоха училась?)))

 Отправлено: 21.05.13 08:52. Заголовок: Анфиса пишет: ... я..

Анфиса пишет:

цитата:

... я плАчу(((((

А ты не плачь! Ты пойди по сцылке, которую я в соседней теме про смехуечки повесила, "Вся правда о Ленине" называется. Обрыдаешься.
Вот, не поленилась, специально для тебя повторю. Посмотри, не пожалеешь:
http://www.youtube.com/watch?v=AotVJ1Rix38&feature=player_embedded

 Отправлено: 21.05.13 10:09. Заголовок: Галкин пишет: плаче..

Галкин пишет:

цитата:

плачешь шо так плоха училась?)))

ну это ж тока Христу столько, до н.э. тожи жисть была и в замкадье есть)))) грустно это всё.

Angry bookkeeper её вроде на сгз вешали давно, мы тады с мужем тоже плакали))))

 Отправлено: 21.05.13 20:38. Заголовок: Angry bookkeeper пиш..

Angry bookkeeper пишет:

цитата:

"Вся правда о Ленине" называется

обалдеть блин.

 Отправлено: 21.05.13 21:13. Заголовок: Angry bookkeeper я т..

Angry bookkeeper я тока щас увидела про Ленина. Очучение странное - вроде и смешно, но в тоже время плакать хочется.

 Отправлено: 22.05.13 08:42. Заголовок: Шапокляк Вооот! Мен..

Шапокляк Вооот! Меня сегодня сотрудница пыталась убедить, что это нормально, что нынешняя молодежь (те, кому до 30-ти) не знает ничего про Ленина. Типа ну их же уже не учили. Но блин, истории же их учили! Про Александра Македонского или Гитлера там хоть в общих чертах знать должны? А то, что написано в сочинении из этого ролика, показывает, что его автор дебил, который ничего, кроме пивной этикетки в жизни не читал.

 Отправлено: 22.05.13 08:52. Заголовок: Angry bookkeeper да ..

Angry bookkeeper да вот хрен чему щас учат. У меня у коллеги дочки отличницы, 10 класс. Так вот маму всё время спрашивают слова разъяснить, что-то из истории и говорят: "А откуда ты всё это знаешь?" Она в шоке.
Да вот хоть стандарты теперешние по вышке, химия есть, а по ней практические занятия, т.е. решать задачки. А нафига в химии одни задачки, дети у меня хотят опыты, на лабах мы всё успевали. Склад у нас разорили, так вот все наши реактивы и посуду мы в школу отдаём, там этого нету.
А что касаемо Ленина, ну ведь кто у нас различит Александра 1 и 2? Единицы. Мы просто в этом жили, знали лучше. А я как технарь вообще историю не знаю, она у меня в голове тупо не держится. Только благодаря мужу что-то откладывается, т.к. он круглыми сутками мне что-то рассказывает.

 Отправлено: 22.05.13 09:24. Заголовок: Анфиса Муся моя, я в..

Анфиса Муся моя, я вот сейчас отошла ненадолго от компа и папу своего вспомнила как раз по этому поводу. Он был бы по возрасту многим тут дедушкой, а тем, кто помоложе - прадедушкой. Я это к чему? У него не было образования, он даже среднюю школу не окончил - такие времена были, большая семья, детей ремеслу учили, а потом уже всему остальному. Потом война, зрелые годы в СССР. По телевизору смотреть было нечего, хорошие книги - редкость, газеты - советская пропаганда, интернет тогда еще не придумали. Тем не менее он обладал просто энциклопедическими знаниями из разных отраслей, широким кругозором. Просто всегда искал, что интересного почитать - и научного, и художественного, из ТВ передач по крупицам выбирал полезное для интеллекта. Любимая радиопередача была "Друзьям русского языка", писал грамотно, не в пример сегодняшним моим знакомым с двумя высшими образованиями - и абсолютно безграмотным. Я считаю, что если хочешь быть интеллектуально развитым, то всегда найдешь для этого возможность, а если тебе пофиг - то хоть 5 универов закончи - не поможет.
Пы.Сы. Разумеется, это не обо мне и не о тебе лично, это так, общие рассуждения обо всех нас. Я когда-то свою юную коллегу слушала - и у меня волосы дыбом вставали - такая общая неразвитость, которая порой граничила с легкой дебильностью. Тоже дитя современного образования, не закончившее даже школу в родной Молдавии.

 Отправлено: 22.05.13 10:42. Заголовок: Angry bookkeeper пиш..

Angry bookkeeper пишет:

цитата:

такая общая неразвитость, которая порой граничила с легкой дебильностью.

Причем это воинствующая дебильность! Я тут с молодняком на работе пообщалась. Ребята, говорю, я это учила лет тридцать назад - и помню, вернее не помню, а просто знаю, а вы то школы позаканчивали отсилы 5-7 лет, почему же вы этого не помните, ведь это есть в программе, я знаю, у меня дети у самой недавно учились. Ответ стандартный - А зачем? Зачем им это знать, кто в каком году что сделал, да что Земля вокруг Солнца вращается, наконец? не надо им это... Зато они деньги умеют зарабатывать

 Отправлено: 22.05.13 11:03. Заголовок: про Ленина... Тиотки..

про Ленина...
Тиотки, у меня ухо на язык заточено, так вот в этом сочинении есть очень красивые, сложные обороты и пассажи. Т.е простой деццкий язык разбавлен явно не деццкими языковыми знаниями. Паэтаму очень сомневаюсь, что это - реально на ЕГЭ писали.
Ну а то, что женщина так уверенно об этом заявляет, еще ничего не значит.

 Отправлено: 22.05.13 11:34. Заголовок: Опупея Недецкие язык..

Опупея Недецкие языковые пассажи - это как раз зазубренные куски, вставленные целиком по памяти.
Не думаю, что профессора СПбГУ развлекаются, сами пописывая подобные тексты и выдавая их за сочинения школяров

 Отправлено: 22.05.13 11:41. Заголовок: Frog пишет: Не дума..

Frog пишет:

цитата:

Не думаю, что профессора СПбГУ развлекаются

Я тожи так не думаю. Возможно, профессоров просто дезинформировали (учитывая их возраст, это не так сложно сделать). А пассаж заучивается из конкретного текста. Т.е язык запомнили, а содержание текста - нет?

 Отправлено: 22.05.13 18:25. Заголовок: Angry bookkeeper воо..

Angry bookkeeper вооооо! Про это-то я и забыла. Меня прям тоже убивает, что ничего не хотят знать. Я вообще не пойму, чего они хотят.
Хотя вот честно, не все же люди хотят что-то новое узнавать. Всё-таки в нас вдалбливали, заставляли, а потом из этого уже и родилось желание, у кого его от природы не было. Ещё чем нам было меряться, кроме знаний и учёбы особо, ещё кружками, а щаз айфонами и шмоткаме только.

/я в этом сообщении, по ходу, побила рекорд по употреблению слова хотеть))))/

 Отправлено: 22.05.13 18:41. Заголовок: Анфиса пишет: А что..

Анфиса пишет:

цитата:

А что касаемо Ленина, ну ведь кто у нас различит Александра 1 и 2?

честно скажу - я не различу. Я историю вообще плохо знаю, ну не интересно мне это. Или в свое время никто не заинтересовал. Я б не удивилась совсем если бы через 100 лет появилось такое сочинение, но уж в последних 100 прошедших годах можно хоть чуть-чуть разбираться. Ну хотя бы хоть что-то прочитать по теме перед написанием сочинения. А зачем?
Печально это очень.

 Отправлено: 22.05.13 19:46. Заголовок: Анфиса пишет: А что..

Анфиса пишет:

цитата:

А что касаемо Ленина, ну ведь кто у нас различит Александра 1 и 2? Единицы

Ну нет, тут вот позвольте не согласиться! Александр I и Александр II - две большие разницы!
Вот №2 и №3 спутать можно, они все-таки шли друг за дружкой, хотя один освободитель и в усах, а другой Александр Палкин и в бороде)))

 Отправлено: 22.05.13 21:12. Заголовок: Ога, я тоже хотела н..

Ога, я тоже хотела напомнить, что их ваще трое было ))) Я не согласна, что вот сто последних лет надо знать обязательно, а чуть дальше - не обязательно, а еще дальше - можно вон погуглить, че.
И не согласна, что нынешнее поколение выпускников-абитуриентов менее эрудировано, чем предыдущие. Просто набор знаний другой. Нам почему-то кажется, что вот то ядро знаний, которые мы усвоили четко и навсегда, оно и есть важнейшее, оно и определяет эрудицию. А ядра могут быть разные и просто непересекающиеся. Легко могу накидать вопросник для считающих себя "вапщета образованными" взрослых, поспрашивали бы взрослых, отлученных от гугла - офигели бы от процента людей с ВО, неуверенно отвечающих на простейшие вопросы типа столицы Австралии и даже США (не верите - проверьте на ближних), о венах и артериях, вольтах и амперах, и кто написал музыку к Пиковой даме, и вообще, это опера или балет, северный ветер и северное течение в одном направлении, Скрытый текст

остановите меняяяяя )))

? Так что нефик гнать на детей, они знают кое-что, чего родителям уже почти не успеть узнать.
Пра Ленина.
Знаити...... Я долго на свете живу, я много книжек, учебников и кинов про него читала-смотрела. И вот что: история, которую мне преподносят, всё время разная, и человек получается разный. Где правда, если я сама рядом с ним никогда не жила, а читала только то, что мне преподносили, и, понятно, именно то. что по мнению авторов я и должна "схавать"? Амплитуда - он гения и почти ангела до чудовищного злодея. Истина - мы все знаем, где.
И я опять на стороне детей. Уж им-то, нынешним выпускникам, сразу пришлось услышать все версии жития этой личности - что-то из учебников, что-то из фильмов, что-то от родителей, вот и вышла гремучая смесь.
Там сочинение, а не история. Вот и пусть проверяют грамматику, синтаксис, не лезут в факты. Кто их может оспорить-то?
Я бы написала, что сначала бездельничал-учился, потом попробовал поработать, не вышло, и катался се по Швейцариям-Германиям-Финляндяим-Лондонам нипанятна на чьи шиши - ливарюцию делал, хех. За рабочее дело болел, ога.

А чтобы вернуться к веселым картинкам, у меня тута засейвлено, книжка интересная. Пра дедушку Ленина, ога:
Что ел Ленин. В. Похлёбкин