Отправлено: 17.01.12 20:24. Заголовок: 30 и больще

хых. просю не волноваться это не вес))))
это возраст.

в силу неких перетрубаций кадровых на работе ищу себе руководителя. к сожалению со мной не согласовали будущего кандидата (но я в процессе))))) пытается скрыть оскал)
так вот почему то у нашего рекрутинга видение , что это будет дама.

так вот второй этап мой. приходят женщины за 30 и до 40. и знаете какой вопрос меня мучает?
что с нами происходит а? мы становимся дурами? или наоборот слишком умными и в силу этого зашореными?
поясню:
1. безумно самоуверены порой безосновательно либо это сразу позиционирование , но человек умный должен понимать, что все вокруг такие же и приемы те же мы используем, соответсвенно видим.
2. полное отсутсвие человеколюбия. "жизнь часто била? негативный опыт? так развеж прежде всего не от нас самих зависит какой опыт мы накопим положительный или отрицательный?
3. агрессия невероятной разрушительной силы по отношению к внешнему миру. броня крепка и танки наши целы (пернефраз) ..не знаю как обияснить , но это видно прямо вот ощущается.

что сейчас не в моде милые, мягкие, тактичные, дипломатичные создания? Вы понимаете сии качества не сколько не говорят об отсутсвии профессионализма.
что навыки построения карьеры напрочь перечеркивают альтруизм?
бизнес прежде всего строится на человеческих связях. даже? или нет же? или на чем?
и тогда где вы все бродите и почему мы не пересекаемся? или Вас мало и просто Вы все здесь?

только умаляю не надо мне сейчас говорить о том , о чем пишут во всяких журналах по построению карьеры, коучингу и т.д..

вообщем скажите мне что нибудь жизнеутрверждающее плиз.

 Отправлено: 20.01.12 11:55. Заголовок: Белка пишет: Ни то,..

Белка пишет:

цитата:

Ни то, ни другое в природе не встречала

в смысли? вроде эти два понятия объединяют пучти все возможные варианты, кроме крайне редких типа 25+

 Отправлено: 20.01.12 12:09. Заголовок: Прелесть ни скажи...

Прелесть

ни скажи. мин 20. макс 25. нижний порог тожи обозначен

 Отправлено: 20.01.12 12:15. Заголовок: а... ты так рассматр..

а... ты так рассматриваешь?
а я отдельные множества, без учета пересечения.
типа от нуля до 25 или тока от 20 и больше.
тада вопрос снимается.

 Отправлено: 20.01.12 13:33. Заголовок: Белка пишет: Ни то,..

Белка пишет:

цитата:

Ни то, ни другое в природе не встречала

да я тожи, но чо б не потрындеть-та?

 Отправлено: 20.01.12 13:55. Заголовок: ХМ Так я не против:)..

ХМ Так я не против:))))))))))))

 Отправлено: 20.01.12 17:02. Заголовок: Деменция пишет: На ..

Деменция пишет:

цитата:

На самом деле о человеке можно делать выводы извините секунд через 15. Ну мне например.

Dalia пишет:

цитата:

Мне тоже 15 сек взгляда на человека вполне достаточно чтобы составить первое впечатление, а уж если я поговорю 10-15 минут - то о человеке могу многое рассказать.

Тети, Вы меня конечно извините, но разве у Вас не было больше чем 15 секунд, прежде чем Вы со своими БМами в ЗАГС пошли?

 Отправлено: 20.01.12 17:45. Заголовок: Actimel низнаю наще..

Actimel
низнаю нащет других теть, я сразу оговорилась, что проницательностью обладаю только када чуйства не участвуют)))

 Отправлено: 20.01.12 18:07. Заголовок: Actimel сразу скажу..

Actimel
сразу скажу - считала я своего БМ моментально и прожила с ним 20 лет вполне неплохо)))
а объяснять что с момента "считывания" до ЗАгса может пройти скоко угодно времени и апще не может быть никакой зависимости - не буду
Связи кстати не вижу .. причем тут прием на работу и ЗАГс? )))))))

 Отправлено: 20.01.12 18:30. Заголовок: ХМ пишет: низнаю н..

ХМ пишет:

цитата:

низнаю нащет других теть, я сразу оговорилась, что проницательностью обладаю только када чуйства не участвуют)))

отчасти соглашусь, да.

Я все также "считаю" такскть, условно, но вот эмоциональная составляющая натуры будет попискивать "ну а вдрух получитса")) и не поможет даже волевым усилием (а я могу) задвинуть эмоции (тут нужно долго и нудно обиснять но лень).

Кроме того, своего БМа я и сейчас с превеликим удовольствием взяла бы на работу, ибо как профессионалу и руководителю - я могу ему петь дифирамбы, абсолютна искренне.
Хохо. Кстати ровно тоже сказал мене БМ поси первой встречи, что вот на работу он бы меня взял не раздумывая (ну и впрочем вполне всирез пыталса провернуть этот фокус пожже, я не велась, смена сферы деят-ности не входила в мои планы). Ну а себе я бы спела дифирамбы за быстрое и качественное разруливание ситуации а) в которой участвовали сильные эмоции б) которая могла бы ввиду пункта а - оставить меня с куда как более сирезными и разрушительными последствиями. А я выкрутилас щасливо и вприпрыжку и главное, без психологических хвостов.
Ну и апще. У мене не было ни одного козла)))) Даже несморя на то, что оценку долгосрочной перспективы развития межличностных отношений я научилась делать совсем недавно и это приобретенный навык:)

пс ну и есть глобальный минус у мене: я совершенно не умею видеть, что из себя представляет чел-к в сексуальном смысле. веррнее если с сексуальной программой квадр извините, это непонятно все более или менее ясно, то вот с диаметром, длиной увы-с, увы-с. Фуфло, сигда сюрприз))) извинити, а это важно. мне есс.

 Отправлено: 21.01.12 10:18. Заголовок: Actimel пишет: Тет..

Actimel пишет:

цитата:

Тети, Вы меня конечно извините, но разве у Вас не было больше чем 15 секунд, прежде чем Вы со своими БМами в ЗАГС пошли?

Я думаю всё дело в том, что люди меняются. На момент когда БМ считали он был прекрасен. с возрастом стал пресен скучен или что там ешё. А дамы тоже имеют свойство менять шкалу ценностей.К тому же живя рядом глаз замыливается. И уже так человека не сканируешь и со временем понять что рядом вопщемто козёл оказался бывает неприятным открытием.ИМХО.

 Отправлено: 23.01.12 10:23. Заголовок: Dalia пишет: Связи ..

Dalia пишет:

цитата:

Связи кстати не вижу .. причем тут прием на работу и ЗАГс?

Лично я к записи в паспорте отношусь гораздо серьезнее, чем к записи в трудовой книжке. Но это я.

клевестуша пишет:

цитата:

Я думаю всё дело в том, что люди меняются.

Не согласная я. Люди не меняются, люди либо развиваются, либо деградируют. Капризная девочка с большой вероятностью превратится в истеричку, а Коробочка в Плюшкина. Но никогда Манилову не стать Штольцем. И для этого не надо постоянно и тщательно сканировать одного и того же человека. ИМХО.

 Отправлено: 24.01.12 15:19. Заголовок: вот так отойдёшь на ..

вот так отойдёшь на пару дней, а тут такие баталии.
Я,я разведёнка в законе, со стажем и по зову сердца и убеждению. Когда наконец ужо выбила я эту разводную бумажку, так таки да прыгала.
Достают периодически штампомыслители, но тоже уже привыкла , я попадаю под такое количество негативно-страдательных стереотипов, что 10 х "-" уже давно +
И ещё я 40+, обратно в 30- нихачусафсем. Из того времени скучаю только по неседым волосам и отсутствию необходимости их постоянно красить. Стремлюсь к тому уровню раскрепощённости и уверенности в себе, когда тётки седыми ходят и не парятся. Я ещё до этого не доросла морально. И ещё конечно в 20+ большое преимущество , что у большинства ещё родители здоровы, дееспособны, бабушки-дедушки ещё в наличии, в 40+ уже часто выходишь на передовые позиции. Совсем другое чуство ответственности исамоощущение.

На работе я считаю люди с опытом намного ценнее, чем начинающие. Ну просто потому что ещё многомуучится надо, в том числе и общению в коллективе.
Я по молодости очень переживала всякие несправедливости и готова была на баррикады. Сейчас нах мне те баррикады, нас и здесь неплохо кормят. Смотрю я на своих гоблинов, на их тараканьи бега и так радуюсь, что оно мне всё по барабану.

Я не фига не толерантная, просто мне покую