Отправлено: 17.01.12 20:24. Заголовок: 30 и больще
хых. просю не волноваться это не вес)))) это возраст.
в силу неких перетрубаций кадровых на работе ищу себе руководителя. к сожалению со мной не согласовали будущего кандидата (но я в процессе))))) пытается скрыть оскал) так вот почему то у нашего рекрутинга видение , что это будет дама.
так вот второй этап мой. приходят женщины за 30 и до 40. и знаете какой вопрос меня мучает? что с нами происходит а? мы становимся дурами? или наоборот слишком умными и в силу этого зашореными? поясню: 1. безумно самоуверены порой безосновательно либо это сразу позиционирование , но человек умный должен понимать, что все вокруг такие же и приемы те же мы используем, соответсвенно видим. 2. полное отсутсвие человеколюбия. "жизнь часто била? негативный опыт? так развеж прежде всего не от нас самих зависит какой опыт мы накопим положительный или отрицательный? 3. агрессия невероятной разрушительной силы по отношению к внешнему миру. броня крепка и танки наши целы (пернефраз) ..не знаю как обияснить , но это видно прямо вот ощущается.
что сейчас не в моде милые, мягкие, тактичные, дипломатичные создания? Вы понимаете сии качества не сколько не говорят об отсутсвии профессионализма. что навыки построения карьеры напрочь перечеркивают альтруизм? бизнес прежде всего строится на человеческих связях. даже? или нет же? или на чем? и тогда где вы все бродите и почему мы не пересекаемся? или Вас мало и просто Вы все здесь?
только умаляю не надо мне сейчас говорить о том , о чем пишут во всяких журналах по построению карьеры, коучингу и т.д..
вообщем скажите мне что нибудь жизнеутрверждающее плиз.
ХМ Муся, базар фильтровать нада. Я б добавила к тому, что Сердитая Бухгалтерка написала. Не знаю, ты много общалась с американцами? - я ни разу не слышала ничего подобного ни от кого ни о ком. А я работала в отелях,где народ в основном малообразованный. А вот поди ж ты, аж тошнило меня от этой сладости: "He/she is a nice person" и всё!
НашеВеличество , сердитая бухгалтерша еще писала, что за истерики на раппочем месте и постянную пижню по тилипону и не по делу, в омеригах сразу увольняют. может быть, поэтому и не слышала.
ну надо, конечно я ж не говорю, что Прелесть у нас - кладезь мудрости и толерантности (прости, систра, что в третьем лице) И согласна, что выразилась она крайне неудачно. Но зачем приписывать человеку то, чего он и близко не имел ввиду? А уж по сравнению с опусами клевестуши в ее адрес, любой апломб или снобизм просто подростковым мини-бунтом покажется.
Отправлено: 20.01.12 08:38. Заголовок: Ничо новова, я удивл..
Ничо новова, я удивлена шо ктота видит пищи д. размышлений.
Вот еси я буду за неприятными мене персонажами ходить и доепываться до их коментов, вот уверяю- мало не покажетса. Морализаторства например не люблю. Буду ходить и блевать-с. Дада. И чо? Оно надо? И вот я поставила себе галочку - вот это вот морализаторша и проста мимо ушей пропускаю коменты. Или вот это - дура, даже извиняться щас не буду и выкручиваться(с) упаси Боже, это я о своей личной градации. И мимо, мимо. НИКТО никада не изменитса, оттово, що я буду заепывать не пиши это, не пиши то, подумай прежде чем писать, ну в самом деле. Никому не пять лет, воспитать без шансов, все остальное суть = провокация срача, ввиду антипатии.
С тех пор ненавижу эту бабскую спесь регулярно ипомых, но почему-то регулярно раздражённых персон.
А я тебе еще ни в чем не признавалась? Люблю и уважаю. Согласна также с некоторыми предыдущими ораторами. Молчала до сих пор только потому, что не хочу в овносрач ввязываться. Хотя чего греха таить, еще давно СЗГ не выдержав, высказывалась о том же, наболевшем. Потом решила не связываться - нервы целее будут. Кстати, помнится мне, что вскоре после великого исхода некоторые СЗГ предрекали, что ушедшие очень скоро между собой пергрызутся. И ведь были же правы, оказывается!
Отправлено: 20.01.12 09:06. Заголовок: Чакки, я не по повод..
Чакки, я не по поводу здешнего коллектива залумалась. Я задумалась, как меня окруэающие воспринимают - и здесь, и в реале. Мне то кажется, что я адекватна, а со стороны то совсем по другому, наверное. И надо как-то изменяться или маску опять же какую-то нацепить
Отправлено: 20.01.12 09:23. Заголовок: я вообще не понимаю,..
я вообще не понимаю, зачем что-то закрывать и удалять? хочется людям - пусть пишут, оспаде. Можно подумать, что тут есть что-то новое и есть чего стыдиться? Еще больше меня умиляют мысли - давайте это спрячем, а то на СЗГ все узнают, что тут все перегрызлись, ога. Ну если это - правда, то что скрывать?
НашеВеличество Когда я писала, про то что не хочу развивать тему, то имела ввиду - тему духовности, ибо для меня это более интимное, чем епля:)))))) Эта же тема, дала мне, как и Фрог пищу для размышления, в отношении своего поведения и окружающих меня людей.
Отправлено: 20.01.12 10:15. Заголовок: А я вот еще раз убеж..
А я вот еще раз убеждаюсь в том, что есть люди склонные к монологу, а есть к диалогу моноложным важно высказать свое мнение, чужое - им не оч интересно, также их не очень волнует что их высказывание может вызвать различную реакцию или последствия. диаложные - высказывают свое, слушают собеседника, хотят чтобы их поняли и стараются понять оппонента. Среди диаложных больше этиков, среди моноложных логиков. Я на себя не приняла многие слова тут прозвучавшие, но мне это слух резануло и стало обидно за тех, кто может принять на свой счет... Да, я морализаторша возможно, и считаю, что взрослые люди все-таки должны подбирать слова аккуратнее, когда вступают в диалог и обмен мнениями. Люди существа социальные - вот то, что лично я увидела кстати в посте Белки. ничо новово для меня тема не открыла, но я по-любасу впечатлительная - я если не за себя, так за других обижусь))) Просто мы - разные)))
Отправлено: 20.01.12 10:15. Заголовок: Frog Белка Ой, а то..
FrogБелка Ой, а то раньшы вы прям не задумывались вапче, Каг вас окружающие воспринимают?)))) нас мож ище каг фертильняшек воспринимают та)), А любят проста таг, За наш веселый нрав Неугасимое жызнелюбие И добрые серца)))))))))
Отправлено: 20.01.12 10:20. Заголовок: И прощают нам Наши н..
И прощают нам Наши нидастадке. Я в это верю. Паэтому пижжу на рапоти многа и с удовольствием Иногда паделу, иногда языком почесать для. Точно знаю, шо оне миня любят, бо Кому в голову взбредет не любить миня, нипанимаю)))))))))
Вот еси я буду за неприятными мене персонажами ходить и доепываться до их коментов, вот уверяю- мало не покажетса. Морализаторства например не люблю. Буду ходить и блевать-с. Дада. И чо? Оно надо? И вот я поставила себе галочку - вот это вот морализаторша и проста мимо ушей пропускаю коменты.
Ох, как я не хотела больше писать в этой теме, потому что написав свой первый здесь комент не ожидала и не хотела, такой бурной реакции, а просто высказала свое мнение. но придется мне еще раз написать, раз уж тут такие словаа имеют место быть: согласна с одной стороны, Деменция, с тобой, а с другой стороны, что же получается: Прелесть и ты обидились, что им якобы не дают высказать здесь свое наболевшее, так я поняла? ок. а почему мне нельзя высказать свое наболевшее? вот я и высказала. просто высказала, без претензий на истинность. раз уж можно говорить, то всем. или молчать тоже всем, так? если не так, то ты модератор и поправь меня
Прелесть и ты обидились, что им якобы не дают высказать здесь свое наболевшее, так я поняла?
и эти люди просят меня думать прежде чем писать? Откуда такие далеко идущие выводы? мне и в голову не приходит обижаться, если в интернете кто-то не прав (с)
Отправлено: 20.01.12 10:40. Заголовок: При чем здесь "ф..
При чем здесь "фертильняшек"? "Да будь я хоть негром преклонных годов", мне же хочется, чтобы меня не как сексуальный (только) объект воспринимали со всеми соответствующими этому статусами. В общем - каждый о своем поет и никого слушать не хочет
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет