Отправлено: 17.01.12 20:24. Заголовок: 30 и больще

хых. просю не волноваться это не вес))))
это возраст.

в силу неких перетрубаций кадровых на работе ищу себе руководителя. к сожалению со мной не согласовали будущего кандидата (но я в процессе))))) пытается скрыть оскал)
так вот почему то у нашего рекрутинга видение , что это будет дама.

так вот второй этап мой. приходят женщины за 30 и до 40. и знаете какой вопрос меня мучает?
что с нами происходит а? мы становимся дурами? или наоборот слишком умными и в силу этого зашореными?
поясню:
1. безумно самоуверены порой безосновательно либо это сразу позиционирование , но человек умный должен понимать, что все вокруг такие же и приемы те же мы используем, соответсвенно видим.
2. полное отсутсвие человеколюбия. "жизнь часто била? негативный опыт? так развеж прежде всего не от нас самих зависит какой опыт мы накопим положительный или отрицательный?
3. агрессия невероятной разрушительной силы по отношению к внешнему миру. броня крепка и танки наши целы (пернефраз) ..не знаю как обияснить , но это видно прямо вот ощущается.

что сейчас не в моде милые, мягкие, тактичные, дипломатичные создания? Вы понимаете сии качества не сколько не говорят об отсутсвии профессионализма.
что навыки построения карьеры напрочь перечеркивают альтруизм?
бизнес прежде всего строится на человеческих связях. даже? или нет же? или на чем?
и тогда где вы все бродите и почему мы не пересекаемся? или Вас мало и просто Вы все здесь?

только умаляю не надо мне сейчас говорить о том , о чем пишут во всяких журналах по построению карьеры, коучингу и т.д..

вообщем скажите мне что нибудь жизнеутрверждающее плиз.

 Отправлено: 19.01.12 16:30. Заголовок: НашеВеличество, хы-х..

НашеВеличество, хы-хы, так метафорами и гиперболами, мобыть оно и того... информативнее)))))

 Отправлено: 19.01.12 16:40. Заголовок: Деменция пишет: Тре..

Деменция пишет:

цитата:

Тред имеет тенденцию к переходу на личности, что и происходит, полунамеками.

да и это очень неприятно.

 Отправлено: 19.01.12 16:47. Заголовок: TAU Нифига! тут уж..

TAU
Нифига!

тут уже всё сказано, хоца тоже што-нмить сказать, но некада, надо мыцца-брицца и ехать.
Я ещё и коменты не все почитала, а млй совет Чакки дать своим климактеричкам ссылку на тётлк с\ела Бездна.
Ну, в самом деле, пусть лучче проводят время СЗГя. чеи обо всёи вслух...

 Отправлено: 19.01.12 16:48. Заголовок: клевестуша пишет: Н..

клевестуша пишет:

цитата:

Насколько я читаю ваши тексты вы махровый мизантроп.

Я тоже. И еще какой. Иногда прорывается. Но это не преступление.
Деменция пишет:

цитата:

Тред имеет тенденцию к переходу на личности, что и происходит, полунамеками.

И это особенно неприятно.

 Отправлено: 19.01.12 17:02. Заголовок: Галкин пишет: Демен..

Галкин пишет:

цитата:

Деменция пишет:  цитата: Тред имеет тенденцию к переходу на личности, что и происходит, полунамеками. И это особенно неприятно.

Девы, вы о чем? какие полунамеки? Эти намёки прозрачнее слезы невинного дитяти!

Галкин пишет:

цитата:

клевестуша пишет:  цитата: Насколько я читаю ваши тексты вы махровый мизантроп. Я тоже. И еще какой. Иногда прорывается. Но это не преступление.

Ну дак я тоже повышенным человеколюбием относительно всего человечества не отличаюсь. И что - это должно давать мне право походя оскорблять всех, кто не дотягивает до моего невьепенного уровня?

 Отправлено: 19.01.12 17:12. Заголовок: TAU пишет: Девы, в..

TAU пишет:

цитата:

Девы, вы о чем? какие полунамеки? Эти намёки прозрачнее слезы невинного дитяти!

Мдас. Поясняю. Если мне не нравится Прелесть -я говорю-мне не нравится Прелесть,а не "некоторые здесь присутствующие".

TAU пишет:

цитата:

Ну дак я тоже повышенным человеколюбием относительно всего человечества не отличаюсь. И что - это должно давать мне право походя оскорблять всех, кто не дотягивает до моего невьепенного уровня?

Я не вижу где вышеозначенная Прелесть говорила о своем невъепенном уровне или оскорбляла лично Вас или клевестушу или еще кого-либо поименно. Мол вот ты, ты и ты-климактеричка, истеричка и разведенка 40 или сколько бы то там ни было еще плюс.

 Отправлено: 19.01.12 17:28. Заголовок: Значит, так, уважаем..

Значит, так, уважаемая мной (искренне) Галкин.
Не надо дёргать фразы из контекста и подменять предмет разговора.
Я привожу процитированный Вами комент клевестуши в полном виде:

цитата:

Прелесть Насколько я читаю ваши тексты вы махровый мизантроп. Мамашки в песочницах все куры кроме вас. На работе тоже только вы в белом. Это даже не смешно- потому что вы это всерьёз.

Из полного текста комментария мы видим, что клевестуша не имела в виду высказывания в данной конкретной теме. Посему требовать поименного подтверждения некорректных высказываний в мой, ее, либо чей-то другой адрес именно здесь - бесполезно.

Что касается наших с Прелестью взаимонежных чувств-с - они не для кого секретом не являются, а уж для нее самой - в первую очередь.

 Отправлено: 19.01.12 17:35. Заголовок: Галкин пишет: Если..

Галкин пишет:

цитата:

Если мне не нравится Прелесть -я говорю-мне не нравится Прелесть,а не "некоторые здесь присутствующие".

ндауж...
а я чота вообще не считаю себя вправе озвучивать вслух кто мне не нравится. неважно-прямо или завуалированно
Если мне не нравится чья-то тз или форма ее выражения - то да, скажу, возможно и в резкой форме. Причем, неважно кому, хоть даже и искренне уважаемой или горячо любимой мною тетке (тут и тех и других немало)
Но вот заявлять, что мне кто-то не нравится... а каво, прастити, это ипет? Не нравится - не ешь

 Отправлено: 19.01.12 17:36. Заголовок: ну и вообще, дамы, в..

ну и вообще, дамы, вы бы друг другу во взаимной нелюбви объяснялись как-нибудь менее публично
Просто, чтоб не расстраивать тех, кто более чем нежно относится к обеим сторонам

 Отправлено: 19.01.12 17:50. Заголовок: ХМ пишет: а я чота ..

ХМ пишет:

цитата:

а я чота вообще не считаю себя вправе озвучивать вслух кто мне не нравится. неважно-прямо или завуалированно

я и не заставляю.
Просто если начинается-так давайте уже по имени, без использования эвфемизмов.
Мне это непонятно, неприятно и оскорбительно даже если это не ко мне лично относится. Я это считаю свинством.
Во всяком случае, если кому-то мои высказывания покажутся неприятными, я прошу вот здесь официально потом мне высказать это с обращением, а не прямо тут же, но иносказательно.
TAU пишет:

цитата:

Посему требовать поименного подтверждения некорректных высказываний в мой, ее, либо чей-то другой адрес именно здесь - бесполезно.

я не вижу где бы я требовала что-либо доказывать.

 Отправлено: 19.01.12 17:58. Заголовок: Галкин пишет: я не ..

Галкин пишет:

цитата:

я не вижу где бы я требовала что-либо доказывать.

ответ

цитата:

Я не вижу где вышеозначенная Прелесть говорила о своем невъепенном уровне или оскорбляла лично Вас или клевестушу или еще кого-либо поименно. Мол вот ты, ты и ты-климактеричка, истеричка и разведенка 40 или сколько бы то там ни было еще плюс.

не?

Злыдни, давайте уже сворачиваться, а? Уже все всё, кто мог и хотел, сказали, чё манную кашу по тарелке развозить?
Выводы каждый для себя самостоятельно сделает, бо материала, для анализа пригодного, более, чем достаточно.
Там было предложение на другие темы переключиться ко всеобщему удовольствию, я плюсую под этим высказыванием.

 Отправлено: 19.01.12 18:34. Заголовок: ХМ бухаха. прикинь..

ХМ

бухаха. прикинь меня тут сильно кое кто любит и вот этот кое то в личку пишет Кукл тебя я не навижу к птибурдукову уходишь от меня

Кукла накуй пошлет. кратко и доходчиво.
да и что за интерес в таком диалоге? нада феерии публичности и привлечь побольще народу.

 Отправлено: 19.01.12 20:11. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

вообщем скажите мне что нибудь жизнеутрверждающее плиз.

"Ищите и обрящите" )) нормально? жизнеутрверждающе?

на нашам небольшом предприятии под все три пункта из первого поста подхожу только я)), остальной дамский контингент вполне вменяем. Я не "стала дурой после 30", а всегда такой была). Кстати, ни "разведёнкой", ни "свободной" себя не назову, я - не замужем, это определение статуса. "Разведёнка" в моём представлении - это диагноз)), образ жизни. *я очень люблю чётко всё формулировать))* Стать в ближайшее время "мягким, тактичным, дипломатичным созданием" - моя программа минимум. Я это к чему: если тётка умеет что-то делать, но характером не айс, надо сётаки дать ей шанс стать человеком. В смысле, принять на свободную вакансию.

 Отправлено: 19.01.12 20:13. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

Кукла накуй пошлет. кратко и доходчиво.

надажи...
я никада не думала, что ты такая чуткая и внимательная к людям
мне б и в голову не пришло чота там отвечать...

 Отправлено: 19.01.12 20:52. Заголовок: ХМ неправа ты . во..

ХМ

неправа ты . воспитание и этикет требует фидбека на любое обращение)))))) нельзя оставлять без внимания) некультурно.

Lana L

дай пацелую?

 Отправлено: 19.01.12 21:45. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

Кукла накуй пошлет. кратко и доходчиво.

бывает пошлешь человека и потом переживаешь-дошел, не дошел??

 Отправлено: 19.01.12 22:09. Заголовок: Не тема, а шедевр! О..

Не тема, а шедевр! Обсуждение только служит подтверждением тезисов автора Кукла Чакки пишет:

цитата:

1. безумно самоуверены порой безосновательно либо это сразу позиционирование , но человек умный должен понимать, что все вокруг такие же и приемы те же мы используем, соответсвенно видим. 2. полное отсутсвие человеколюбия. "жизнь часто била? негативный опыт? так развеж прежде всего не от нас самих зависит какой опыт мы накопим положительный или отрицательный? 3. агрессия невероятной разрушительной силы по отношению к внешнему миру. броня крепка и танки наши целы (пернефраз) ..не знаю как обияснить , но это видно прямо вот ощущается.

Оказывается мы тут все такие, а не "милые, мягкие, тактичные, дипломатичные создания", какими сами себе кажемся или хотим казаться .Ну вот, посмотрели на себя в зеркало. Чего ж обижаться?
Кукла, спасибо за тему, есть пища для размышлений надолго

 Отправлено: 19.01.12 22:32. Заголовок: Оспаде...и не хотела..

Оспаде...и не хотела, а дочитала до конца.

Просто птьфу какоита, извините меня великодушно.
Пичально...

 Отправлено: 19.01.12 22:43. Заголовок: Лучертола b ничего н..

Лучертола b ничего не печально. интересно. согласна с Фрогой-есть о чем задуматься.

 Отправлено: 19.01.12 23:12. Заголовок: Философия дарует жиз..

Философия дарует жизнь в том смысле, что открывает благородство и цель ее. Материальность дарует смерть в том смысле, что омертвляет или затеняет те стороны человеческой души, которые должны отзываться на живительные импульсы творческой мысли и облагораживающих добродетелей. Как проигрывают этим стандартам древности законы, по которым люди живут в XX веке! Сегодня человек, возвышенное создание с бесконечными возможностями самоусовершенствования, в попытках равняться на ложные стандарты отворачивается от данной ему от рождения способности к пониманию и, не осознавая последствий, кидается в поток материального иллюзорного бытия. Драгоценный срок своей краткой жизни он посвящает тщетным усилиям установить для себя продолжительную власть в мире непродолжительных вещей. Постепенно сама мысль о его жизни как духовном бытии улетучивается из его ума, и он фокусирует свои частично пробудившиеся способности на производстве, которое он считает единственной реальностью. С высоты своего Я он медленно погружается в мрачные глубины эфемерности. Он падает до уровня животного и весьма примитивно бормочет о проблемах, возникающих в связи с его недостаточным знанием Божественного Плана. В мрачном беспорядке огромного индустриального, политического и торгового ада люди ввергают себя в агонию и в клубящемся тумане пытаются схватить и удержать гротескные фантомы успеха и власти.

Мэнли Палмер Холл 1928 год

 Отправлено: 19.01.12 23:31. Заголовок: Белка Эх, кабы сё б..

Белка
Эх, кабы сё было так просто...
жизнь как духовное бытие - красиво завернуто. но вот в реале все гораздо прозаичнее, по крайней мере то, что я вижу и в чем живу. тут вон каждый практиццки день только одного хочется - чтоб никто не сбежал у нас за ту самую грань того самого духовного бытия, блин.

кулебяка
ну мож оно и интересно с какого нибудь боку, но уж точно никак не жизнеутверждающе.

 Отправлено: 19.01.12 23:40. Заголовок: я дочитала до конца,..

я дочитала до конца, я смогла!

и вот что мне подумалось.... врядли в "нормальном" коллективе может надолго прижится индивид "из другой песочницы". Все же человеки в осномном стайные существа, и "стаю" себе подбирают под стать себе

 Отправлено: 20.01.12 00:06. Заголовок: Белка , мы же ещё по..

Белка , мы же ещё пока люди, а не ангелы, и живем пока здесь, в этом обществе, и противопоставлять духовное и материальное не корректно.
Бил Гэйтс, Анжелина Джоли и много-много других богатых и успешных людей, они что не духвные по-твоему?.
а терпимости и милосердию многие учатся и вполне успешно в этой жизни.

 Отправлено: 20.01.12 00:09. Заголовок: Happy2be Я эту тему ..

Happy2be Я эту тему развивать не буду, она очень скользкая:))))) а божья искра в нас во всех есть, но что с ней делать дальше, каждый выбирает сам.

 Отправлено: 20.01.12 07:03. Заголовок: Frog пишет: Кукла, ..

Frog пишет:

цитата:

Кукла, спасибо за тему, есть пища для размышлений надолго

я Вас умаляю душа моя. неужто эта тема сделала Вам какие то открытия касающиеся нашего коллектива?


о как. я то думала мы то уж знали с кем связалаись подиж не первый год

 Отправлено: 20.01.12 07:15. Заголовок: оспаде, я тоже не по..

оспаде, я тоже не понимаю этих красивых лозунгов...
лично я ничо нового не почерпнула, никаких сюрпризов мне никто не преподнес
ну, вот разве что узнала о взаимной антипатии отдельных членов нашего коллектива, а так чтобы кто-то вдруг раскрыл какиита неожиданные стороны своего внутреннева мира...

 Отправлено: 20.01.12 07:20. Заголовок: ХМ не глубокие мы ..

ХМ

не глубокие мы с тобой личности. бездуховные

 Отправлено: 20.01.12 07:38. Заголовок: Белка пишет: Я эту ..

Белка пишет:

цитата:

Я эту тему развивать не буду

А я ещё поразвиваю маленько, А что? Вы тут весь рабочий день развлекались, пока я спала. А некоторые и дома продолжили, пока я работала.

Дело, думаю, не в том только, что кто-то примерил на себя определение, данное Прелестью своим коллегам. Дело в её апломбе и уверенности в своей правоте и непогрешимости.
Я - не разведёнка, я ещё хуже: Я - брошенка. Вот тоже ещё дивное словечко из того же набора бабского лексикона. Дарю на будущее.

Мне проще привести пример из жизни, чем напрягаться формулировать.
У меня здесь с первых дней была подружка, чудесная тётка: открытая, жизнерадостная, супер-общительная. Мне кажется, я в жизни раньше столько не смеялась, сколько в эти первые недели.
Жизнь здесь началась странная, излагать детали не хочется, а без деталей не получится внятно.
Не смотря на то, что из Москвы её провожал муж, через 2 недели она уже спала с йуным иалчегом.
"Да, у меня всегда были кавалеры. Муж вечно в рейсах, я одна, я была молодая, мне хотелось нравиться" - так и в свои после 40 она не останавливалась на достигнутом.
Так случилось, что я распрощалась со своим, скажем, бой-френдом, а с ББМ ещё не встретилась. И в это же время захотела поселиться отдельно от неё и её Димы. Её это почему-то обидело и после хорошей дозы спиртного она мне выдала!
"Ты злишься, что тебя никто не ип1т, а меня ипёт молодой и ему это нравится".
Понимаете? Её самоценность определялась ею тем, что она была сексуально востребована.
*то, как любил Дима многда открытым текстом сказать: "Ну, мне же тут нет никого подходящего по возрасту, а трахать кого-то же надо", она в момент своей яростной речи не помнила. Малчег был вообще редкий казёл.*
И я не раз слышала прямо или завуалированно в бабских - именно в бабских, я настаиваю на этом слове! - разборках: меня ипут (или я замужем), а тебя (а ты) нет. Фактор №1 для самоуважения - быть ипомой или замужней. А "разведёнка" - это вечная психопатка, лезущая на стенку (бухающая по вечерам в одиночку, сидящая на работе до ночи - никому не нужная же!) от недоёопа. Ещё иногда добавляют - готовая кому угодно в штаны залезсть... И т.д. и т.п. Я имела таких сотрудниц. Одна была разведённлй матерью, другая замужем за алкашом. Своим замужним положением гордилась. В словесных боях это всегда акцентировала. После склок они почему-то по очереди мне выливали своё сокровенное, наболевшее.
С тех пор ненавижу эту бабскую спесь регулярно ипомых, но почему-то регулярно раздражённых персон.

 Отправлено: 20.01.12 07:49. Заголовок: кулебяка Я твой кум..

кулебяка
Я твой кумир(С), ты отлично сказала, но с Окуджавой не согласная я. Не всегда идиоты собираются вместе. Это мы ТАК видим.

 Отправлено: 20.01.12 07:54. Заголовок: Фридриха, ты права, ..

Фридриха, ты права, конечно, но В ОБЩЕМ, а не в данном конкретном случае.
В данном конкретном каждый увидел то, что хотел увидеть.
Те, для кого вопрос больной - увидели апломб замужней дамы и презрение ко всем незамужним.
Остальные прочитали то, что написано - а именно характеристику трех (или скока там?) абсолютно конкретных теток, не имеющих к ним никакого отношения.