Отправлено: 22.12.12 18:50. Заголовок: социальное?

http://i-cherski.livejournal.com/2297140.html

вопрос: а почему?
почему здоровые бояться и стесняются? или нет?
1. медицина и прогресс достигли уровня, что максимально неудобства жизни таких людей возможно устранить. т.е. не проблема.
2. вина? за то, что ты здоров , а они нет? а кто сказал что они не здоровы? уже медицина признала их другими. возможно где то в другом мире даже не требуется какое то вмешательсво науки для того, чтобы такие жили. просто условия бытовые.


скорее стыдно за себя, за свои мысли по отношению к таким людям. ведь на протяжении веков , то что на нас не похоже ущербно и "недо..". Слава Богу, что сейчас общество понимает и страется недопускать :унижать, недооценивать, отталкивать.
я вижу в метро, на улице . идут себе и идут. пальцем никто не показывает, взгялды заинтересованные, осуждающие не бросает.

как то летом уже темно было. наследник еще около 2 -2,5 лет был. гуляем у себя апм, я, пиратренок топает рядом. проходим мимо пары у них мальчик примерно возраста пиратренка. дети как то свойственно возрасту пытались контактировать. игрушки у каждого в руках. ну как могли пообщались и разошлись. а родители ребенка как то очень напряженны были. ну правильно малыш маленький глаз да глаз как все вообщем. мы уже у дома . амп говорит: Кукл а у ребенка проблемы того. я: какие? Амп: у него синдром. ну и что? кому это помешало? да никому. оспаде. т.е. может , это у нас проблемы то? а не у них? и мы им своими "проблемами" создаем им неудобства?

 Отправлено: 29.12.12 10:00. Заголовок: Angry bookkeeper янд..

Angry bookkeeper яндекс даже не дал набить запрос до конца, так что почитать найдется где.
а вот иллюстрация (церемония награждения наших выдающихся накануне подписания ВВП закона)
Скрытый текст


ура, я научился втыкать картинге под кат!

 Отправлено: 29.12.12 11:02. Заголовок: Груст Спасибо, тепер..

Груст Спасибо, теперь поняла.

 Отправлено: 29.12.12 12:10. Заголовок: я видела Хабенского ..

я видела Хабенского в новостях и была счастлива, что есть такие люди.
мне, как выросшей в интернате, бывавшей в интернате для инвалидов
с детства, вообще вся эта пропаганда , безумие и жестокость серпом по сердцу.
у нас директором был благородный, высоконравственный человек,
я знаю, что лично мне сказочно повезло, но такое было редкостью.
Сейчас наверное то же самое.

Там у нас недалеко был интернат для инвалидов с детства, вот туда надо бы было поселить
хотя бы на пару дней всех голосовавших за закон.

 Отправлено: 29.12.12 22:14. Заголовок: Happy2be пишет: Там..

Happy2be пишет:

цитата:

Там у нас недалеко был интернат для инвалидов с детства, вот туда надо бы было поселить хотя бы на пару дней всех голосовавших за закон.

ППКС. И туда же водить на экскурсии тех, кто с ними солидарен. Даже принудительно. А то на 2 разные передачи на радио Свобода по этой теме дважды звонил мужик по имени Алексей из Карачаево-Черкесии. Суда по голосу - пожилой. Говорит: "А я вот против усыновления наших детей американцами!" Ведущий спрашивает: "Ну а во Францию, например, можно детей отдавать?" Тот отвечает: "Да, можно." Ведущий (уже сдерживая смех): "Так а почему же в Америку нельзя?" Тот отвечает: "Потому что Америка - империя зла!" И это на полном серьезе. Я б его отправила на месяц принудительных работ к этим детям-инвалидам. Мыть, кормить, горшки выносить. Чтоб проникся.

 Отправлено: 02.01.13 12:46. Заголовок: Гайка пишет: В осно..

Гайка пишет:

цитата:

В основном у этих деток диагноз самый простой и нестрашный для психиатра-легкая умственная отсталость. В подавляющем большинстве случаев всё происходит в 1-2м классе, когда выясняется, что ребенок категорически не усваивает программу.

Гайка, но ведь это, наверное, можно выявить и откорректировать и раньше, в детском саду?
как это должно выглядеть? когда ребенку 4-5, я почесав макушку или еще что-либо, должен призадуматься, а не отстает ли мой ребенок в развитии ... и тут же схатив его в подмышку отправиться к детскому психиатру? потому-что мне так подумалось? ведь наверняка первый вопрос который мне зададут- а откуда у вас такая идея про ребенка??? ведь в садовской группе он не отличается в худшую сторону??

 Отправлено: 02.01.13 15:39. Заголовок: пулеметчик Джо Да у ..

пулеметчик Джо Да у нас полно родителей, которым просто неохота этим заниматься. Вон на моей последней работе секретарша у нас была. Сама не гигант мысли, а у ребенка - явные проблемы. Сама рассказывала. Воспитатели в садике открытым текстом отсылают к врачам, но нет, как же, это же диагноз, это же перед окружающими стыдно, ну и вообще - некогда...

 Отправлено: 04.01.13 22:44. Заголовок: Не сочтите за вброс,..

Не сочтите за вброс, не хочется устраивать срач, а действительно, хочется услышать мнение умных теток. Потому что у меня очень и очень двойственное ощущение по вопросу: оказывается (я, темная, до сегодняшнего дня не знала) щас можно и, видимо, прости Господи, модным становится брать деток-сирот на выходные или праздники домой к себе. типа, Новый год семейный праздник - подарите деткам иллюзию семьи. я вот все размышляю об этом. вроде бы, задумка не плохая, хоть чем-то помочь и обрадовать. но ведь это только иллюзия семьи. и еще, я не представляю, как бы я могла такого "временного" ребенка назад отвезти после 2-3-4 дней прожитых вместе. типа, поиграла и будет. но может, я не права? может, это хороший выход из ситуации? если у кого есть мысли, накидайте. только без нервов, пожста.

 Отправлено: 04.01.13 22:48. Заголовок: мухобойка ,у нас это..

мухобойка ,у нас это было, брали в семьи на выходные.
Мне нравилось очень, до сих пор тем людям благодарна.
Просто у ребенка появляются новые, заботливые друзья.

 Отправлено: 04.01.13 22:54. Заголовок: Happy2be О! как я ..

Happy2be

О! как я могла забыть? вот у кого сразу надо спросить было))))
а не было ощущения обманутых ожиданий, когда возвращаться надо было?
понятное дело, на словах все объясняется и вроде понимается, что это только выходные... но в глубине души не мечталось остаться?

 Отправлено: 04.01.13 23:00. Заголовок: мухобойка , нет, все..

мухобойка , нет, все хорошо было. ты же когда в гости к друзьям ходишь
не расстраиваешься, что надо уходить

 Отправлено: 04.01.13 23:14. Заголовок: Happy2be как хорош..

Happy2be

как хорошо сказала

спасибо за ответ)

 Отправлено: 05.01.13 07:49. Заголовок: Маня права..Прежде в..

Маня права..Прежде всего мы сами не готовы нормально с ними общаться, общество не научило((((.. я как то всегда себя виноватой перед ними чувствую когда сталкиваюсь, что вот они такие, а я такая..А ведь они это чувствуют, правда? и это не хорошо получается..а вот ничего не могу с собой поделать.

 Отправлено: 05.01.13 10:30. Заголовок: мухобойка Не знаю да..

мухобойка Не знаю даже, что ответить. У меня тоже двойственное ощущение. Думаю, что маленьких точно брать не надо, ибо им трудно объяснить, что это поход в гости, а не обретение своей семьи. Вон разве что Happy2be имеет право быть экспертом. Наверное, это хорошая идея для детей школьного возраста, особенно, если домашние и детдомовские дети учатся вместе, раньше так бывало. Тогда дети действительно знают, что их пригласили в гости, и что после праздников или выходных надо возвращаться в интернат или детдом. Я помню, какая процедура была 15 лет назад, когда моя подруга дочь удочеряла. Сначала она приходила в дом ребенка пообщаться и погулять с ней, потом ее стали давать на выходные, чтоб они привыкли к друг другу. Когда уже происходил процесс удочерения, малявку то ли на месяц, то ли на 2 дали забрать домой. Но зато когда через год они ее привозили показать в ее же дом ребенка, то у нее такая истерика была, что ужас. Подруга говорила, что у малой было впечатление, что ее привезли назад, чтоб там оставить, ее пришлось быстренько увести. Хотя ребенок к тому времени уже все забыл, спокойно без истерик ходил в детский сад и уезжал от мамы на лето в село с бабушкой и дедом - а вот поди ж ты. Так что я бы поосторожничала, особенно с малышами, если не собираешься брать насовсем. Это все же не кошечки-собачки, а маленькие люди. Хотя иногда такое вот "временно пожить" оборачивается для ребенка счастьем. Почитай историю Саши Шульчева, кстати, может, поменяешь свое мнение по поводу того, надо ли отдавать американцам детей, от которых в России отказались абсолютно все. Я, кстати, не считаю, что мы в этой теме прям так уж сремся, просто ведем дискуссию, каждый выдвигает аргументы в пользу своего мнения.

 Отправлено: 05.01.13 13:17. Заголовок: Angry bookkeeper Хе..

Angry bookkeeper
Хех)) я тоже не считаю, что сремся, но я НВС попросила без этого, ведь " от любви до ненависти"

 Отправлено: 05.01.13 19:34. Заголовок: мухобойка Я бы предл..

мухобойка Я бы предложила этот термин ваще не употреблять.
Читала в какой-то местной русской газете истории детей из пост-советского пространства, усыновлённых амриканцами. Один пацан уже лет 14, общаясь с автором статьи, часто вставлял "эээ... как ето па-рюсски", на что в конце-концов ему было сказано: "Да ладно, не выпендривайся, ты всего год здесь живёшь и уже родной язык забыл?". Не забыл, отвечал мальчик, но хотел бы забыть. У него было такое кошмарное прошлое, а эти американские люди, вполне понимающие, на что идут, усыновляя подростка, родители которого лишены род. прав, показали ему, какой может быть семья - так вот, парень предпочёл забыть свою страну, язык и весь ужас прошлой жизни.
А разве был закон, разрешающий уыновление? Мне знакомая рассказывала о своей знакомой юристке, которая огромные деньги делала на усыновлении, как раз потому, что не было ничего конкретного и исход дела зависел от прихоти и наличия-отсутствия ПМС у чиновников.

 Отправлено: 05.01.13 19:39. Заголовок: НашеВеличество Было ..

НашеВеличество Было межгосударственное соглашение, ратифицировали в июле, вступило в действие в ноябре.
http://ria.ru/spravka/20121101/908218260.html
Всего месяц понадобился, чтобы все взад