Отправлено: 26.01.12 09:18. Заголовок: Те самые слова))))))

А скажите, любимые мои..Как часто вы признавались первыми в любви вашим дядькам? Что вас сподвигало на сей поступок? И было ли такое в вашей жизни вапче? Или сетаке женчина должна быть скромной барышней и ждать когда кавалер произнесет заветные три слова и робко глазки долу мяукнуть в ответ? Я счас именна пра любовь, а не кто кого первым пригласил там куда)))))))))))) )

 Отправлено: 26.01.12 11:00. Заголовок: Аська Оспади. Можеа..

Аська
Оспади. Можеа подумать, шо такие слова мы говорим для них))))
Мы ж их доя себя произносим, шоб посмаковать во рту, перекатать, задохнуца от соп,твенной смелости
И от восторга))))
Хочешь –скажи
М.б. он не решается первым, потому что....
Ну потому что, ты и сама знаешь, почему.

 Отправлено: 26.01.12 11:05. Заголовок: ХМ Я тож так думаю ..

ХМ
Я тож так думаю ващета
И настаивайу, шо правильно, када он любит больше,
Но это так по мне
А у нас жы злесь плюрализм
Нихатела никаво обидеть, у каво вдруг равноценная любовь))))

 Отправлено: 26.01.12 11:13. Заголовок: Аська таг када вза..

Аська

таг када взаимное чуйство - так за ради бога, тока в удовольствие шептать по поводу и бес))))
а када - нед? будешь скакать впереди паровоза?)))

 Отправлено: 26.01.12 11:15. Заголовок: НежнаЯ а чем мерять ..

НежнаЯ а чем мерять величину советуешь? в каком выражении? поцелуйном? кошельковом? смсном?
я не понимаю, хоть стреляйте, что значит любить больше-меньше. тут или любит или нет. просто кого-то распирает больше и ему обязательно нужно об этом поговорить. а кто-то молча радуется происходящему и наслаждется моментом.
а еще не понимаю вот этого постоянного "ты меня любишь? а за что ты меня любишь? а как ты меня любишь?"
поступки, желания, взгляды партнера ничего не значат? если молчит, то не любит или ломается. так что ли?

все эта словесная диарея для почесать самолюбие, не больше. и неважно кто первым говорит. кто говорит-чешет, и кто слушает тоже чешет. )))

 Отправлено: 26.01.12 11:17. Заголовок: на работе пишет: я ..

на работе пишет:

цитата:

я не понимаю, хоть стреляйте, что значит любить больше-меньше. тут или любит или нет.

абсолютно ППКС.

 Отправлено: 26.01.12 11:19. Заголовок: на работе, такими те..

на работе, такими темпами вообще можно жить молча.
Зачем грить, что любишь, если и так понятно.
Зачем грить доброе утро, зачем обниматься просто так? зачем заниматься сеггсом не для продолжения рода?

да просто приятно...и говорить, и слышать, почему нет?

 Отправлено: 26.01.12 11:23. Заголовок: Я - тожи Телец. Я п..

Я - тожи Телец.
Я писала малчегу в школе записку такую. Это щатова? А он, каззел, пацанам разболтал.

А вообще, тети, я не помню. Правда. Мне это непринципиально - кто кому первый. Я обозначила позицию. Хочешь - бери, не хочешь - иди накуй.
Мужу нынешнему, кажецца, сказала первой. И без слов понятно почти всегда

 Отправлено: 26.01.12 11:25. Заголовок: Прелесть ну так и я ..

Прелесть ну так и я об этом. это просто приятно и тому, кто говорит, и тому, кто слушает. поэтому объясните мне какая разница кто говорит первым?
откуда у таких продвинутых теток столько стереотипов? прям тургеневский барышни, "умри, но не дай поцелуя без любви" ))))
заниматься сексом до того, как полюбила, с чужим мужем, при наличии своего мужа с левым чуваком или вообще с малознакомым человеком нормально, а в любви признаться девичья скромность не позволяет? )))
ржу с вас, честно.
вы уж или крестик снимите или трусы наденьте.

 Отправлено: 26.01.12 11:28. Заголовок: извините, я без крес..

извините, я без крестика
но, кстати, в трусах... тоже снять?

 Отправлено: 26.01.12 11:32. Заголовок: мухаха. я без крест..

мухаха. я без креста и без трусов паходу)))

так. а где тут в треде вобще стереотипы то??
у каких таких теток?
кто написал "люблю, но малчу птаму що женьсчина первой нинии"
памоиму никто.
стереотипы не детектед карочи.

 Отправлено: 26.01.12 11:34. Заголовок: на работе так тут н..

на работе
так тут не стериотипы обсуждают, а просто события минувших дней.
вроде никто не грил о принципиальности, просто все влюбляются с разной скоростью и разными методаме.

 Отправлено: 26.01.12 11:43. Заголовок: Ну да зачем переходи..

Ну да зачем переходить на конкретные действия, когда идет обсуждение лишь фразы "Я тебя люблю" и ситуаций в которых она была сказана.

 Отправлено: 26.01.12 11:46. Заголовок: ))))))))))))))))) л..

)))))))))))))))))

ладно-ладно. все без крестика и без трусов. обсуждайте дальше ))))

 Отправлено: 26.01.12 11:49. Заголовок: на работе пишет: вс..

на работе пишет:

цитата:

все без крестика и без трусов. обсуждайте дальше ))))

Почему сразу же в другую крайность? По-моему все тоже об этом не кричали.

 Отправлено: 26.01.12 11:50. Заголовок: а я злобный скорпион..

а я злобный скорпион, я никогда этих слов не выговаривала не то что первой, даже второй тоже не помню, меня на крайняк на какую-нибудь шутку-отмазку хватает или в особо торжественно-романтичных вариантах на "я тебя тоже".
Я словам если честно никакого значения не придаю, звездеть не мешки ворочить. Если мужик со стоячим куем тебе серенады поёт а потом на шею садится и ножки пытается свесить, так нах мне те серенады. а если мне например каждый вечер ужин на стол ставят, так я его и без серенад с удовольствием скушаю. Но мой актуальный ЛМ часто говорит. Ему оно говорится.
Мне кстати мужчин по имени трудно называть. Или както само собой с самого начала какая-нибудь производная от имени на язык ложится или как то вообше без обращения обхожусь.

 Отправлено: 26.01.12 11:55. Заголовок: Dalia пишет: а када..

Dalia пишет:

цитата:

а када - нед? будешь скакать впереди паровоза?)))

нееее..ни в коим рази)))

 Отправлено: 26.01.12 12:13. Заголовок: Я своей благоверной ..

Я своей благоверной первым сказал)) не считал зазорным... и она меня как-то сразу поддержала взаимно, так что у нас это как бы одновременно)))
а вообще, что у меня, что у благоверной плохая память, и поэтому, чтоб не забывать, мы периодически это друг другу напоминаем))) хотя...благоверная чаще)))

 Отправлено: 26.01.12 12:14. Заголовок: пулеметчик Джо пишет..

пулеметчик Джо пишет:

цитата:

Я своей благоверной первым сказал))

лишнее подтверждение))))

 Отправлено: 26.01.12 12:25. Заголовок: Гы! Одному мужчине я..

Гы! Одному мужчине я бурно пересказывала сюжет "Мадам Бовари" с комментариями - "Вот на что готовы мы, влюбленные тетки!" Тут он глубокомысленно так говорит "ты понимаешь, что ты сейчас назвала себя влюбленной женщиной?" Я и чирикнуть не успела, но опровергать было уже поздно. Так он и остался в приятном заблуждении

 Отправлено: 26.01.12 12:27. Заголовок: а ить по идее странн..

а ить по идее странно.. женщины более импульсивные, эмоциональные, чуйствительные... а первыми сказать не могут как правило.
а мущины - наоборот и вот... первыми да запросто)))
отчего тиресно?

 Отправлено: 26.01.12 12:30. Заголовок: Белка пишет: лишнее..

Белка пишет:

цитата:

лишнее подтверждение))))

ну правильно...я же дядька)))..
хотя...мне эти слова говорили не один раз и не одна дэушка))) но как то все в одни ворота... ну да, передо мной открыли что-то сокровенное...но с этим все таки нужно быть по-аккуратнее... разные дядьки с разными тараканами в голове...
вспомнил.. в юности я учился с одним смазливым мальчонкой, так он нам, парням, все рассказывал-хвалился, кто-когда-что и как ему сказал..так он считал, если девочка это ему сказала, то она теперь ОБЯЗАНА ему дать...

 Отправлено: 26.01.12 12:31. Заголовок: Dalia пишет: а ить ..

Dalia пишет:

цитата:

а ить по идее странно.. женщины более импульсивные, эмоциональные, чуйствительные...

ИМХО, но я думаю, что это миф и это как-то и мужчин, и у женсчин может быть разный темперамент и уровень сентиментальносати.
По крайней мере моя практика жисти показывает, что я сигда была менее эмоциональной и импульсивной, чем мои любови.....

 Отправлено: 26.01.12 12:32. Заголовок: Итак, в чем измерять..

Итак, в чем измерять силу любви?))))
Самое главное, кмк, вычислить коэффициент трения скольжения
Или трения качения.
Лишь бы, не трение покоя.
Вот когда покой, тогда абзац.
В чем ище..
Возможна, в Джоулях?
Предлагаю подискутировать
А кули??

 Отправлено: 26.01.12 12:37. Заголовок: НежнаЯ кто-то измер..

НежнаЯ кто-то измеряет в деньгах)))

 Отправлено: 26.01.12 12:45. Заголовок: в чем сила брат? си..

в чем сила брат?
сила - в правде...(С)

у всех своя правда, сила, сила любви...
ну как ее можно определить?
ктото пистострадает - волосы рвет
кто-то стихи сочиняет, картины пишет
кто-то в горы лезет имя любимой нацарапать
звезды называют именами
При етом любимая можыт сидеть с голой жопой и голодная пока ее рыцарь там яйсы кащеям протыкаит...

ну и теток тоже обратка есть - борщи, каклеты
кстати у тиоток обратка чота хилая навскидку..
кто чо вспомнет можыт ( ну не щиатая главного подарка - "я те сына родила")?

 Отправлено: 26.01.12 12:45. Заголовок: пулеметчик Джо Ну з..

пулеметчик Джо
Ну зачем мы будем брать в расчет
Крайние случаи, не имеющие отношения
К настоящей любви?)))

 Отправлено: 26.01.12 12:47. Заголовок: пулеметчик Джо кста..

пулеметчик Джо
кстати...
Смотрела я когда-то сто писят восемь лет назад какое-то ток-шоу, и вот там приглашенная деушко так и сказала - любовь измеряется только в деньгах и ни в чем больше.
Зал завозмущался, а она продолжила свою мысль: дескать, если человек вас любит и если вы ему реально дороги, он не пожалеет ради вас ни последней копейки, ни последней рубахи.
Естественно, когда речь идёт о чём-то серьёзном, а не о тридцатой сумочке или восемьдесят пятых по счету цопогах.
В общем, что-то в этом есть...

 Отправлено: 26.01.12 12:51. Заголовок: НежнаЯ ..нет, вопрос..

НежнаЯ ..нет, вопрос не в проституции... это глубже, из детства... ребенку покупают-заваливают игрушками- значит родители-бабушки его любят... и эта модель восприятия жизни и остается...

 Отправлено: 26.01.12 12:51. Заголовок: Dalia пишет: При ет..

Dalia пишет:

цитата:

При етом любимая можыт сидеть с голой жопой и голодная пока ее рыцарь там яйсы кащеям протыкаит...

Ну да...
"Любимая!.. я тебя поведу к самому краю Вселенной!.. я подарю тебе эту звезду - светом нетленным будет она озарять наш путь в Бесконечность..."
И любимая такая мочалкой по кастрюле "ширк... ширк... ширк..."
Классный мульт!

 Отправлено: 26.01.12 12:55. Заголовок: пулеметчик Джо, вот ..

пулеметчик Джо, вот соглашусь кстате!
Васе купили такую шмотку-игрушку-вкусняшку, а мне не купили, значит, Васю любят больше...
Асобинна в многодетных семьях эта тема рулит: на кого из детей больше денег расходуют, того, соответственно детской логике, и больше любят.