Отправлено: 26.09.11 10:40. Заголовок: Записки кого-кого?

Ну, вообще-то шлюхи.
Вот тут: http://prostitutka-ket.livejournal.com/

Автор заявляет, что она проститутка, и собственно об этом и пишет. Ее посты регулярно появляются в "топе" ЖЖ. Потому что пишет реально... прикольно? неожиданно? правдиво?
Я не знаю, почему я ее читаю. В друзья, даже в ЖЖешные добавлять стесняюсь (да, вот такая я лицемерка), но читать хожу.

Вот пара последних выступлений:
Эстет и попа
Шофер

Я даже не могу поручиться, что я верю в то, что это реально пишет проститутка. Сильно грамотно, сильно часто, сильно раскручено все это. Но думаю, что кто бы этот проект не сотворил, таки знает об этих девушках не по наслышке. И буду, наверное, ждать громких откровений потом - кто это был, кто помогал, и кто был прототипом автора.

 Отправлено: 26.09.11 10:49. Заголовок: И чо? Можно подумат..

И чо?

Можно подумать, лядями исключительно необразованные пейзанки становятся.

Когда не лишенное таланта существо более-менее изящно обкакивает кого-то - это завсегда приятственно читать. Если читатель при этом еще и чувствует превосходство над автором - эта ваще.

 Отправлено: 26.09.11 10:57. Заголовок: Добрейший, не верю. ..

Добрейший, не верю. Ну, бывают, наверное, элитные проститутки и все такое. Начитанные девушки, предоставляемые супер богатым клиентам. Но тут типа девушка-лимитчица, приехавшая в Москву. У нее там есть а-ля "история жизни". Да и клиенты там - явно не политики и олигархи описаны.

И вот, чтобы после такой жизни и таких клиентов писать чисто, грамотно, практически без мата... Неа, не верю. Думаю, что таки это проект журналистский.

 Отправлено: 26.09.11 11:05. Заголовок: Леся2 Ну наверное. В..

Леся2 Ну наверное. В общем, погружаться в ее жизнеописание не имею ни малейшего желания.
Что в проститутки не может податься образованное существо - не согласен категорически.

Ну а что рецепт заюзан безотказный - так это не важно, деушка ли самородок, или те, кто от ее лица пишут.

 Отправлено: 26.09.11 11:29. Заголовок: када мене было 20 ле..

када мене было 20 лет в моем доме снимала квартиру студентка фак-та журналистики, яна, ДИВНО красивая деушка, с восточными корнями, волосами до попы, прекрасно подвешенным языком (кхм. ничо личново, проста мы разговаривали).
А через улицу у нас был бордель, где она и подрабатывала. Тоесть както не всегда, может у них сутки трое можно было, не помню, за давностью лет
Денек ей ощем не хватало, а хотелос шубку, машинку ну и всякое такое. Так что, все бывает, угу.
С готовностью кстати и весьма забавно о своей подработке рассказывала, относилась к этому по деловому, весьма, уводила из борделя клиентов, ну типа, кому она понравитса, она с тем уже у себя дома встречалас и все деньки ей. Приежжали к ней мущины на жыпах, да мерседесах, говорю же - девка была без *ля очень красивая и экзотичная.
пс
а яна таки заработала роскошную рыженькую норку в пол и подержанный фольксваген
потом исчезла, не знаю, завязала ли.

 Отправлено: 26.09.11 11:44. Заголовок: не .... даже если не..

не .... даже если не пейзанка неграмотная. ей бы просто при таком графике неохота и некогда писать было бы. она уж очень продуктивна. так что ша. не ну если это читается то кому то же надо чего бы не написать?
а так ничего шокируеющего совсем даже скучно. ни глубины духовных переживаний ни перчику порнографического.

вот даже Фанни Хилл гораздо ээээээ ну интересней (краснея)

 Отправлено: 26.09.11 11:53. Заголовок: Кукла Чакки Какой В..

Кукла Чакки
Какой Вам еще перчик, прелестнейшая?

Анек знаете?

Поехал дядько в дом отдыха. Ну, смотрит, ходит одинокая ОФИГЕННАЯ тетка. Он к ней и так, и эдак - полный облом. Ну, наконец, достал он ее, она и спрашивает:
- вот Вы кто по специальности?
- ну, токарь, а что?
- ну вот представьте себе, приехали Вы в дом отдыха, а вокруг станки, станки, станки...

 Отправлено: 26.09.11 12:00. Заголовок: что-то я зачиталась...

что-то я зачиталась...

быстрый коммент по поводу эстета: Эстета я не видела, Кэт я не видела. Но зато отчетливо разглядела за кадром некую матрону внушительных форм, с увесистой рукой и зычным голосом. Это не жена эстета часом?

интересно читать коментарии. или там модератор отличный, или... ну не верю!

 Отправлено: 26.09.11 12:01. Заголовок: а еще... мне кажется..

а еще... мне кажется, что пишет дядька.

все. ушла читать дальше.

 Отправлено: 26.09.11 12:08. Заголовок: не в тему анек не в ..

не в тему анек не в тему. она не гонорары пытается писательские заработать. ато бы написала очередные мемуары гейши или мемуары женщины для утех и т.д. во во множестве.
вообще не интересный дневник. куда уж там до марка десадова например

 Отправлено: 26.09.11 16:17. Заголовок: прочитала достаточно..

прочитала достаточно, чтобы прийти к выводу, что это неплохо раскрученный проект, а не реальный дневник реальной проститутки.

 Отправлено: 26.09.11 16:18. Заголовок: все. киздец благопри..

все. киздец благопристойные матроны в пух и прах разгромили дневники шалавы.

БУГОГАшечки

 Отправлено: 26.09.11 16:37. Заголовок: Кукла Чакки (смотрю ..

Кукла Чакки (смотрю исподлобья) и ничего не громили.
просто сомневаемся.
имеем мы право сомневаться или как?

 Отправлено: 26.09.11 16:45. Заголовок: для меня кэт не откр..

для меня кэт не открытие, и как мне показалось, чувствуется ориентация в отрасли. и пишет хорошо.
почитываю регулярно.
я верю.

 Отправлено: 26.09.11 16:51. Заголовок: а вот есть еще дневн..

а вот есть еще дневник гея,
ога.
разбираетса знач мужык откуда есть пошла его тяХа к мущинам.
живет с женой, но вот манят ево, манят мущины.
(довольно быстро дочитываешь до места, где сообщаетса о том, что ево изнасиловал мужык в децве).
грустец

 Отправлено: 26.09.11 16:52. Заголовок: Вот смотрю я, тетки ..

Вот смотрю я, тетки здешние прям спецы по проституткам!!!... ну-ну... хоть в глаза-то их кто видел? общались?
Есть люди, которые хорошо писдя( пардон) пишут... изложение и слог красивые, но вот с сутью...
в таком ключе ( как ссылки) можно писать и Дневник настоящего мента, Воспоминания братка 90-х... и тоже будет О, БЛЯ, ФИШКА!!!

 Отправлено: 26.09.11 16:57. Заголовок: Леся2 пишет: Ну, в..

Леся2 пишет:

цитата:

Ну, вообще-то шлюхи. Вот тут: http://prostitutka-ket.livejournal.com/

не, Леся-2... шлюхи не только там)))) они в разных местах обитают...
а уж если у каждого в душе покопаться...

 Отправлено: 26.09.11 17:05. Заголовок: пулеметчик Джо вот ч..

пулеметчик Джо вот чего ты кипишуешь на ровном месте? )
"прям спецы!
ну-ну
о! бля!"

кроме междометий можешь чего по существу? ОбОснуй, короче. )

 Отправлено: 26.09.11 17:15. Заголовок: пулеметчик Джо пишет..

пулеметчик Джо пишет:

цитата:

Вот смотрю я, тетки здешние прям спецы по проституткам!!!

Я извиняюсь спросить - а ты видимо спец?

 Отправлено: 26.09.11 17:40. Заголовок: кулебяка пишет: кро..

кулебяка пишет:

цитата:

кроме междометий можешь чего по существу?

междометия в моем тексте выдели и сосчитай, а то мож тупо я не знаю... а по существу, написано...
кулебяка пишет:

цитата:

о! бля!"

это твое к чему??? у меня в контексте и с продолжением....
кулебяка пишет:

цитата:

вот чего ты кипишуешь на ровном месте? )

мне параллельно, я негодую...только кто-то писал выше, типа да,да, реальная проститутка пишет...
БиСерная пишет:

цитата:

Я извиняюсь спросить - а ты видимо спец?

тебе извеняю))) с какой целью интересуешься??))

 Отправлено: 26.09.11 18:23. Заголовок: просто скучно, осили..

просто скучно, осилила по кусочка двух "опусов"

 Отправлено: 26.09.11 18:43. Заголовок: Здесь вышла книга и ..

Здесь вышла книга и телевизионный сериал " Дневник девушки по вызову". Оказалось одна аспирантка, готовя свою PhD жила в Лондоне, влачила нищее существование и от безисходности стала оказывать экскорт-услуги и далее, и между своей научной и постельной деятельностями вела блог под именем Бель де жюр. Прообрела бешенную популярность. Когда нашелся издатель книги ей пришлось появиться. Милая, интеллегентная и сейчас работает в науке. Самое смешное у нее был бой-френд в первый год. И представьте себе не догадывался, что ей нужно было платить за жилье, еду и прочая, писец, он потом сдавал интервью, как он был дисаппоинтед!

 Отправлено: 26.09.11 19:03. Заголовок: чот спомнелось)) ой ..

чот спомнелось))
ой а какие были деуки на ленинградке, какда я ще пешком под стол ходила, мммм. я та ходила в кружки всякие, ну там на танцы.А в районе уже даже белорусской стояли проста звезды и супермодели, вот чесслово, высокие, стройные, распущенные волосы, шубы длинные, тухельки на шпильках, несморя на зиму.
А патом разогнали все это. И осталис тока страшненькие, крашенные ляди, белые тухли на чорные колготки + спортивные курточки. далико от центров. буэ карочи)))
некачесвенная лядь уличная пошла позже:)
Нащот днявчика, ну.
что писал мужык осчусчение ОЧЕНЬ четкое)))
нек-рые истории записаны с чьихто слов, да, характерное переложение, мужык или даже мужыки. Есть на-ро-чи-тые ошибки, для якобы аутентичности, якобы де-воч-ко-вые ошибочки. Но в целом скушно. Пардон.

кстате. это жжж неспроста. можа и правда книшки потом начнут выпускать. и даже найдут смазливую девицу, для предъявления на обложках

 Отправлено: 26.09.11 19:48. Заголовок: пулеметчик Джо, "..

пулеметчик Джо, "Записки шлюхи" - это всего лишь название этого ЖЖ. Так что это цитата, и ни в коей мере не оценка.

Я абсолютно не разбираюсь в проститутках и иже с ними. Но я льщу себе надеждой, что разбираюсь в пишущих людях немного. У меня сомнения не из-за материала возникли, а из-за того, как написано, как часто пишется, в каком тоне и прочее.

Happy2be - ага, есть подозрение, что это как бы калька с того проекта, но типа в "русском формате". Вроде как там все оказалось правдой. Что совершенно не означает, что в русском варианте тоже окажется. Мне так наоборот видится, что кто-то впечатлившись достижениями того блога, начал очень похожий проект. Думаю, что прототип реальный есть. Но думаю, что пишет кто-то за нее.

 Отправлено: 26.09.11 20:14. Заголовок: сутенёр-графоман?..

сутенёр-графоман?

 Отправлено: 26.09.11 20:34. Заголовок: Деменция пишет: чот..

Деменция пишет:

цитата:

чот спомнелось)) ой а какие были деуки на ленинградке,

первый раз, я проститутку увидел в 88 году... в те времена были комсомольские оперотряды... волею судеб в одном из них я был комиссаром))) ...долго расказывать предисловие и детали, короче , в наш дежурный день заходим мы с парнями( нас трое) в одно из дежурных помещений в отделении, а там сидят..нет, это не тетеньки, это принцессы -королевы! две юные дамы))).. это не была сцена из фильма интердевочка... когда мы зашли( сначала не поняли кто это, типа офигенно красивые девушки, старше нас на несколько лет).. сидят наш куратор и еще старший лейтенант..девушки пьют чай, а одна делает домашнее задание по английскому языку этому старшему лейтенанту, со второй наш куратор мило беседовал на общие темы... картина маслом... на столе лежала пачка сигарет Memphis ( первый раз такие увидел), мы угостились и тоже вступили в беседу.. Очень образованные и красивые дамы! все одноклассницы в сравнении с ними меркли! .. чуть позже приехал человек в штатском, очень культурно с ними разговаривал и они втроем уехали.. позже нам куратор объяснил, кто это и что это...Помню, такое чувство обиды было: такие красивые и отдаются за деньги врагам!
это было то время, не то что нынешнее племя)) позже , всегда с парнями вспоминали их под песню Арии про Жанну...
вот такое юношеское воспоминание... я ответил тебе БиСерная???)))

 Отправлено: 26.09.11 20:42. Заголовок: Леся2 пишет: пулеме..

Леся2 пишет:

цитата:

пулеметчик Джо, "Записки шлюхи" - это всего лишь название этого ЖЖ. Так что это цитата, и ни в коей мере не оценка.

без комментариев...

 Отправлено: 26.09.11 21:12. Заголовок: пулеметчик Джо пишет..

пулеметчик Джо пишет:

цитата:

такие красивые и отдаются за деньги врагам

, а вам хотелось бы за просто так, по большой и чистой

 Отправлено: 26.09.11 22:15. Заголовок: пулеметчик Джо ра..

пулеметчик Джо

раньше и ляди были лядее, и проститутки красивее и образованнее, правда, пулеметчик?)))))
я тожы в пичали по этому поводу)))

 Отправлено: 27.09.11 09:41. Заголовок: Я тоже долго читала ..

Я тоже долго читала и не могла понять - правда? вымысел? В то, что образованная женщина не может быть шлюхой, я не верю - еще как может. Мозги в этом деле только помогают.
Но вот когда дошла до главы "Игрушки", поняла - враньё. Ну не может женщина развлекаться тем же, чем деньги зарабатывает, ей это на работе надоело)
И вот там, где она пишет, что родилась в глухой деревне, в многодетной семье с папашей-алкоголиком - тоже понятно что враньё. Не может в такой семье ребёнок даже маломальски грамотным вырасти, потому что это не в школе закладывается, а в семье.
А написано неплохо, живенько так.

 Отправлено: 27.09.11 11:28. Заголовок: Вапще меня не впечат..

Вапще меня не впечатлило. Вот книга Тополя "Новая Россия в постели" гораздо лучше отображает весь этот мир. Единственное в этом ЖЖ про жлобов более менее.