Отправлено: 11.10.11 12:05. Заголовок: интересно у знать пра любовь.

ну что вот и дожило человечество до того момента, когда на фундаментальные вопросы находятся научно обоснованные ответы.
что есть любовь? -заболевание психическое. официально признанное между прочим. (охужмне эти британские ученые без них не обошлось однозначно) не вдаваясь в подробности. ссылки не будет ибо материала в интернете полно.

так вот коллега моя интересную мысль выдала (для меня ново):

самодостаточный и высокодуховно развитый человек не испытывает этого чувства. ему оно ни к чему. любящие дополняют дуг друга недостающими качествами и так складывается гармоничная пара . две половинки целого и т.д.

че думаете?

 Отправлено: 11.10.11 16:59. Заголовок: :sm73: ура, я не од..

ура, я не одна такая

 Отправлено: 11.10.11 17:05. Заголовок: БиСерная Ну само соб..

БиСерная Ну само собой... одних НБ наберется на много палат.

 Отправлено: 11.10.11 17:12. Заголовок: Добрейший ху из НБ?..

Добрейший ху из НБ?

 Отправлено: 11.10.11 17:14. Заголовок: TAU пишет: А интров..

TAU пишет:

цитата:

А интровертам надо, чтобы их любили или нет? А самим им любить для счастья требуется? Они и так самодостаточны, им самих себя хватает для полного счастья - вот и всё...

Таусь, я маахровый интрверт))) стописят тестов скажут об этом..и мне необходимо! жзненно необходимо любить самой..ну перо наперво щоб меня любили, эт дааа..песня))) но! я ж не то что сторицей плачУ, а мильенами))) мне ж низзя мужуков доверять, я их избалую до невозможности)))

 Отправлено: 11.10.11 17:23. Заголовок: половинки у :sm31: ..

половинки у ))
не нравитса мне этот штамп. вооот.

 Отправлено: 11.10.11 17:27. Заголовок: Аська пишет: мне ж ..

Аська пишет:

цитата:

мне ж низзя мужуков доверять, я их избалую до невозможности)))

без обид только, и мужа ты избаловала что ле, что у тебя проблема образовалась.

 Отправлено: 11.10.11 17:28. Заголовок: Добрейший Ну наверн..

Добрейший
Ну наверное потому что не хочется ощущать себя половиной. Личности. Женщины. Жены. Матери. Дочери. ))))))

Просто есть я. Есть он. Нам хорошо рядом. Таким.

А не потому что я ему назначила дополнять во мне то, что я посчитала, что мне не хватает, а он - того, что ему. Т.е. ни он, ни я - не функции дополнения и собирания в некое целое чего-то надуманного.

 Отправлено: 11.10.11 17:36. Заголовок: пс хотя вот эээ... с..

пс
хотя вот эээ... соционика, приверженцем которой я являюс как раз таки тоже в некотором роде за половинки.
ну как за половинки. она (соционика) щетает, что самый гармоничный, психологически комфортный союз возможен между людьми именно что имеющими в сильных качествах те, что являютса слабыми у партнера. в этом случае необходимая поддержка по слабым осуществляетса и не возникает конкуренции и конфликтов. Но психологический комфорт ясенкрасен любви не гарантирует.
Называетса все это дело - отношения людей с комфортными типами информационного метаболизма (ТИМами) - дуализация о как))
И ващет я наверна исходя из тово, шо таки получила внушительные доказательсва того, шо соционика права, ратовать за половинки))))
Но я не буду. Ну и что, что у мене есть слабые функции психики, падумаиш. Серно я целое)))

 Отправлено: 11.10.11 17:46. Заголовок: БиСерная Наполеоне Б..

БиСерная Наполеоне Буонапарте

Коварная Матильда Это что, борьба за слова? Функция дополнения, оказывается, функция унизительная?
Вам хорошо рядом не потому, что каждый дал другому что-то, чего тот не имел (ну именно дополнил)?
Эх, тетки, мне бы ваши проблемы.
По-моему, это же превосходно, что люди разные, и что, в силу этого, мы можем друг друга дополнять.
И если "так и задумано", то это превосходно задумано, и в реализации такого замысла участвовать очень даже здорово.

Нет никаких "целых", есть нищасные циники, считающие, что чего нет у них - то гумно и лучше в него не вступать.

Впрочем, несогласные имеют полное право слушать известную пластинку "Я самый великий и могучий". Бедненькие. (((

 Отправлено: 11.10.11 17:47. Заголовок: Аська , ты, наверное..

Аська , ты, наверное, какой-то неправильный интроверт))) Или я как-то не так это слово понимаю. Для меня интроверт - это тот, который "весь в себе", ВВС, ему нафинг не надо своё внутреннее пространство с кем-то делить. Ему собственного унутреннего мира хватает выше крыши безо всяких информационных притоков извне. А межполовые отношения нужны постольку поскольку для здоровья требуются...

 Отправлено: 11.10.11 17:50. Заголовок: TAU Ви неправильно п..

TAU Ви неправильно понимаете ))
Интроверт - это тот, кто любит рассматривать "нутро". Свое - и поэтому умеет рассматривать чужое.
А экстраверту пофиг, что внутре, главное - как оно выглядит. Поэтому он положит жизнь на то, чтобы
произвести впечатление. Но какой из него, извините, собеседник? Это ж вечно токующий тетерев.

 Отправлено: 11.10.11 17:54. Заголовок: Коменты ниасилила, н..

Коменты ниасилила, но с высказывание где-то согласна.
Я всегда надеялась, что я "самодостаточный и высокодуховно развитый человек"(с)))

 Отправлено: 11.10.11 17:56. Заголовок: Добрейший , ну низна..

Добрейший , ну низнаю. По-моему, интроверт - это которому в своей собственной скорлупе комфортно и уютно, а на содержимое всех остальных скорлуп ему сугубо фиолетово. Как-то так.

 Отправлено: 11.10.11 18:00. Заголовок: Добрейший У меня чу..

Добрейший
У меня чувство, что эти разговоры про половинки, от лукавого.

Наверно потому, что найти человека, который тебя принимает такой, какая есть и будешь, непросто.

Смотря что в это понятие ("дополнение") вкладывать. Если дополнительное бонусное счастье - очень даже прЭлестно.

 Отправлено: 11.10.11 18:00. Заголовок: оспади.. оч непонятн..

оспади.. оч непонятново то? разница в формулировке вопроса.. одно дело предложить дополнить кого-то.. а другое стать "половинкой"... меня от половинок и четвертиное тошнит...я тупо за красивые формулировки.
Чо вы тока и ищете где поголубже копнуть и как развернуть тему...Причем тут мания или комлекс неполноценности?
Вы дипломированно так быстро ставите диагнозы? или как?

 Отправлено: 11.10.11 18:12. Заголовок: TAU Комфортно, но ем..

TAU Комфортно, но ему тоже нужен выход вовне. ))
Поскольку надо убегать, лучше ничего не нашел:

цитата:

Самая важная отличительная черта интровертов заключается в источнике энергии: интроверты черпают энергию из своего внутреннего мира идей, эмоций и впечатлений. Они консервируют энергию. Внешний мир быстро вводит их в состояние перевозбуждения, и у них появляется неприятное ощущение, когда чего-то «чересчур много». Это может проявляться в издерганности или, наоборот, в апатии. В любом случае им необходимо ограничивать социальные контакты, чтобы не оказаться полностью опустошенными. Тем не менее интровертам нужно дополнить время, проведенное в одиночестве, временем, когда они выходят во внешний мир, иначе они могут потерять ощущение перспективы и взаимосвязи с другими людьми. Интроверты, способные уравновесить энергетические потребности, обладают стойкостью и упорством, могут смотреть на вещи независимо, глубоко сосредоточиваться и творчески работать.

Коварная Матильда Может быть, вся тема - от лукавого? В принципе, "за чем пойдешь - то и найдешь". Если речь всего лишь о "бонусном счастье" - то может повезет, а может и не очень, опять же можно заметить, а можно и проморгать. Если от другого человека ждешь этого самого бонуса, то и найдешь скорее и больше.

Dalia Прелестнейшая, за дипломированные диагнозы деньги платить следует. А Ви тут нахаляву подвизаетесь, так что не обессудьте. А что плохого, чтобы одну тему в день копнуть поглубже, тем более если она того стоит?
Мания и комплекс тут вот причем: если человек в самом деле уверен, что ему никто ничего дать не может (а он другим стока много даст, что ни в сказке сказать, ни пером описать) - он себя сильно выше других держит, и я это "манией величия" называю. Не в медицинском смысле. А если человек и сам получить от других что-то совсем не прочь, и только "обидных" слов пугается - это другое. Можно комплексом неполноценности назвать (хотя опять же не в медицинском смысле), можно иначе. Это другое.

 Отправлено: 11.10.11 19:16. Заголовок: Dalia пишет: оспад..

Dalia пишет:

цитата:

оспади.. оч непонятново то? разница в формулировке вопроса.. одно дело предложить дополнить кого-то.. а другое стать "половинкой"... меня от половинок и четвертиное тошнит...я тупо за красивые формулировки.

вот дай пять.
я тож самое и грю.
половинки жоп и дополнение пачувсвуйте разницу)))


А ви господа туто вертные шовинисты)))
и экстраверт "токующий тетерев" и интроверту "...на содержимое скорлуп фиолетово")))



TAU пишет:

цитата:

Или я как-то не так это слово понимаю. Для меня интроверт - это тот, который "весь в себе", ВВС, ему нафинг не надо своё внутреннее пространство с кем-то делить. Ему собственного унутреннего мира хватает выше крыши безо всяких информационных притоков извне. А межполовые отношения нужны постольку поскольку для здоровья требуются...

Определенно не так))) я аццки хохочу, прасцице пожалста)
Ориентация вовнутрь не делает человека бес-чув-ственным эт я вам как типированный профессионалами интроверт говорю)))


Могу посоветовать, ежели не читали, К.Юнга "Психологические типы".
Его типология и легла в основу соционики, кстате. Ну это если интересно разумеетса

 Отправлено: 11.10.11 19:52. Заголовок: Деменция пишет: Но ..

Деменция пишет:

цитата:

Но психологический комфорт ясенкрасен любви не гарантирует.

Да.Говорю это как чилавек, получивший по башке той соционикой.И вдогонку еще психойогой и гороскопом.
Потому шо может так оказаццо шо вы дуалы по соционике,но катастрофически не подходите по ПЙ и гороскопу.А это уже непорядочек, да.Неровненько-с.Неаккуратненько-с.

 Отправлено: 11.10.11 20:04. Заголовок: Галкин пишет: Неров..

Галкин пишет:

цитата:

Неровненько-с.Неаккуратненько-с.

Ога. Ну тут уже придетса говорить, тоесть копать тему очинь глубоко)
Поделить надо уже на чувствующих и думающих интровертов в данном случае)
а то кокое у мене неровненько, как у чувствующего интроверта, одне имоции

 Отправлено: 11.10.11 20:15. Заголовок: Деменция пишет: чув..

Деменция пишет:

цитата:

чувствующего интроверта

Деменция hello, sister, у нас и день рождения совпадает

 Отправлено: 11.10.11 20:18. Заголовок: тут я смотрю сборище..

тут я смотрю сборище пишущих интровертов. Я себя однозначно к интровертам причисляю. Моё личное пространство это МОЁ, и фигушки я кого туда пущу, мои личные эмоции это МОИ, делёж эмоций только в в иде оргазмов. Мож я конечно просто жадина?
Мой мужчина ещё более экстремальный интроверт, чем я. И это прекрасно. Он с уважением к моему интровертизму, я к его. И никакие мы не половинки, а каждый очень даже целый.
Если бы мыли половинками, то мне прям даже думать не хочетша, что между нами должно быть.

 Отправлено: 11.10.11 20:30. Заголовок: Aschira пишет: Если..

Aschira пишет:

цитата:

Если бы мыли половинками, то мне прям даже думать не хочетша, что между нами должно быть.

ну по логике СД-между вами была бы эта....щель..вот.

А я чота думаю шо когда межу людяме пролегает такое эээ....отверстие..ничо межу ними хорошыва не жди))

 Отправлено: 11.10.11 20:58. Заголовок: Галкин пишет: А я ч..

Галкин пишет:

цитата:

А я чота думаю шо когда межу людяме пролегает такое эээ....отверстие..ничо межу ними хорошыва не жди))

ну туто мы усе знаем шо надо жрать шобы половинки слиплися))) кстати и эмоциональный фон поднимает...
Кстате, как практическим смертельно прихлопнутый соционикой экстраверт,я, афторитетно заявляю - не каждый дуал идеал.
..гы.. чото мы тут опять своим курятником да за старые темы)))

 Отправлено: 11.10.11 21:07. Заголовок: Мы с мухом как-то да..

Мы с мухом как-то давно говорили на тему кто мы есть - половинки, четвертинки или еще чо. пришли к выводу, что с половинкаме у нас туго. Мы оч разные: и в пищевых пристрастиях, и в книгах-фильмах, во взглядах на окружающий и ваще... Однако живем уже давно. Ну правда ДАВНО. Нам друг без друга хреново, холодно, одиноко и тоскливо. Карочи мы решили, что нас скорее можна назвать шестеренками. Они крутятся-вертятся, каждая тащит за собой какой-то вал, тот в свою очередь расшевеливает какой-то агрегат, в итоге работает весь механизьм. Шестеренки разные бывают - одна маленькая, мощная, зубчиков на ней меньше, но крутится быстро. Вторая большая, тоненькая, крутится медленнее, имеет прорву зубов.
Не вдаюсь в подробности ху из ху из нас в этих шестеренках, отмечаю лишь факт, что автомобиль едет, часы тикают, трактор пашет и д.т. только тада, када эти две маленькие детальки крутятся в нужном ритме. И если сбоит одна, то и вторая скрипит.
Вощем, мы две маленькие шестеренки, стоим на месте и крутим вокруг себя весь мир
Я без наполеонства, есичо В понятие МИР в данном контексте имеется в виду семья, друзья, родители, работа, быт ну и всё такое прочее.

 Отправлено: 12.10.11 06:37. Заголовок: да, избаловала....

да, избаловала..

 Отправлено: 12.10.11 06:38. Заголовок: Оспади! Ну конечно я..

Оспади! Ну конечно я все попутала..Я ЭКСТРА! экстраверт))))

 Отправлено: 12.10.11 08:18. Заголовок: Аська пишет: Оспади..

Аська пишет:

цитата:

Оспади! Ну конечно я все попутала..Я ЭКСТРА! экстраверт))))

я тактичьно промолчала чира)))
но у тебя даже в энторнете видно, шо экстравертИЩЕ))
Плюс даже еще по фоточке, ктр я в глазниках видала

 Отправлено: 12.10.11 08:20. Заголовок: Деменция пишет: Плю..

Деменция пишет:

цитата:

Плюс даже еще по фоточке, ктр я в глазниках видала

ой! а че по фоте тож диагностировать можна?))

 Отправлено: 12.10.11 08:25. Заголовок: Аська пишет: ой! а ..

Аська пишет:

цитата:

ой! а че по фоте тож диагностировать можна?))

Ну да, ощем можна)

 Отправлено: 12.10.11 08:39. Заголовок: Деменция а без фот..

Деменция

а без фото можно? меня продиагностировать.

ну продиагностируйте меня продиагностируйте.