Списки «дурацких» американских законов ходят по инету давно. Ну, для примера ссылка раз и ссылка два - взятые наугад из первой десятки в Гугле. Я всегда думала, что это ерунда. Ну, запретил кто-то охотиться на китов в Оклахоме, которая в центре материка находится, и что с того. Нам смешно, а жить не мешает. В общем, как в России, строгость/идиотскость законов смягчается необязательностью исполнения, а то и просто невозможностью эти самые законы нарушить.
Но не все так просто. Дурацкие законы в Штатах продолжают принимать, и что самое неприятное, исполнять со всем рвением. Вот с чем мне довелось столкнуться за последний год:
В штате Орегон нельзя самому заправлять машину Это особенно порадовало во время road-trip. В Вашингтоне тебя еще считают умственно полноценным и могут доверить шланг с бензином, а в Орегоне уже нет. С ужасом в глазах к ни о чем не подозревающим автомобилистам подбегают работники заправок и начинают заливать бензин сами. Но при этом можно самому заправлять мотоциклы и моторные лодки. Вот где тут логика, а? Закон исполняется неукоснительно – за всю неделю, проведенную в разъездах по Орегону нам ни разу не позволили самостоятельно заправиться.
В штате Орегон количество кружек пива на столе не должно превышать количество сидящих за этим самым столом Не знаю уж, как этот закон точно сформулирован, но на практике выглядело так. Зашли мы в одну орегонскую пивоварню за 20 минут до закрытия. Нам сказали, что заходите, сидите сколько хотите, но через 20 минут заказы принимать перестанем, так что давайте берите все и сразу. Ну, мы набрали еды и попросили по паре кружек пива на каждого. Та-дам. Нельзя по две, можно только по одной. Когда допьете, можно будет еще по одной, но пивоварня к этому времени уже закроется и заказы принимать не будут. По секрету скажу, что официант таки пошел на противоправные действия и принес нам пару лишних кружек пива, плюс все непьющие сделали вид, что они тоже заказали по кружке для себя. Поскольку народу за столом было много, несоответствие числа кружек числу сидящих было не сильно заметно. Я подозреваю, что тут где-то спрятана борьба с алкоголизмом, но как именно оно должно все работать – не понимаю... Может, чтобы люди спьяну не били лишние стаканы на столе...
В городе Сиэтле запретили продажу пластиковых пакетов Мой «любимый» закон. Раньше в нашем городе все было как у людей – приходишь в магазин, тебе упаковывают все в пакетики, разве что интересуются, пластиковый или бумажный ты предпочитаешь. Но летом приняли гениальный закон – пластиковые пакеты на кассе нельзя ни раздавать бесплатно, ни продавать. Бумажные можно только продавать, за 5 центов штука, бесплатно раздавать тоже нельзя. Основание – борьба за экологию, ни больше, ни меньше. Пластиковые пакеты не гниют, поэтому загрязняют леса, а бумажные приводят к уничтожению этих самых лесов, ибо бумага делается, понятно, из деревьев. Ходите, люди, по магазинам с авоськами, и будет вам счастье.
На практике пластика в магазине по-прежнему завались – везде, кроме как на кассе. Упаковки всех продуктов пластиковые, овощи-фрукты предлагается класть в бесплатные пластиковые мешки, только без ручек, в конце концов, пластиковые пакеты для мусора по-прежнему можно свободно купить. Забота об экологии начинается только непосредственно у кассы. Думаю, в результате Сиэтл сэкономил на потреблении пластика где-нибудь пол процента, в лучшем случае. Продавцы при этом жутко стесняются и пытаются запихать продукты в бумажные пакеты без ручек – их все еще можно давать бесплатно. С ручками – пять центов.
Я не люблю авоськи, а все приносимые из магазинов пакеты я раньше использовала для мусора. Теперь мне надо эти пакеты покупать специально. Ну, и в качестве дополнительного абсурда – закон действует только в самом городе Сиэтле, но не в окружающих городках. В том же Редмонде, до которого 10 минут езды и в котором куда больше лесов и парков, пластиковые пакеты используются вовсю. Видимо, не сгнивший в городе на асфальте пластик – действительно страшная угроза экологии.
Довольно забавно наблюдать, как дурацкие законы начинают конфликтовать друг с другом. Например, в Сиэтле действует еще один знаменитый американский закон, по которому алкоголь на улице должен быть обязательно в пакете (чтобы не рекламировать спиртное, угу, при этом вино и пиво можно спокойно пить в открытых уличных кафе). То есть взять бутылку в руки и пойти в гости к соседям нельзя – обязательно ее надо спрятать. Мы как-то развлекались в магазине: купили пива и вина и сказали, что за пакет платить не хотим, а своего у нас нет. Мол, мы так донесем. Продавец в итоге таки выдал нам бесплатный бумажный пакет, и даже с ручками. Так что у дурацких законов даже есть своя иерархия, и какие-то из них можно нарушить в случае зашкаливающего идиотизма.
Пока меня все это скорее искренне смешит и умиляет, чем раздражает. Я не так давно в этой стране, поэтому продолжаю наивно верить, что люди хотели как лучше, просто вот получилось... не очень. Но может быть, встреча с Действительно Дурацким Законом у меня еще впереди...
Сообщение: 1163
Зарегистрирован: 26.08.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
8
Награды:
Отправлено: 19.11.12 21:32. Заголовок: А мне вот всегда инт..
А мне вот всегда интересно, а как люди узнают обо всех этих законах? Нет, ну вот страна большая. Поехал ты из одного города в другой, а там прямо другое государство. Как обо всем знать-то?
Многочадовая Туристы - по ходу дела обычно. Приезжаешь, пытаешься что-то сделать, а тебе оп-па, нельзя. Жители штата-города узнают через медиа - ТВ, интернет. Тут все эти законы долго обсуждают, потом перед вступлением в дейтсвие всякие листовки и брошюры по домам и бизнесам рассылают.
Отправлено: 20.11.12 08:33. Заголовок: Я насколько знаю, в ..
Я насколько знаю, в Париже действует закон, что перед тем как вылить помои из окна, надо крикнуть. Это мне рассказывал вполне вменяемый дядько-профессор. Но не ручаюс.
Сообщение: 1058
Настроение: Я не сдурела. Я вообще такая.
Зарегистрирован: 26.08.11
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 21.11.12 09:14. Заголовок: Не знаю, можно ли эт..
Не знаю, можно ли это считать законами. Скорее, это отдельные правила. Тем не менее, лично меня они просто бесят. Почему, ну вот почему ни одна гос.организация в Калифорнии не работает в субботу. Я плачу налоги на содержание этих дармоедов, а потом еще должна выкручиваться, отпрашиваться, терять зарплату, чтобы попасть в DMV или в суд, например. Ну блин, у вас бюджетный коллапс, вы не можете платить работникам за работу в выходные, так сделайте рабочим днем понедельник или среду, а в субботу принимайте тех, кто работает с понедельника по пятницу. БЛИН! Для справки: DMV - это организация, которая занимается регистрацией транспортных средств, выдает водительские удостоверения и удостоверения личности. Исчо. Правила мед.страховых компаний. При наличии мед страховки типа HMO, которую имеют миллионы жителей Штатов. Ну вот почему, если мне надо к гастроэнтерологу или хирургу например, я должна сначала назначить день приема у своего терапевта, доплатить еще денег за прием, потратить рабочее (опять же) время, чтоб посетить этого доктора, который мне сейчас нафиг не нужен. Потом подождать, пока этот доктор запросит страховую компанию и страховая компания пришлет мне разрешение посетить того или иного дохтура-узкого списялиста. Сейчас вот уже 3 недели жду разрешения на маммограмму. В прошлом году 2 месяца ждала разрешения на посещение дерматолога, попутно ругаясь то со страховой компанией, то с докторским офисом. Сегодна полчаса обеденного времени потратила не переговоры с двумя диагностическими центрами, только чтоб узнать, что они еще не получили от страховки разрешения на мою маммограмму. Ну вот хорошо, что мне не горит. А если б "горело"? Злая я сегодня, мне б наверное с этим в псих.разгрузку. Но это же про правила, не?
Отправлено: 21.11.12 13:29. Заголовок: Angry bookkeeper я д..
Angry bookkeeper я думала, что у вас в америках медицинское обслуживание получше, раз уж все платно. Но вообще-то логично, к сожалению, что страховые компании будут делать все возможное не расставаться с денюжкой. Уроды, а если бы действительно приспичило!
Отправлено: 21.11.12 21:04. Заголовок: У каждой страховой к..
У каждой страховой компании свои правила, но это увы, зависит еще и от цены страховки. У нас все время страховки от работы, либо моей, либо мужа. Они очень хорошие, и мы за них не платим, они как часть соц. пакета для работников. Таких проблем как у Angry bookkeeper нету. У меня вообще нет терапевта на данный момент, ибо на фиг не нужен. Если кто-то куда-то дает реферрал, то в течении недели все устаканивается. Один раз, когда ребенок руку ломал, переводили из госпиталя в госпиталь данные, потеряли по дороге, но все равно быстро разобрались, нам ни одного похода к врачу не переносили. Но тут, блин, пока не воткнешься в проблемы, не прочувстсвуешь, чем одна страховка от другой отличается.
А вот права и номера на машину мы точно в выходные, в субботу, оформляли. У нас в округе пара офисов этой службы таки работает по субботам, хотя далеко не все. Обычно на их сайте можно посмотреть, кто открыт, кто нет.
Еще из "умных законов".
В Штатах запрещены яйца киндер сюрприз. Потому что у них неправильная пропорция съедобных и несъедобных элементов, типа несъедобное внутри съедобного или что-то в этом духе. А в Канаде, до которой рукой подать, не запрещен. И вот реально ловят пересекающих границу с коробками этого киндер-сюрприза и штрафуют. Народ-то зачастую и не знает, что запрещено, думает, просто бренд не продается в этой стране. И покупают в Канаде детям на сувениры. Я сама об этом узнала только из новостей, когда рассказывали об очередном задержании опасных контрабандистов с киндер-сюрпризами.
Отправлено: 21.11.12 21:28. Заголовок: а здесь все учрежден..
а здесь все учреждения работают с 9 до 5, любой поход только в рабочее время, а на рождество 25 декабря закрывают абсолютно все, отменяют весь транспорт, день проходит за едой и тeлeвизором.
Аха, аха! Вот именно что бугага. Я не знаю, как с бесплатной медициной вообще в России и в Москве в частности, но явно что получше, чем на Украине. Там абсолютно за все надо платить, и еще не факт, что помогут. Вот только в августе-сентябре приятельница загремела на больничную койку с острым панкреатитом. Вместе с мужем влезли в долги - только чтоб лечили, да и лекарства стОят целое состояние. Подруга моя еще школьная наконец-то решилась купить себе диабетическую помпу, ибо ее диабет неостановим. Отвалила 2000 баксов. Другая подруга в последние годы жизни родителей немеряно потратила на их лечение и послеинсульное восстановление: платила и за лекарства, и врачам. Про то, ЧТО упустили в обследовании моего брата - вообще лучше промолчу. Если б не немцы, лежать бы ему уже давно в гробике. А так прооперировали и поддерживают в жизнеспособном состоянии. Так что нет, спасибо. Я хочу хотя бы знать, что если заболею и буду помирать - то уж обезболивающее мне хотя бы пропишут по доступным ценам. Леся2 Ну так у вас там приличная контора и РРО страховка. А в нашей шарашке НМО, еще и платим 50/50 с работодателем. Членам семьи - 100% надо платить. Мне РРО никак не потянуть самостоятельно. В нашей конторе эта страховка только у президента компании, исполнительного директора и СFO, остальные этого себе позволить не могут, ибо у нас это 500 долларов с рыла в месяц, и платить надо за себя полностью. Дешевле пойти и купить индивидуальную. Но все равно дорого. DMV и у нас раньше работали 1 раз в месяц по субботам, а с наступлением бюджетного кризиса им сократили рабочее время, и они больше по выходным не работают. Фингерпринт раньше можно было тоже в субботу сделать, теперь они тоже по субботам не работают. Ну обнищала Калифорния, чё делать. vv пишет:
цитата:
страховые компании будут делать все возможное не расставаться с денюжкой. Уроды, а если бы действительно приспичило!
У нас тут года 3 назад рассказывали, как страховка отказывала оплатить пересадку печени 17-летней девочке-армянке. Пока родители препирались с ней (страховкой в смысле), девочка умерла. Теперь судятся. А если припекло - есть 2 выхода: скорая помощь, она действительно скорая и делает все возможное и невозможное, чтоб пациента спасти. Страховку при этом как-то ни у кого не спрашивают. Мне лично потом надо будет только доплатить 100 долларов. Есть еще комнаты скорой помощи при госпиталях, куда можно приехать самостоятельно, если ты еще в состоянии туда добраться. Как рассказывают, там не очень все скоро, но при необходимости делают все нужные анализы, обследования и тесты. При этом страховку не спрашивают, хочет ли она платить. Просто считают нужным - и делают. А потом этих козлов и пидарасов ставят перед фактом: платите. Леся2 Пардон за медицинский офф. Я потом еще про профсоюзы напишу. Они тоже иногда бывают козлы.
Angry bookkeeper Да, у нас этот самый PPO. Ну, сейчас для айтишников стандарты задрали уууух. Им все блага на тарелочке. До следующего пузыря-кризиса, наверное... Я так просто, чтоб у народа совсем ложное впечатление о местных страховках не складывалось. Они таки разные, и по цене и по качеству. Но согласна, конечно, что проблемы с медициной у местных огромные, и Обама их, к сожалению, ни фига не решил. Вся его реформа вообще не о том немного оказалась. Я тут когда родила, плюс ребенок болел в первый год и пришлось пару раз в больнице полежать (без операций, просто антибиотики кололили), нам счетов пришло потом на 100 тысяч с лишним долларов. Без страховки мы бы просто сразу банкротами оказались тут.
Сообщение: 1066
Настроение: Я не сдурела. Я вообще такая.
Зарегистрирован: 26.08.11
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 01.12.12 09:32. Заголовок: Леся2 Еще, на мой вз..
Леся2 Еще, на мой взгляд, дурацкое то ли правило, то ли закон. Не знаю, работает ли это в других штатах, но в Калифорнии, как говорят, работает. Работодатель имеет право уволить работника, не объясняя причин увольнения. Ну вот что это такое? Т.е. если человек где-то протупил и сделал что-то не так, вследствие чего его уволили, он может потом и не знать, в чем была его ошибка. Кстати, хороший повод для увольнения неугодных работников, которые возмущаются какими-нибудь незаконными действиями администрации. С другой стороны. Профсоюзы. Ну вот лично мне хотелось бы быть членом профсоюза, который бы защищал мои права. НО! Этой же защитой прав трудящихся был убит Дженерал Моторс, эти же профсоюзы зачастую не дают уволить тех работников, которые не хотят работать как положено или просто саботируют правила и инструкции, принятые в компании-работодателе. А чо? Профсоз же защитит.
Angry bookkeeper Профсоюзы... у нас недавно мусорщики бастовали, неделю! летом! Так профсоюзы им выбили з\п 100К в год + бонусы + ежегодные повышения. МУ-СОР-ЩИ-КАМ. Мы все в ахуе были просто, как мой муж заметил однажды "они даже из машины не выходят!"
Сообщение: 1069
Настроение: Я не сдурела. Я вообще такая.
Зарегистрирован: 26.08.11
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 02.12.12 09:23. Заголовок: Херовимчик Так и я ..
Херовимчик Так и я примерно о том же. В сторону моей работы офигительный трафик. Там в ремонте до 2013 года фривэй и параллельная большая улица. Если что-то случается - то ужас, можно простоять долго. Я не хочу ездить на машине, это еще и более затратно. 20-22 мили в один конец - это бензин, масло, тормоза - ну в общем сама понимаешь. Я еду 3 мили до автобуса, оставляю машину на бесплатной парковке и сажусь на автобус, который выходит на фрвэй и по карпулу везет меня почти до самой работы (еще минут 15 идти с остановки). Пару лет назад то ли компания-перевозчик, то ли город закрыли 2 или 3 маршрута за недостаточностью пассажиров. Чтоб не лишать водителей работы, они их постоянно меняют, чтоб работа была у всех, по очереди - у кого-то больше, у другого - меньше. Потом меняют наоборот. Этим придуркам мало денег. Они еще в сентябре заявили, что пока что профсоюз пытается договориться с администрацией, но они предупреждают о том, что в любой момент могут забастовать. Че тем аременем делают наиболее "находчивые" водилы? Они намеренно опаздывают, в дороге тянут время, едучи на пустом фривэе (и такое бывает) со скоростью 45 миль в карпуле, на участках с ограничением скорости 55-60 миль в час. Пассажиры жалуются, я была одна из первых. Ну чо? Супервайзоры возмущаются и ничего не делают. Прежде, чем бастовать, обеспечьте пассажирам нормальный сервис. А профсоюзам надо по согласию с администрацией уволить нескольких бездельников, на которых больше всего жалоб (причем их саботаж вполне можно задокументировать при желании). У оставшихся добросовестных водил будет больше работы и соответственно зарплаты. А с мусором это ужас. Но насколько я помню, в США профсоюзы мусорщиков - вполне себе мафиозные организации, видимо, с ними боятся связываться.
Отправлено: 02.12.12 14:07. Заголовок: у нас тоже мусорщики..
у нас тоже мусорщики летом бастовали. закончилось дело тем, что теперь мусор убирает контрактная частная компания, которая умудряется получать госзаказы, и акции которой стабильно растут.там вот уж точно мафия и коррупция, imho.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет