Отправлено: 23.05.13 00:04. Заголовок: Зачем?

Вот ЭТО - зачем?
http://www.aif.ru/society/article/63365
В смысле - для чего? Чтобы быть не хуже? Чтобы получить бумажку-грамотку? Всё вокруг уже благоустроено (на фотках видны окрестности)? КАК этим пользоваться?

цитата:

Мама с младшим и подругой стоят около скрепки: двухгодовалые малыши, что есть сил, стучат по металлической поверхности и громко смеются.

не понимаю. Кто понимает, объясните, а?

 Отправлено: 23.05.13 00:16. Заголовок: Челябинские кнацтова..

Челябинские кнацтовары... настоьлко суровы.
Да бред собачий. имха.

 Отправлено: 23.05.13 01:16. Заголовок: а я считаю молодцы. ..

а я считаю молодцы. Народ надо как-то к себе привлекать. С чего-то же надо начинать! А тут глядишь потянутся столичные люди, чтобы не совсем стыдно было и окрестности вокруг облагородят.... так держать

 Отправлено: 23.05.13 03:15. Заголовок: Ну, будем считать, ч..

Ну, будем считать, что это искусство... Типа...
У нас в Сиэтле тоже парк отгрохали с огромными скульптурами, только абстрактными.

http://www.seattleartmuseum.org/emuseum/code/emuseum.asp?emu_action=collection&collectionname=WEB.Olympic%20Sculpture%20Park&currentrecord=1&moduleid=1

Вот сиэтльский мне очень нравится, хотя тоже не все понимают.

А этим вкуса чуток не хватило. Лучше бы конкурс художников-скульпторов объявили, к примеру. Даже пусть на ту же канцелярскую тему. Получилось сильно в лоб - гигантские канцелярские товары, и все.

 Отправлено: 23.05.13 07:35. Заголовок: Лавка из карандашей ..

Лавка из карандашей мне понравилась.
Это всё лучше памятника сантехнику в Мытищах))))))))

 Отправлено: 23.05.13 08:46. Заголовок: Херовимчик пишет: а..

Херовимчик пишет:

цитата:

а я считаю молодцы. Народ надо как-то к себе привлекать

Я тебя умоляю! Прям сразу иностранные туристы ринулись в Миасс посмотреть на гигантские канцтовары! Лучше бы на эти деньги действительно построили пару детских площадок для малышни с горками, песочницами, качелями-каруселями да скамейками. Я не думаю, что с благоустройством дворов прямо все так шоколадно в этом уральском городке, что просто деньги некуда девать.

 Отправлено: 23.05.13 08:51. Заголовок: Angry bookkeeper Я ..

Angry bookkeeper
Я может и не права, но из статьи почему-то поняла что кто-то из частников все это затеял. А деньги на благоустройство все как обычно разворовываются. Иностранцы врядли поедут, но свои, российские, почему нет? Да и привлекать молодеж в мелкие города как-то надо, не всем же в Нерезиновую ехать...

 Отправлено: 23.05.13 09:00. Заголовок: Angry bookkeeper Аме..

Angry bookkeeper Американский road side attraction :-) Специально не поедут, но если будут где поблизости - заглянут.

 Отправлено: 23.05.13 09:08. Заголовок: Херовимчик Да, какая..

Херовимчик Да, какая-то частная фирма это придумала и осуществила. Ну не разворовали же деньги. Так вот я считаю, что можно было на те же деньги что-то более полезное и осмысленное соорудить. Да, тот, кто тратит свои деньги, имеет право сам выбирать, на что именно их тратить. Но я всё же за торжество разума во всех делах, даже добрых и бескорыстных. А насчет поехать посмотреть: вот лично ты поедешь? Детей своих повезешь туда развлекаться? Нет? Так почему ты считаешь кого-то менее взыскательным искателем развлечений, чем ты сама? А молодежь в мелкие города привлекать надо сначала наличием работы, квалифицированной и хорошо оплачиваемой, наличием социальной структуры: мед.учреждениями, хорошими школами и детсадами, безопасными улицами, а потом еще нормальными развлечениями: кинотеатрами, парками, театрами, клубами и т.п. В Москву-то люди с насиженных мест не от хорошей жизни едут, а прежде всего в поисках работы. Потому что в провинции просто нет работы, а та, что есть, не дает людям нормально существовать. Так что при чем тут парк с дурацкими канцтоварами, я лично не понимаю.

 Отправлено: 23.05.13 09:09. Заголовок: Леся2 Да ну... Снача..

Леся2 Да ну... Сначала надо создавать необходимое, а потом уже и излишнее.

 Отправлено: 23.05.13 09:52. Заголовок: Mock не вижу ничего..

Mock не вижу ничего плохого. тот кто оплачивает банкет тот и блюда выбирает. На свой вкус. есть он у него или нет это уже другое

вот если я буду проезжать мимо Миасса, я заеду посмотреть. Конечно это не будет целью моего путешествия.
ну и никто не мешает теперь подключится администрации и сделать там же детскую площадку, клумбы и т.д.
Лично мне очень понравился забор и скамейки из карандашей. на мой взгляд оригинально. Все остальное из серии чем больше тем лучше

 Отправлено: 23.05.13 11:19. Заголовок: мне понравилось. Поч..

мне понравилось. Почему нет? Прикольно. Я не думаю , что на деньги потраченные на этот прикол можно залатать все дыры города Миасса. но может привлечь латальчхиков можно. Ну или просто, низачем, просто прикольно и захотелось. Это тоже вполне уважительная причина.

 Отправлено: 23.05.13 13:17. Заголовок: Mock Ты меня удивил..

Mock
Ты меня удивила. Я думала, живя в Риге, ты уже ничему не удивляешься. У нас тут то коровы из дров, по панно из кафеля... А эта фигня на месте памятника Ленину...
Не знаю как в России, но у нас финансовый вопрос не так прост. Определенные фонды выделяют определенные деньги под конкретные виды проектов. Т.е. еслия захочу поставить какую-нть фигню высокохудожественную в центре домчика - мне денег дадут (типа искусство). А если детскую площадку - это не их профиль, илите в Думу. И так во всем. Нет общего фонда.

 Отправлено: 23.05.13 20:24. Заголовок: Я частников могу пон..

Я частников могу понять. Есть очень большая вероятность, что если они будут вкладываться в вещи первой необходимости, то городские власти на свои обязаности просто забьют. И спрашивать уже будут с частников, почему нет детских площадок, почему ямы на дорогах и т.д. Люди сделали подарок родному городу, и как говорится, дареному коню в зубы не смотрят

 Отправлено: 23.05.13 21:28. Заголовок: я ж понимаю про день..

я ж понимаю про деньги и музыку, я интересовалась - зачем, для чего? Как употреблять? Какая может быть польза для ума, тела или души? В статье намёк: громко стучать по металлу и смеяться, измерять циркулем (!) рост, получить диплом от книги Гиннеса.
Просто мне этого казалось маловато. Сколько можно времени провести в этом парке, это же отдельная территория, то есть - приходишь туда и проводишь время... Как именно? Ну сфоткаться, ну позырить. Это проезжим. А местным?
Я знаю, это неловкий вопрос, ЗАЧЕМ? Он часто раздражает, когда ответа не знаешь. Зачем палец в нос? Зачем кидаешь на тротуар? Зачем трескаешь, если есть не хочешь? Ну и так далее.
Объекты "какбыархитектуры" у аменя часто вызывают этот вопрос, не только эти скрепки. Некие трубы, сваренные нехитрым образом в ромбы, окрашеные в непонятный цвет на изумительно красивых островах - зачем? Но там хоть мимо проехал, секунда - бай-бай, и опять созерцаешь настоящую красоту (то же про рижских коров из дровшек).
Angry bookkeeper пишет:

цитата:

на те же деньги что-то более полезное и осмысленное соорудить

Вот - да, кмк, даже из скрепки и кнопки можно сделать что-то более
- полезное (посидеть, покататься, посмотреться как в зеркало, спрятаться от солнца, от ветра)
- красивое (ну чисто имхо - мне этот парк кажется убогим и только подчеркивает убожество рядомстоящих хрущевок)
- познавательное (геометрию изучать хотя бы, я не знаю..)
От скамеек только одна польза очевидная.
Умка пишет:

цитата:

забор и скамейки из карандашей. на мой взгляд оригинально

а на взгляд гугла - старая и очень популярная идея "забор из каранашей"

 Отправлено: 23.05.13 21:31. Заголовок: Осспади... Ну а чё т..

Осспади... Ну а чё такова-то? Они что, в карман к кому-то залезли, чтобы это построить? Согласная я с Умкой на все сто: "кто оплачивает банкет тот и блюда выбирает. На свой вкус."
И насчет Миасса: я понимаю, что из Европ все, что дальше Рязани, видится непроходимой тайгой и тундрой, но смею вас уверить, что Миасс - вполне себе нормальный город, не такой уж, кстати, и маленький, около двухсот тысяч жителей. Была я в нем, правда, всего один раз, и то чуть не 10 лет назад. Красивый город, горы кругом...

 Отправлено: 23.05.13 21:37. Заголовок: Mock Оригами - это ..

Mock
Оригами - это прикольно. И сложно. Из денег, думаю, для унификации. Это то, что на любом континенте можно найти одинаковое. Поэтому, быть с другими участниками на равных. А это важно, т.к. из тонкой бумаги на вертеть можно больше и легче.
Я как-то на работе делала снежинки-оригами на НГ. Если бы у меня получилось что-то другое, узнаваемое, я бы жутко гордилась этим.

 Отправлено: 23.05.13 21:42. Заголовок: TAU чшшшш, не шуми. ..

TAU чшшшш, не шуми. Я не возмущалась, и, конечно, кто что хочет, тот то и строит за свои.
Я задавала простой детский вопрос, я ж не могу спросить у авторов.
А по поводу ивроп и мкада, токашто написала - у меня и на далеких заграничных островах такой же вопрос возник.

Вот почему девочки так часто слышат то, чего не сказано, м? И еще и обижаются. Нипанятна.
Скажи, пожалуйста, вот ты пришла в этот скверик. Отлично. Сколько ты там времени проведешь? Что делать будешь с этим всем?
Простой вопрос, без под*** всяких. На мой взгляд - нечего там делать. А сил и средств люди выложили немало. Но чем-то они руководствовались же? Вот и интересуюсь мнениями.

 Отправлено: 23.05.13 22:44. Заголовок: Mock пишет: И еще и..

Mock пишет:

цитата:

И еще и обижаются. Нипанятна.

мне стиль статьи сильно не понравился.
мыло, блин, варить из этих журналистов.
сёдни "Горячую десятку" от Анны Романовой по поводу мусульманства слушала, так прям вся переплевалась: вот он, призыв к межрелигиозной розни, сладенько завуалированный.
или это у меня слух так настроен?

 Отправлено: 24.05.13 01:21. Заголовок: - полезное (посидет..

цитата:

- полезное (посидеть, покататься, посмотреться как в зеркало, спрятаться от солнца, от ветра) - красивое (ну чисто имхо - мне этот парк кажется убогим и только подчеркивает убожество рядомстоящих хрущевок) - познавательное (геометрию изучать хотя бы, я не знаю..)

Ну да, можно было. Я ж говорю, не дотянули идею. Они хотели красиво и познавательно, судя по всему. Но ума-вкуса-денег (нужное подчеркнуть) не хватило. Но старались же, да? Нехай, пусть будет. Таки не совсем уродство.
А по полезности... Искусство не особо "полезно" в классическом смысле, часто даже наоборот, назло всему меркатильному, денежному, бытовому, жизненнонеобходимому и прочему деалется. А то и просто потому, что захотелось. Автору. Здесь, конечно, до искусства не хватает, но первый шаг - отказ от полезности - успешно реализован :-)

 Отправлено: 24.05.13 06:36. Заголовок: Зачем они это сделал..

Зачем они это сделали - чтоб получилась самая большая скрепка и за нее выдали бмажку. + реклама их компании
Дальше сделали как смогли. Пуст не функционально и не стильно
В подобных скверах никто ничего не делает))))
Надо сесть на скамейку, отдохнуть, съесть мороженку и пойти дальше. И прекрасно что в миассе стало больше скамеек. Вот