Отправлено: 25.04.16 20:22. Заголовок: Клара платит

http://kommersant.ru/doc/2967042

цитата:

Московский юрист выбрал жизнь на обочине Ярославского шоссе.

Вот нафига Кларе этот бобёр??
Если б родственник - тогда б понятно. Йопарь? Или просто сочувствует?

 Отправлено: 29.04.16 19:58. Заголовок: Уже давно хочу расск..

Уже давно хочу рассказать про одну знакомую, но вот повода не было.А вот почитав все это повод появился. Но будет много букв.
Итак, есть знакомая, мне ровесница. Знакомы больше 20-ти лет, но не близко, так общались от случая к случаю. Тогда , 20 лет назад у нее был муж и дочка маленькая. Ну как-бы все нормально, оба с высшем образованием, правда вегетарианцы. Точнее это он ее подсадил. И прям такие строгие, что и даже молока-яиц не едят: он говорит, типа не ем я яйца - это куриные месячные. Ну ладно. Когда дочке было лет 14( +- точно не помню) она сильно увлеклась конным спортом и сказала - хочу лошадь. К тому времени детей в семье уже стало двое. и они бросают калужскую квартиру и едут жить в лес - в поселение, где нет ни электричества, ни воды, ни огородного участка, а есть только гектар земли на котором можно построить дом. Городскую квартиру они сдали и построили дом, купили лошадь, машину. Естественно не только на деньги с квартиры, а еще и с родителей с обеих сторон ну он еще работал программистом, но там деньги невеликие. через некоторое время у них рождается третья девочка. И они расходятся. Я так и не поняла кто от кого срулил. похоже что все произошло одновременно: он себе нашел кого-то пока мотался в город, а она тем временем сошлась с парнем на 10 лет моложе, который строил им очередную постройку. Короче - это все какбы присказка.
В поселении сейчас несколько десятков семей. На каждую семью - гектар земли, т.е. если что - соседи не ха забором. Электричества по прежнему нет и они не собираются его проводить, типа экопоселение и все такое. Хотя какие-то солнечные батарей есть и телефон зарядить можно. Пока младшие были маленькие, она могла просто уехать в город иногда с ночевкой. Я вообще не представляю - как можно детей без света , зимой одних в лесу оставить, если не война. Причем она в жто время могла ночевать у моей сестры, а заодно поесть и помыться и белье постирать. Она уже успела выйти замуж и развестись со с этим парнем и найти себе еще одного мужика. ( Кто там в городе в одиночестве? Слабо в лесу найти себе мужа?)Дети в школу не ходят. Точнее они прикреплены к какой-то школе в ближайшем селе и ездят туда раз в год сдавать экзамены.Типа экстернат или как там это называется - не знаю. Сейчас они перешли на сыроедение. Старшая дочь уехала куда-то, замуж вышла, родила. Средний женился на девушке из поселения. Она заезжает ко мне, если я звоню - типа у меня есть ненужные вещи которые я могу отдать. ПРиезжает и начинает какбы исподволь и между прочим , типа цивилизация давит и карму портит. Ну это я утрирую, там какие-то другие слова про энергию и т.п.
Я считаю, что вот ты взрослый человек, который вырос , получил образование и выбрал как тебе жить - и живи как хочешь. Но дети тут причем? Я думаю что все эти поселения и уходы от цивилизацции - высочайшее лицемерие. Мы тут типа все такие экологически чистые. А ее экологически нечистая мама из Екатеринбурга ежегодно присылала им деньги, например на новую машину, или там на новый сруб или еще на что . Сейчас продала квартиру в Екатеренбурге, купили две в калужской области - в одной , малюсенькой, живет мама в каком=то райцентре( после Екатеринбурга), а другую сдают - жить с чего-то надо. Ил например, приезжая к кому-то из знакомых в городе - типа можно у тебя акуммулятор зарядить? И телефон. Ну не жалко. Но ведь за то, что вы типа ушли от цевилизации - просто другие должны больше напрягаться. Так чтоли? А про детей. Когда я говорю - что ну а как? почему ты их лишаешь возможности в дальнейшем жить в цивилизации? Отвечает: почему лишаю - квартиры записаны на них - захотят - пусть живут в городе. Я говорю .а образование, а социальная адаптация? А они типа образованы. Там на поселении много народу с высшем образованием и мы учим детей кто чему может.

А вы говорите бобер.

 Отправлено: 29.04.16 20:59. Заголовок: Мурка пишет: Но вед..

Мурка пишет:

цитата:

Но ведь за то, что вы типа ушли от цивилизации - просто другие должны больше напрягаться.

точно.
Мурка пишет:

цитата:

через некоторое время у них рождается третья девочка

то есть вот эта девочка вапще имеет смутное представление о цивилизации.
Какие-то особенные люди. Не с Марса, не с Венеры. Какие-то с дуба рухнувшие.
Курьи месячные - шыдевр! ни разу не слышала

 Отправлено: 29.04.16 22:10. Заголовок: Lana L понимаешь там..

Lana L понимаешь там взрослые вполне себе цивильные люди, которые представляют как устроен социум, весьма активны, у нх есть интернет ( мобильный как я понимаю) и как меня уверяют даже детям мультики показывают. Минимальное электричество есть от солнечных батарей . Их активность весьма похвальна - они решают свои проблемы сами, сами учат своих детей, сами делают общие , нужные для поселения дела, и даже сами ездили в приемную президента , подавали какую-то бумагу о законе о родовых поселениях. Все как бы ок, и я считаю, что вот живите, как хотите.
Только
1. почему вы лишаете детей общения со сверстниками "с большой земли"? смогут ли они потом решать свои экономические и юридические проблемы, когда настанет их черед решать их? Как они смогут, если захотят получать высшее образование? и
2. не надо приходя ко мне в мой дом говорить о гнете цивилизации при этом стирая в моей машинке, гладя моим утюгом и подзаряжая аккумулятор от моей сети ( ну не моей - моей сестры, но это детали) . А так вполне себе все нормально, даже страничка вконтакте есть https://vk.com/rpmilenki

Долгое время они ничего не сажали. Считали, что Лес их сам должен накормить.Покупали крупы. Приехала к нам в деревню ( у нас дом в деревне как летнюю дачу используем) мы как раз там пропалывали огород - о, говорит, сныть, а мы ее едим. Грибы-ягоды, травы дает лес. Типа орешки белочки будут приносить. Это есть такое течение Анастасийцы. Раньше они вроде в это удараялись.Один из последних разов хотела отдать старые джинсы - говорит мы теперь только в юбках ходим и без трусов - типа энергия от земли идет, не надо нам этих припятствий. Правда сейчас пошли на какие-то уступки своим принципам - начали что-то сажать и пчел разводить. и вроде как козу завели, молоко пить начали. Хотя это может просто еще одна теория. Я еще раз повторяю - я не против, что взрослый человек живет так как он хочет, но, тогда уж будь честен до конца и если цивилизация - это зло, то не заставляй других еще больше принимать этого зла ( типа мне от этого плохо - пусть мать заработает мне на новую машину, а я тут вся солнечная и экологически чистая) и во-вторых, проповедуя что каждый живет как хочет, дай ребенку шанс жить как хочет он.

 Отправлено: 29.04.16 22:18. Заголовок: Мурка пишет: пусть..

Мурка пишет:

цитата:

пусть мать заработает мне на новую машину, а я тут вся солнечная и экологически чистая

Почему-то чаще всего именно так бывает!
А вообще почитала - как всегда поохала, типа, вот умеют же люди устраиваться, и пошла дальше тащить свою ношу)))

 Отправлено: 29.04.16 23:16. Заголовок: вот да, детей больше..

вот да, детей больше всего жаль. Точнее, за них тревожнее как-то. Взрослый может куролесить сколько угодно - он сам себе такую долю выбрал. а дети прицепом идут. Кто его знает, как у них на психике отложится такое воспитание и что с ними будет, если родители вдруг решат вернуться в цивилизацию. Тупо дорогу перейти и то проблема. Несколько лет назад был сюжет по ТВ, там мальчишка-подросток от родителей-отшельников приехал в большой город в ВУЗ поступать. Образование у него супер, знаний чуть больше чем дофига, родители дали всё что можно и не можно - по книгам, учебникам и прочим источникам. Но впечатление от него тягостное, обмороженный какой-то он. Как говорится: умный-умный, но дурааак...
Про экологию ваще... Слов нет. Меня пще бесит эта тема. Прям вот они в лес ушли и всё пучком вдруг стало. а что земля уже вся пропитана химией, излучениями они не думают. И телефон канешна прям экологически чистый у них, ага. солнечная энергия в нем, как же.
Мне подруга моя ростовская всё пыталась втирать, что они едят только местное, никаких там турций с бразилиями и израилями, только местное, полезное до потери пульса. а что в ростовской области вертолетный завод, шахты угольные, и ваще бывшие совецкие закрома, где урожай исключительно на пестицидах-гербицидах рОстили, у которых период полураспада как у какого-нибудь урана - пофик. Там земля на 3 метра вглубь пропитана химией. и тут еще бабушка надвое сказала, что чище - зимний урожай огурцов колхоза Белая дача в замкадье или их типа натуральный огурец, добытый с грядки в мае.
Безответственные дибилы. А в контексте стирки-глажки у друзей так и вовсе жлобство

 Отправлено: 30.04.16 01:00. Заголовок: Зёбра справедливости..

Зёбра справедливости ради подчеркну, что это не поле, а лес в глуши Калужской области, что и электричества поблизости нет и воду возят на машинах за два километра. Может сейчас что наладили - не знаю, но до недавнего времени идея была такая - к электросети не подключаться, ибо если будет электричество и вода, то понабегут дачники и все в округе расхватают. Я не знаю сажали ли что-то другие члены поселения( сейчас на сайте посмотрела - сажают и даже теплицы у кого-то сделаны), но моя знакомая - не сажала. Питались тем, что само выросло. Но вот в один из приездов сказала что Федя( средний сын) выращивает кабачки, потому что он не сыроед, а они с дочкой сыроеды. Посмотрев на мою корзинку с грибами сказала - а мы их так едим.

 Отправлено: 30.04.16 08:47. Заголовок: Страшно вас читать (..

Страшно вас читать (: почему, если человек не такой, как все - он сразу юродивый и Ату его! Ату! Каждый живет как он хочет, они ж вас лично ни в чем не притесняют. А то, что чья-то мама "зарабатывает детям на машину", так это ж не ваша мама. Тем более быть и слыть совсем не одно и то же.
А дети, дети все равно изначально принимают мир под призмой родителей. Почему не вызывает бурю осуждения, когда дети российских депутатов отправляют деткй жить и учиться в Европу, как же они потом будут адаптироваться к местным реалиям

 Отправлено: 30.04.16 12:03. Заголовок: Mksap я несколько ра..

Mksap я несколько раз подчеркнула что ЗА что пусть каждый живет как хочет. и вовсе не АТУ его. я про лицемерие.Когда считают что в жизни вот такие ценности, но не гнушаются, а порой и вынуждают родных и близких обеспечивать такое существование. Я и про лицемерие депутатов могу сказать, которые рассказывают нам какие шаги в улучшении образовании они делают или про патриотизм свое воспитание, а сами не хотят учить своих детей в наших школах. А по поводу адаптации. Речь ведь не идет о той или иной социальной системе. дети депутатов в России будут жить не хуже, а скорее всего лучше чем в Европе. но дело не в этом. самое главное для любого человека - это само реализация. именно от этого зависит на сколько он счастлив. в чем он видит свою само реализация - это у каждого свое. Какие шансы у ребенка живущего в поселении? да можно много спорить и говорить о шансы детей в глухих российских деревнях или детей алкоголиков. но мы говорим о людях которые идейно лишают своих детей возможностей.

 Отправлено: 30.04.16 12:05. Заголовок: Простите за ошибки -..

Простите за ошибки -пишу с телефона.

 Отправлено: 30.04.16 12:11. Заголовок: И дети лишены станда..

И дети лишены стандартного образования и мед.обслужмвания. Идейно опять же, а не по воле обстоятельств. конкретно моя знакомая сделала прививки детям только после того, как у нее умерла собака, которая была не привиты и чем-то заболела. Как другие дети я не знаю.

 Отправлено: 30.04.16 12:24. Заголовок: У каждого есть выбор..

У каждого есть выбор. И у детей алкоголиков, и у жителей деревни и у детей из таких экопоселений. И мне таких детей жалко ровно настолько насколько жалко всех детей из неблагполучных семей - на наш взгляд неблагополучных, на их же у них все в порядке. У каждого своя судьба, свои исходные данные. Кому-то, у кого папа ректор ВУЗа, намного проще поступить в этот самый ВУЗ в сравнении с ребенком из обычной семьи. Кому-то в жизни придется сильно напрягаться чтоб семью прокормить и ипотеку выплатить а у кого-то папа Абрамович. Так и с лесными детьми. При желании выйдут в большой мир и адаптируются. Будет ли у них это желание? Это второй вопрос. Может они и так будут намного счастливее нас.
Мурка пишет:

цитата:

то не заставляй других еще больше принимать этого зла ( типа мне от этого плохо - пусть мать заработает мне на новую машину, а я тут вся солнечная и экологически чистая)

Мурка пишет:

цитата:

но не гнушаются, а порой и вынуждают родных и близких обеспечивать такое существование

Мурка пишет:

цитата:

приезжая к кому-то из знакомых в городе - типа можно у тебя акуммулятор зарядить? И телефон. Ну не жалко. Но ведь за то, что вы типа ушли от цевилизации - просто другие должны больше напрягаться

а кто заставляет помогать? Кто заставляет оплачивать и покупать? Да не пускайте таких подруг, не разрешайте мыться и стирать у себя дома и розетки от них позакрывайте.
У каждого есть выбор.

 Отправлено: 30.04.16 12:27. Заголовок: Мурка пишет: конкре..

Мурка пишет:

цитата:

конкретно моя знакомая сделала прививки детям только после того, как у нее умерла собака

я думаю ты плохо представляешь сколько родителей в нашем цивилизованном мире не делают прививки детям. Из идейных соображений. Никто обязать не может.

 Отправлено: 30.04.16 12:34. Заголовок: Шапокляк ну не о том..

Шапокляк ну не о том я что это мне обременительно. Я о двойных стандартах в идеологии таких людей. Сами эти люди и высшее образование имели и , некоторые, бизнес и , думаю, что некоторые его еще и имеют и живут за его счет. кто-то квартиры продал, кто-то сдает. Т. е. там не в отсутствии средств дело.

 Отправлено: 30.04.16 12:47. Заголовок: Мурка ну не вижу я д..

Мурка ну не вижу я двойных стандартов. У них вот такая модель жизни на данный момент. Почему нет-то? От цивилизации они совсем не собираются отказываться раз и машины есть и интернет. Если кто-то заболеет отвезут в больницу.

 Отправлено: 30.04.16 13:01. Заголовок: Шапокляк двойные ста..

Шапокляк двойные стандарты в том что Если ты просто хочешь пожить в лесу - просто поживи в лесу. а если ты приходишь в городскую квартиру и спрашиваешь можно ли помыться и погладить, то и не фиг при этом говорить, не представляю как вы тут в городе живете. я вот встала с солнцем, умылась росой и пошла дом строить какой хочу деревянный . А как тут в этих клетках жить не представляю. а у меня тогда вопросы сразу:а чего роса закончилась, что ты мыться попросиласьб? и откуда дровишки?

 Отправлено: 30.04.16 13:10. Заголовок: Мурка ей нравится жи..

Мурка ей нравится жить в лесу. И нравится стирать в машинке. Была бы возможность она бы в лесу машинку поставила. Возможности нет и ты выше написала почему - не хотят проводить линию чтоб народ не набежал. Логично.
Ты ей вопрос про росу задавала? И что она ответила?

 Отправлено: 30.04.16 13:21. Заголовок: Шапокляк я с тобой п..

Шапокляк я с тобой полностью согласна. нравится пусть живет. я про идеологию

 Отправлено: 30.04.16 14:22. Заголовок: Мурка Вот я тоже хот..

Мурка Вот я тоже хотела сказать - услышав просьбу воспользоваться твоей ванной и стиральной машинкой, надо сказать: мы тебя послушали и тоже просветлились, а посему стиралку выбросили и водой из водопровода не пользуемся. и вам не дадим исключительно во имя просветления)
И да, детей жалко. Туалет на улице зимой и прокладки из натурального мочала, например, для девочки. И сныть на обед.

 Отправлено: 30.04.16 14:29. Заголовок: Шапокляк, вот ты мои..

Шапокляк, вот ты мои мысли выражаешь понятными словами (:
Мурка, двойные стандарты кругом, если уж на то пошло, то недвойных стандартов я не встречала пока. Вот мои родители меня тоже не спрашивали, хочу ли я быть привитой, ходить в школу и жить в панельном доме, ори делали то, что считали нужным, на то они и родители. В свою очередь я, как родитель, делаю для себя и своего ребенка то, что считаю нужным.
А почему знакомой нельзя говорить "как вы тут живете в клетках?", не думаю, что она это говорит с целью обидеть тебя, она ж не призывает всех срочно переселяться в лес, выражает свое мнение.

 Отправлено: 30.04.16 14:45. Заголовок: Мурка , я с тобой. Т..

Мурка , я с тобой. Тоже вижу тут лицемерие. Не нравится водопровод - мойся росой. Экологически благостен - не пользуйся машиной, стиралкой и прочими благами ненавистной тебе цивилизации, которую хаешь, не оскверняйся.
Детей не сильно жалко, они ж обуты-одеты, в родительской любви живут, больница в ездовой доступности.
Тут и в городах чокнутых полно, которые своим детям в случаях тяжкой болезни не дают чужую кровь переливать, ибо бох не велит. Так что жить в лесу с боль-менее вменяемыми родителями - не самое страшное. Вырастут, сами определятся, в какую сторону им жить.

 Отправлено: 30.04.16 14:53. Заголовок: Вот вы делите мир на..

Вот вы делите мир на черное и белое, а есть же еще полутона (:

 Отправлено: 30.04.16 15:03. Заголовок: Мурка я с твоей стор..

Мурка я с твоей стороны вижу ситуацию))
Это как в той ситуации, про которую ты когда-то рассказывала, когда "я художник, я так вижу" - и поэтому в доме куча вещей, баночек-коробочек и прочего хлама. Помню, тогда с тех фоток ужаснулись даже те, кто сейчас говорит, что каждый имеет право
Вот вам и двойные стандарты в действии))) Жить в городе со стиральной машинкой, газом, водой, светом, холодильником, но при этом дети посреди мусора ползают - это ужас-ужас. А жить в лесу за чужой счет и кормить детей сырыми грибами и снытью - это нормаль, это выбор, который нужно уважать))) Ту квартиру твоей родственницы предлагалось срочно убрать и детей в надежные руки пристроить, а из лесу в школу, в чистоту и на нормальное детское питание забрать - никому в голову не пришло. Выбор же

 Отправлено: 30.04.16 15:13. Заголовок: Так я ж и говорю, чт..

Так я ж и говорю, что не двойных стандартов не встречала в жизни, может их и нет вовсе. Я просто не понимаю почему нужно так яростно порицать всех несогласных. Ну вот будь у меня такая знакомая, я б воду не зажала А если зажала, так и не пускала бы домой, объяснив свою позицию. Можно такой же разбор устроить про курящих-некурящих, веганов и мясоедов, фейсбук и контакт... ну лицемерят даже, пусть, а кто может про себя честно сказать, что никогда в жизни не лицемерил?

 Отправлено: 30.04.16 15:24. Заголовок: Mksap пишет: Я прос..

Mksap пишет:

цитата:

Я просто не понимаю почему нужно так яростно порицать всех несогласных

плюсую много.
Лицемерие в первую очередь это говорить одно а делать совсем другое. Лесная тетка же вроде нигде не сказала пфу как вы можете мыться в душе и гладить утюгом и тут же пошла бы это делать.
Зёбра в случае с квартирой если я ничего не путаю был вопрос что делать. Ну все и высказались. Что считают нужным сделать. Здесь другое.

 Отправлено: 30.04.16 15:56. Заголовок: Шапокляк а вот готов..

Шапокляк а вот готова поспорить, что если б щас Мурка спросила что делать, многие из тех, кто только что отстаивал право тётки жить в лесу, сказали бы совсем иначе. Ну если б вопрос изначально стал, до того как мы кости этой тётке-лесовичке стали перетирать.
И разговор бы пошел в том духе, что это ненормально кормить растущий детский организм сырыми грибами (их вообще детям до 10 лет не рекомендуют), что ребенок должен социально адаптироваться, ходить в школу, вырастет сам решит есть мясо или только сырую морковку (между прочим, человек - млекопитающее, он рождается и ест молоко матери, белковый продукт, и зубы у него не только для морковки, а еще и для мяса, это эволюция так придумала), как креститься, с кем жениться и тд

 Отправлено: 30.04.16 16:05. Заголовок: Mksap кто порицал? ..

Mksap кто порицал? я где то писала что н так жить плохо или не правильно? я говорю о лицемерие в самой позиции якобы ухода от социума и цивилизации. Это как муж который типам ушел от жены но иногда приходит стрельнуть до получки. Т. е. уходя уходи. ну или не говори что ты ушел. Или можно я в вашей квартире в туалет схожу а то мне в моей пахнет.тут что-то одно. это первое. а второе. насчет детей. до определенно возраста думаю община способна дать детям некоторое образование. Но фактически у этих детей нет возможности получить среднее образование. и вот тут я не осуждаю а просто не понимаю родителей которые по большей части образованы но не дают детям даже шанса. даже если про самостоятельно обучение говорить. представляешь это обучение зимой? сколько длится световой день? да и то окна небольшие. какой там свет, да еще в лесу.а потом все темно.ну одна лампочка может горит на всю избу. ни почитать ни поучиться на улице не погулять.потому как в кромешной темноте по лесу не особо. ну разговоры игры. причем поселение за последнее время сделало несколько шагов опять к цивилизации и несколько семей даже подключились к ЛЭП. и я вот думаю, а если взрослые решат все же вернуться в цивилизацию то они это легко это сделают. а дети?

 Отправлено: 30.04.16 16:11. Заголовок: Зёбра вот в точку. я..

Зёбра вот в точку. я и тогда когда писала хотела написать что есть в моей жизни два человека после общения с которыми мне хочется позвонить в органы соц защиты. но сдерживаюсь

 Отправлено: 30.04.16 16:27. Заголовок: Зёбра пишет: а вот ..

Зёбра пишет:

цитата:

а вот готова поспорить

я даже спорить не буду потому как согласна с тобой на все 100. Скрытый текст

Блин интересно что я тогда говорила? Помню тока что считала ее психической.

И вот тут как раз права Мксапа - лицемерят все. И возмущаться тем что кто-то лицемерит как-то странно чтоли. И не очень красиво. Ну это ИМХО, никому не навязываю.
Мурка пишет:

цитата:

а если взрослые решат все же вернуться в цивилизацию то они это легко это сделают. а дети?

дети как раз всегда легче адаптируются к любым изменениям.

 Отправлено: 30.04.16 16:36. Заголовок: Шапокляк дети уже мн..

Шапокляк дети уже многие выросли или вырастут.среднему сыну моей знакомой уже 19.

 Отправлено: 30.04.16 16:50. Заголовок: Шапокляк пишет: У ..

Шапокляк пишет:

цитата:

У каждого есть выбор. И у детей алкоголиков, и у жителей деревни и у детей из таких экопоселений.

Всё думала, что ж меня в этой фразе так зацепило-то. Потом поняла. "Детей".
Нет. Вот не согласна категорически.
Выбор есть у алкоголика. У взрослого алкоголика. Он может однажды проснуться в подворотне в луже собственной блевотины и в сраных штанах и - пойти на улицу стрелять мелочь для похмелиться или пойти домой отмыться, отлежаться, переболеть похмельем и пойти искать хоть какую-то работу. Обратиться к наркологам. Если бомж - в соц.приют или благотворительную организацию. К менту в метро или на вокзале. Рвануть рубаху за ворот и сказать - нимагу так больше, помогите!
Деревенский житель может однажды рвануть за "лучшей" долей в город, на завод - подальше от родной свинофермы. Сесть за руль трамвая, а не трактора у себя в поле. Покупать молоко в магазине, а не доить корову на рассвете.
И житель экопоселения, как видишь, по словам Мурки, уже тянет к себе в эко-дом провод от ЛЭП. И мобильник у него есть. И машина. И вообще, если что-то не задалось, может плюнуть и вернуться в город.
А детям не дают выбора. Ребенок в семье алкоголика - почти на 100% будущий алкоголик. Я не говорю о семье, где родители выпивают по праздникам или по выходным - сама такая, щас вот пойду смотреть как другие жарят мясо и наверное пригублю вермута)) Я говорю именно об алкоголиках, где дети рождаются не пойми от кого, в пьяном угаре, когда мамашка вообще до момента родов не в курсе, что беременная и думает, что живот скрутило ибо просто в туалет сильно захотелось. Они рожают с рюмкой в руке. И если попадают в больницу а потом забирают детей домой - то что дальше с этим ребенком? Ты кстати в курсе, что ребенок пьяной матери рождается с перегаром? Ему с младенчества соску дают, предварительно обмакнув в водку. Чтоб не орал и не мешал веселиться. Сколько их погибает от рук горе-родителей, по недогляду, от голода и болезней? Многие ли доживают до шанса убежать из этого дома? Многие ли хотят бежать из такого дома? Такой ребенок может и не знать, что вокруг есть другая жизнь. Контингент товарищей в доме маргинальный, телевизор с картинками красивой жизни скорее всего давно пропит, он постоянно хочет жрать - не есть, а именно жрать. И видя на улице красивых сытых сверстников в нарядной одежде он думает как это можно украсть. Потому что слова работа, заработать он в доме не слышит. Процент Ломоносовых в той среде ничтожно мал. Так что выбора нет.
И новая эко-дочка той лесной тёти в принципе тоже лишена выбора. Она не знает другую жизнь. Она не пропадет в лесу, навыки выживания у нее скорее всего выше чем у нас с тобой. Она знает любой корешок и ягодку, знает что можно съесть а что отравит. Как добыть воду, как сориентироваться по солнцу или по мху. А перейти через дорогу в той же Калуге она сможет? Живя на природе скорее всего она не подвержена простудам. А грипп или коклюш скорее всего сведет ее в могилу. Потому что не-экологически-чистые дети с раннего возраста общаются со своими сопливыми сверстниками, их организм учится бороться с чужим микробом. а там, в лесу, организму бороться не с чем, и иммунитет слабеет. Точнее, не развивается, не наращивается. Куда она пойдет, когда подрастет? Она не знает города, вокруг не отшельники-единомышленники, а совсем разнопёрый социум, как в нем уживаться? Как она адаптируется к тому, что, допустим, получив мега-образование в своей лесной школе, она приедет учиться в институт и будет ловить на себе косые взгляды, станет объектом насмешек за странную одежду, за то, что не знает Гарри Поттера, Кристину Агилеру или кто там у них щас в моде? Поступление в ВУЗ это тот возраст, когда дети жестоки, как никогда. Юношеский, подростковый возраст. Как она адаптируется?
Если бы речь у Мурки шла о своей-моей ровеснице, типа смари-ка два взрослых обалдуя продали дом в городе и уехали в лес жрать травку и варить чай из шишек - ноу проблем. Дети взрослые, пусть сами решают куда им определяться. А с мелкими дитями на мой взгляд такое решение это преступление.