Отправлено: 07.03.13 22:10. Заголовок: Детский сад: за и против
Тети, не посылайте меня на мамские форумы, я хочу именно ваше мнение услышать (временные или убежденные чайлдсфри, ваше мнение тоже архиважно - у вас нет деток, но сохранились живые воспоминания о своем детстве ) моя дочка не так давно стала ходить в садик, ходит с удовольствием: с утра просыпается и бегом сама одеваться со словами: в садик-в садик. а мухобойке так не хочется ее туда отпускать: мне кажется (паранойя?), что в этом возрасте (2 года с 3 месяцами) так много важного в человечка закладывается. зачем это важное будут чужие тети и детки "закладывать"? и вот не знаю, как правильно объяснить: не влияет ли садик на связь мамы и детки? ясное дело, что зачастую сад- это вынужденная мера, когда маме надо работать. а вот если пока не надо работать? или я от безделья ерундой страдаю?
Отправлено: 07.03.13 22:17. Заголовок: Я отдавала даже когд..
Я отдавала даже когде не работала, правда пару раз в неделю. Лично моему ребенку это было только на пользу, потому что: 1. Он понял что по-мимо мамы и папы есть и другие люди (взрослые), которых нужно слушаться и которые могут чему-то научить 2. Научился вести себя с другими детьми, разных возрастов (понял что отбирать игрушки это плохо, драться тоже не айс, и т.д.) 3. Родители и учителя-воспитатели влияют с разных сторон и имеют разные методики. 4. Самостоятельность и ответственность (в саду соотношение детей и взрослых совсе другое, там уже нужно и сам-сам (с) местами) 5. Есть о чем дополнительно поговорить (мамы обычно так выпытываю как прошел день, что даже неговорящий ребенок начинает отвечать, лишь бы отстали )
А уж если ребенку нравится.... У меня сейчас другая проблема, ребенок в сад просится каждый день, а я пока найти не могу ничего подходящего, а он скучает и грустит
Отправлено: 07.03.13 22:23. Заголовок: мухобойка я считаю ч..
мухобойка я считаю что сад это не вынужденная а самая что ни на есть необходимая мера для развития ребнка, особенно для его адаптации в социуме. Сама пошла в 5,5 лет. Так вот, у меня очень долго были проблемы нахождения в коллективе. Да и до сих пор наверное есть. Думаю оттуда. Сына сдала в 2 года и не жалею.
Отправлено: 07.03.13 22:29. Заголовок: Мой пошел в полтора ..
Мой пошел в полтора года, два раза в неделю на пол дня (с 8.30 до 12). Со временем стал ходить больше. мухобойка пишет:
цитата:
ну ничего, скоро найдется, и будет ребенку счастье
ему через год уже в школу.... мне сад уже не сколько для развлечений нужен, а к школе подготовить (язык разговорный, простой счет на английском, алфавит, и т.д.). Вчера нацонец-то записала его в бассейн на новом месте, сколько же счастья было у ребенка!
если совсем вариантов подходящих нет, может, педагога найти? в России это активным спросом пользуется и бывают отличные результаты. но как там у вас в "силиконовой", я не знаю, может, это не принято.
если совсем вариантов подходящих нет, может, педагога найти?
ему в первую очередь нужно в коллективе местных детей научится себя вести. Да смешного, но он ко мне прибегает спрашивать что сделать и сказать, чтобы ребята с ним в мяч поиграли. У детей какой-то свой язык, я их не понимаю толком )))) А педагог только академически подготовит, точнее научит как что по английски называется. Да и мне сильно нравится свободное время и к врачу можно сходить, и шоппинг тихий, кофе попить с кем-то, в парикмахерскую с мужем в кино опять же
Отправлено: 08.03.13 00:07. Заголовок: мухобойка а просто н..
мухобойка а просто на короче день, т.е. забирать раньше или водить на 3 или 4 дня? коллектив, социум необходим, даже те же микробы помогают иммунитет нарабатывать.
сад это не вынужденная а самая что ни на есть необходимая мера для развития ребнка, особенно для его адаптации в социуме.
+100500 я в садик вообще не ходила, и у меня вплоть до старших классов были огромные проблемы с общением со сверстниками. поэтому мне было очень важно, чтобы пелотыш в садик ходил. хотя некоторые помнят, как я страдала, когда отправила ))))) кстати, оч хорошо считается именно в таком возрасте отправлять, потому что в 4-5 лет в сад дети тяжело идут, они уже тока с мамой дома привыкли, отрываются с кровью. ну, может не все, но исключения подтверждают правило.
Отправлено: 08.03.13 00:51. Заголовок: frau xexe пишет: по..
frau xexe пишет:
цитата:
потому что в 4-5 лет в сад дети тяжело идут
дадададада. Я когда пришла ваще не понимала кто все эти дети вокруг и чейта ваще я должна ветку ели рисовать на занятиях (пляяяя, на всю жизнь запомнила!) а не цветочки. Мне до слез непонятно было. А все ржали(((( Спать за каким-то укладывают (дома не спала), кормят ваще непонятно чем (бабушка же готовила что мне нра). Вобщем весь организм был против.
Отправлено: 08.03.13 01:28. Заголовок: я в садик не ходила ..
я в садик не ходила пще, мине мама воспитывала. И двор ))) Скрытый текст
но у нас хороший двор был.
проблем с общением в школе не было, я только очень тихо говорила, и мама пообещала училке, что быстро это упущение исправит. Исправила. На мою голову. Вернее, на головы окружающих )) Я должна была отдать старшую в садик с года, такие были правила - в год маме на работу. Оттянуть удалось на месяц. Меня в садике ругали за то, что мой дитёнок неподготовлен к садику - плохо ест суп, проливает, и, надевая колготки, плохо поправляет трусики. Это пипец. В год! В 4 поздновато. После двух-трех, тем более, если ребенку нравится, а маме нравятся условия, воспитатели - отличный вариант. Не на полный день - еще лучше. Времени на закладывание архиважного от мамы хватит в свободное от садика. Скрытый текст
Мишка (4,4) первую неделю ходит в новый садик. Все нравится, его пока хвалят. Но он трудно засыпает днем. Об этом воспиталка каждый день докладывает папе (мама в командировке). Зачем папе? Что родители могут сделать в этой ситуации? А Мишка мне сегодня сказал, что ЛП обещала отнести его в подвал, если он не будет днем спать. Спокойно сказал, не напуганно, просто как факт. У кого есть винтовка с оптическим прицелом? Кто со мной на отстрел непрофессионалов?
Отправлено: 08.03.13 01:55. Заголовок: А по теме - моей до ..
А по теме - моей до садика еще немного подрасти надо, но я уже сильно задумываюсь, чтоб не в 3 года, а в 2 отдать, в ясли. Ну уж очень она любит детей. Общения на детской площадке ей явно мало. Ну и я считаю, что деть должен научиться воспринимать и слушать не только маму и папу, а и посторонних людей, и коммуницировать с другими детьми правильно.
Так же можно про школу и институт написать Садик необходим, выше сказали. Считаю, что не отдать ребенка в сад значит лишить его кучи новых знаний, полезных навыков, новых эмоций и впечатлений, друзей и радостей. Горестей и обид тоже, но это все формирует навыки общения и иммунитет. У многих лучшие друзья появились именно в саду
Отправлено: 08.03.13 07:41. Заголовок: Мой пошел в 3.4, не ..
Мой пошел в 3.4, не потому что я такая самоотверженная мать, а как дали, так и пошел. И не устаю плевать через плечо и стучать по дереву. Вот как вошел в группу, забыв про меня, так и ходит спокойно по сей день. Я для себя сформулировала, главное, чтоб ребенку было комфортно, а к школе как-нибудь подготовим)) Старшему очень не хватало общения с детьми, в саду он получает, сколько надо. Кстати, тоже не очень спит в саду, но лежит тихонько и не мешает. Воспитатели не жалуются, просто констатируют факт - сегодня спал, а сегодня - нет.
Отправлено: 08.03.13 13:46. Заголовок: у нас деть в садик н..
у нас деть в садик не ходил. Времена были тяжелые, развал союза. В сад поблизости можно было пихнуть тока по блату (он ведомственный), а куда определили по прописке - оч далеко ездить. Мух садик в децтве крайне не любил, поэтому орал, что с кровиночкой должна сидеть мама. Свекрища обладала блатом в соседнем саду, но была с сыначкой заодно и не помогла... В итоге деть рос среди взрослых в основном, развит был оч хорошо, к школе моими стараниями отлично подготовлен, ваааааще не болел (ветрянка не в счет) Када пошел в школу (СБ хватило ума отдать на подготовишку) были огромные, нет, просто ОГРОМНЫЕ проблемы. Общаться со сверстниками он не умел, боялся и не хотел. Все хвори были в гости к нам, подхватывал на лету любой чих. Года три ушло на адаптацию. У падрушки была такая же дочка. Прынцесса и королевишна. И хотя падрушка сидела дома - отдала таки свою деточку в садик. Там деть обломался за пару недель. Через месяц в сад неслась вприпрыжку, активно там общалась с детьми, безболезненно пошла в школу и до сих пор никаких проблем в общении с людьми не имеет. Болела строго в общие эпидемии, да и то лёгонько так... Так что я двумяме рукаме за сад. Будут внуки - буду настаивать, чтоб отдавали. Готова помогать платить за частный сад - лишь бы деть туда ходил.
Отправлено: 08.03.13 16:08. Заголовок: Я в свое время пошла..
Я в свое время пошла работать нянечкой в ближайший к дому дет.сад, чтобы ребенка туда приняли. Садики в районе, где мы тогда жили, были сплошь ведомственные, "чужаков" туда принимали только за большииииие деньги. Всяких там дошкольных развивающих центров, куда можно было с дитем на несколько часов придти для общения и общего развития, не было - середина 90-х, оспади. Деть до сада практически говорить не умел - а вот зачем ему это надо было, если мама-папа и без слов его понимают? Вариант "у тебя же язычок есть, скажи язычком" не прокатывал: ребенок демонстрировал, что язычок у него действительно есть, но пользоваться им для словообразования отказывался напрочь))) К саду привыкал тяжело и долго, но я считаю, что это было необходимым: он у меня не слишком коммуникабельный, если бы ему довелось пойти в школу, минуя дет.сад, ему бы гораздо сложнее пришлось, а так - навыки взаимодействия с социумом все-таки уже были получены. Я - за дет.сад однозначно. Причем лучше ребенку туда попасть в возрасте не старше 3-4 лет.
Отправлено: 08.03.13 17:01. Заголовок: Ну. еси можна и чайл..
Ну. еси можна и чайлдфрям ггг то я в сад не ходила и не щитаю, шо чота потеряла. Со мной мамми занималас, развивала и тд. Я из тех музеев, поездок, тятров, ботсадов до фига чево до сих пор знаю и помню. Навыки общения - тык я ходила во всякии студии порисовать а двоюродных, троюродных у насс было ОТСТОКА детей и храшо было видно, шо я от общесва детей устаю, мене задергивают через пару часов... Нада смареть кмк на ребенка, как ему это. И конечно хороший сад и хорошие воспиталки. флуд: Я кажное утро щас наблюдаю животрепещущую картину, уж даже мне детей жалко: в нашем подъезде многодетная семья, тык мама не работает и кажное утро в подъезде ВОЙ, понимаете. и она через вывороты рук тащит всех, кроме одново (ему пока рано) троих тоже - в сад-ясли. И она "мы не собираемся останавливатса"(с) с четырьмями детьми, всех как тока можно сбагривает в ясли. И прикол:рыдал у нея один ребенак в саду, приводила на неск. часов и приходилос забирать. Забирала, а потом вела кормить в сад обратно, ждала пока поест и опять забирала (!!!!). Сама рассказывает, готовить не любит очинь
Деменция не, нещитова Думаешь, дети, посещающие садик, не бывают в театрах-кружках? Это от родителей зависит, сад-то тут причем? Братья-сестры всегда в мелком возрасте находтся под контролем взрослых. А те взрослые - роцтвенники. В основном - любящие. И они разруливают конфликты между мелкими соблюдая интересы всех сторон. Воспетка - арбитр, беспристрастный (в идеале канеш). Иногда полезно получить урок со стороны, понять что ты не пуп земли, научиться разруливать ситуацию самостоятельно, без кокона любви. И в садике это происходит не так болезненно, как в более старшем возрасте. Канеш, садик не панацея. И хоть тут кое-ктто и не верят в психосоматику, но бывает, када деть совсем-совсем не готов к саду. вот такой, весь домашний. И от стресса начинает заикаться или покрываться диатезом и тд. И тада канеш сад - зло. Но это не наш случай, мухобойкин деть же как раз наоборот в садик рвется... а сасетка твоя просто дура, чо
Думаешь, дети, посещающие садик, не бывают в театрах-кружках?
Да плевать мне где кто бывает, я ж просто о себе рассказывала. И ничо не щитала. Я не к этому. Мене сад - как зайцу пассатижи был, родители это СБ поняли, а не приучали изо всех сил.
Отправлено: 08.03.13 21:32. Заголовок: у наследника второй ..
у наследника второй садик был клевый. вернее воспитатели очень хорошие были. Дай Бог им здоровья. от наследника ни разу не слышала не хочу в садик. хотя у нас няня всегда была и возможность быть дома вообще не проблема. что он дал? дисциплину прежде всего. ознание что есть слово надо, а не только хочу. в социальном формате. вообщем без истерик и трудно принимаемых решений. ну че я тоже переживала как моя пусичка там будет. ничего. был. гадостей от детей не научился. был у них там мальчик сильно языкастый. ну там родители без тормозов были. благодаря воспитателям негативные тенденции быстро нивелировались. а с какой красивой девочкой на выпускном он в паре танцевал. такая брюнеточка с оливковой кожей с красивыми густыми волосами. я прям стояла ампиратора локтем пихала. смотри какая красавица. он посмотрел на меня грит Кукл на маму ее посмотри...... да ндб нам такую. таки да. не все то золото что блестит. я потом у наследника спрашивала Максик а как ту девочку зовут ? а тебе она нравится? он так на меня посмотрел как на совершенно непонятливого гуманоида, вздохнул и глаза так в небо поднял : Мама, Настя глупенька же совсем. ну. папа шедший рядом чуть от гордости не лопнул и красноречиво на меня посмотрел. шовинисты блин генетические.
И хоть тут кое-кто и не верят в психосоматику, но бывает
ну вот нет и нетъ! не так было, никто не говорил, что не верит в психосоматику, что не существует недугов тела, связанных с психикой, нервной системой. речь шла о конктретных таблицах болезней - причин, публикующихся в интернете и некоторых популярных печатных изданиях Те таблицы, они, может, и к оригиналу мало отношения имеют, бо перевод А потом кто-то читает невнимательно, принимает на свой счет, еще и обижается Я вот лично сильно страдаю, что Нежная удалила свою ссылку и сильно обиделась, приняв на свой счет моё определение как мракобесие этих, на мой взгляд, псевдонаучных выкладок
Предположим, садик и речь о маленьких детях, достаточно распространенные или всем известные болячки объясняются в тех таблицах (не имеет ничего общего с психосоматикой, считаю):
Дизентерия — Страх и концентрация гнева (а не наелся грязных зеленых яблок, не облизал рук после песочницы, ага) Ветряная оспа — Томительное ожидание события. Страх и напряжение (не принесенная одногруппником, нет-нет) Грибок — Отсталые убеждения (у подростка, ага, отсталые, а не подхватил в басейне, в бане, в чужих патках) Грипп — Реакция на негативный настрой окружения. То есть, вот каждый год, как только приходит сезон, дети целыми группами, классами начинают ощущать негативный настрой друг друга, и ну болеть. А вирусы ни при чем, и состояние иммуннитета каждого ребенка тоже.
и лечить все это вовсе не надо, достаточно настроиться и начать любить себя и мир вокруг, ок, я согласна любить. Но можно ли вылечить только любовью дизентерию? грибок?
вот о чем шла речь, а не о за или против психосоматики
Отправлено: 08.03.13 23:39. Заголовок: У меня нет терзаний ..
У меня нет терзаний типа ах как там моя пусечка без маминой титьки У меня сомнения другого рода. К примеру: да коллектив это хорошо, но и да, дети разные. Моя такая, Кмк, Конформистка. Ну или возраст такой что очень все на ура артельно- коллективное идет. А мне не хочется чтобы она всю жизнь строем ходила. Ее мама находилась строем досыта. Щас скажете: ну загнула- вся жизнь и детский садик. Вот сравнила. А мне чо та кажется, что во многом ноги именно из этого возраста растут. И тут частично это подтвердилось: очень интересные местные тетки харизматичные и тд в садик не ходили!!! Путанно наверное говорю. Но вы умные тети, мне каж, вы поймете о чем я. Ну и конечно дети и ситуации у всех разные. По поводу места в саду: у нас льготная очередь. Ну и еще мне каж, теть из комитета по образованию несколько впечатлили мои документы с работы. И фото в противогазе ессно
Отправлено: 09.03.13 00:27. Заголовок: мухобойка я оооооооо..
мухобойка я ооооооооооочень люблю ходить строем. прям очень. и вся эта совецкая аттрибутика это было моё всё в детстве. паходу никто так серьёзно как я не стоял на посту у красного знамени )))))) и где оно всё? хотя я и сейчас люблю, когда иногда получается слиться с толпой, когда всё одинаково делают. ну на тэквондо например я кайфую. меня это разгружает и подзаряжает.
потомта всё равно выхожу оттуда и хожу со всеми спорю )))
вот понимаешь, в жизни ребенку придется сталкиваться с совершенно разными людьм. Ичто? Ты все время рядом будешь и юпкой своей закроешь? Чем раньше человек увидит что все разные, чем раньше научится отличать плохое от хорошего, чем раньше научится находить общий язык, компромисы, научится договориваться а кого-то и обходить тем проще ему будет жить дальше. Ну а ты доче поможешь.
Отправлено: 09.03.13 06:43. Заголовок: мухобойка пишет: А ..
мухобойка пишет:
цитата:
А мне не хочется чтобы она всю жизнь строем ходила.
Ну вот Агафья Лыкова, к примеру, стопудово никогда ни с кем строем не ходила.
Нет, ну я понимаю, когда ребенок сам по себе такой, в себя углубленный интроверт, когда ему наедине с собой лучше и интереснее, чем с другими детьми... Тогда конечно, бааааальшой вопрос, а стоит ли его ломать через колено, дабы приучить "строем ходить". А тут - ребенок САМ тянется к сверстникам, к общению, к играм... И мама в угоду каким-то своим представлениям собирается ему препоны строить. мухобойка, вот чесслово, не калечь психику ребенку. Непонятно зачем. Из экстраверта интроверта силовыми методами не сделаешь, насколько бы интроверты не казались тебе харизматичными и достойными подражания.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) 
) 
с мужем в кино опять же 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума