Отправлено: 19.03.12 10:21. Заголовок: брендимся или ребрендимся?
наткнулась тут на статейку. называется "Ребрендинг себя" вкраце: "наш бренд формирует наше окружение и отношение к нам людей, и наши успехи в том чем мы занимаемся..."
предлагаю: (мыж здесь уже почти родные да? после того что между нами было)))))) выявить что не так у каждой из нас в разрезе траснляции своего брэнда и бренда вообще, что некоторые вещи не получаются и мечты несбываются. для этого нужно просто провести контент-анализ каждой и выявить чего надо убрать\добавить или вообще поменять бренд для того, чтобы реализовать себя и добиться целей. ну естественно полной картинки мы не увидим , ибо это интернет и некоторые могут не до конца раскрыться или просто играть, а за монитором может оказаться совсем другой человек-брэнд. может попробуем? кто смелый?
Отправлено: 20.03.12 12:54. Заголовок: Makintosh а я щитаю,..
Makintosh а я щитаю, наборот, именно человек незнакомый может составить картинку и потянуть именно за те ниточки, какие надо тянуть, чтобы распутать клубочек. потому что мы уже давно все пристрастны. и даже достаточно сильно тапком зарядить не умеем, а это оч важно во многих ситуациях.
Отправлено: 20.03.12 12:55. Заголовок: ХМ пишет: но готова..
ХМ пишет:
цитата:
но готова смиренно посмареть, как меня будут препарировать если, конечно, найдутся желающие
я могу тебя препарировать тока на предмет прычески ..я давно хотела вякунть в той теме но времени не было развернуть дискусиию , у тебя тип лица и рост и фигура как у моей луччей подрушки.. так вот ей вроде тоже неплохо было с длинной лесенкой то..а со стрижкой как бапка..но када она стала стричься по другому я прям сразу сказала - шо это оно! если она мне скинет нашу с ней фоту недавнюю я в глазниках ее тебе покажу..подумай..ибо МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ТВОЯ ДЛИННАЯ СТРИЖКА при всей моей дикой любви к длинным воолосам..но ты сама смари канешна..у миня всио, одевайтесь больной
Отправлено: 20.03.12 13:01. Заголовок: frau xexe пишет: со..
frau xexe пишет:
цитата:
составить картинку и потянуть именно за те ниточки, какие надо тянуть, чтобы распутать клубочек. потому что мы уже давно все пристрастны. и даже достаточно сильно тапком зарядить не умеем, а это оч важно во многих ситуациях.
это верно!!! я не о том - я об образе в целом и соответствии его с действительным. а голую проблемную ситуацию кинь - народ ее оценит исходя из своего опыта и покажет ниточки. ворох ниточек. человек сам выбирает, какой пендаль из предложенных выбрать.
Отправлено: 20.03.12 13:14. Заголовок: Я согласна с Frog - ..
Я согласна с Frog - пока наше знакомство было более виртуальным, чисто никовым, многое было проще: срабатывал "эффект попутчика" - т.е. можно было тупо выговориться "в ямку", не заботясь о том, что надо держать морду лица, потому как с этими людьми тебе еще в дальнейшем предстоит общаться и их мнение для тебя значимо. Когда за ником прорисовываются реальные черты лица, имя-фамилия-место жительства-место работы, это уже не случайный "попутчик", дальше которого все твои "страшные тайны" и "скелеты из шкафа" не уйдут... Мне нравится здешнее общение. Здесь душевнее и комфортнее, чем СЗГ. Но да - это не "ямка для шептания" в любом случае. Мы уже слишком хорошо друг друга изучили, фокус с анонимностью прокатит едва ли: слишком много деталей известно практически о каждом.
Отправлено: 20.03.12 13:21. Заголовок: тау у меня вообще н..
тау у меня вообще не работает "эффект попутчика" видимо, я как-то неправильно устроена, я не хочу шептать в ямку, мне совсем неинтересно делится чем-то с посторонними людьми С ними я могу потрепаться "ни о чем", а вот "страшные тайны" могу рассказать только тем, чье мнение для меня хоть что-то значит. Это не обязательно близкие люди, но обязательно...уважаемые мной, что ли...
Отправлено: 20.03.12 13:24. Заголовок: Если весь смысл в то..
Если весь смысл в том, чтобы препарировать друг дружку - то я, прасцице, не верю, что тут это получится. И мне кажется, что дело даже не в утерянной анонимности. А в том, что при препарировании, вполне вероятно, надо сказать человеку какие-то не очень приятные для восприятия вещи. Многие смогут?
Отправлено: 20.03.12 13:26. Заголовок: ХМ пишет: тау у ме..
ХМ пишет:
цитата:
тау у меня вообще не работает "эффект попутчика" видимо, я как-то неправильно устроена, я не хочу шептать в ямку, мне совсем неинтересно делится чем-то с посторонними людьми С ними я могу потрепаться "ни о чем", а вот "страшные тайны" могу рассказать только тем, чье мнение для меня хоть что-то значит. Это не обязательно близкие люди, но обязательно...уважаемые мной, что ли...
ППКС, абсолютно. Я тут сижу пытаюс это сформулировать. Ну вообще, никогда не откровенничаю с незнакомыми людьми.
Отправлено: 20.03.12 13:26. Заголовок: ХМ пишет: у меня во..
ХМ пишет:
цитата:
у меня вообще не работает "эффект попутчика" видимо, я как-то неправильно устроена, я не хочу шептать в ямку, мне совсем неинтересно делится чем-то с посторонними людьми С ними я могу потрепаться "ни о чем", а вот "страшные тайны" могу рассказать только тем, чье мнение для меня хоть что-то значит.
Во-во, тож самое. Не представляю, как это - открывать душу случайным людям?
Отправлено: 20.03.12 13:26. Заголовок: тау да, в этом есть..
тау да, в этом есть своя печаль.
мне, например,хотелось бы посмотреть фото ПД и Виолы. вот чисто ощущение, что ты читал книжку о ком-то, а кино не видел. я пропустила, когда их выкладывали после прошлых тус. есть у кого?
А Куклу я согласна не смотреть, потому что я еще читаю эту книгу))))))
но блин, я невнимательный чтец и хватаю по верхам. вот, например,до того как перешли на личности, я думала что Деменция - это ребренд Эйфории - от чета созвучие аватарок, свежести веселья и задора было на мой поверхностный взгляд. я не заморачивалась, что это два разных человека. содержания не помню, чистое ощущение того, что Деменция все время "в эйфории". а вы говорите- анализ ((((((
Отправлено: 20.03.12 13:30. Заголовок: нет. тети. вы чего з..
нет. тети. вы чего закипишили то?
это нужно не для выявления недостатков. а для ответа на вопрос что нужно изменить в позиционировании себя во внешний мир чтобы было тото или тото.... ваши ники тут не причем и внешность тоже.
тут нужен объективный незамутненный взгляд со стороны.
Тау, кмк имела ввиду несколько иное. одно дело - знать всех под никами изо дня в день общаться. а другое - знать, кто стоит за конкретным ником запостившим "у мужа проблемы с ...., кто подскажет, куды бечь?"
Отправлено: 20.03.12 13:37. Заголовок: Сирамно я не совсем ..
Сирамно я не совсем понимаю, что конкретно от присутствующих требуется. Мне надо на конкретных примерах объяснять. Кукл, давай на конкретных примерах. Разберём по косточкам, в том русле, в котором надо.
что такое контент -анализ? Контент-анализ [англ. contents — содержание] — научный метод выявления и оценки определенных характеристик текстов и других носителей информации (видеозаписей, теле- и радиопередач, интервью, ответов на открытые вопросы и т. д.), в котором в соответствии с целями исследования анализируются определенные элементы содержания — смысловые единицы или формальные признаки. К.-а. возник в журналистике и социологии как средство анализа сообщений средств массовой информации. Например, частота упоминания определенных кандидатов на выборах используется одним из индикаторов рейтинга популярности. Использование К.-а. в психологии требует, как правило, более высокой квалификации от исполнителя: необходимо уметь зафиксировать психологические характеристики поведения, неформализованный смысл сообщений, анализ признаков невербального (неречевого) взаимодействия участников анализируемого процесса, определенные графические элементы рисуночных проективных методик и т. д. После выявления единиц анализа обычно определяются частота и объем упоминаний выделенных единиц анализа в определенной совокупности текстов или в других носителях информации (принадлежащих одному автору или изучаемой группе). К.-а. дает возможность выявлять отдельные психологические характеристики коммуникатора (автора текста), а по реакции аудитории — и ее характеристики. Т. о., содержание сообщения может изучаться во взаимосвязи с поведением реципиентов информации. В отличие от элементарного содержательного анализа, К. а. как метод психодиагностики оценивается по таким же критериям качества, как и все другие методики, — надежность, валидность и достоверность (объективность). В современной психодиагностике К.-а. — важнейший инструмент стандартизации проективных методик. Заметное значение в повышении качества К.-а. имеет использование методов многомерного статистического анализа данных. Особенно широко используется факторный анализ, способствующий в данном случае выявлению латентных факторов, обуславливающих одновременное появление связанных (скоррелированных) элементов в одном и том же тексте (документе).
мы же может из того что накиздели здесь какие то выводы сделать?
Отправлено: 20.03.12 13:45. Заголовок: ХМ пишет: у меня во..
ХМ пишет:
цитата:
у меня вообще не работает "эффект попутчика" видимо, я как-то неправильно устроена, я не хочу шептать в ямку, мне совсем неинтересно делится чем-то с посторонними людьми С ними я могу потрепаться "ни о чем", а вот "страшные тайны" могу рассказать только тем, чье мнение для меня хоть что-то значит. Это не обязательно близкие люди, но обязательно...уважаемые мной,
для меня это тоже так. С незнакомыми держу дистанцию. Я бы здесь смогла обсудить практически что угодно.
Отправлено: 20.03.12 13:47. Заголовок: Белка пишет: вот им..
Белка пишет:
цитата:
вот именно по этой причине, пропало желание задавать вопросы личного характера.
как вариант - можно залогинить левый ник. но во-первых- лень. во-вторых - ведь выпасут. они анализ сделают и выпасут. приходится перемолчать в тряпочку. и разгрести самой.
Отправлено: 20.03.12 13:48. Заголовок: Кукла Чакки , вот са..
Кукла Чакки , вот сама же пишешь:
Кукла Чакки пишет:
цитата:
Использование К.-а. в психологии требует, как правило, более высокой квалификации от исполнителя: необходимо уметь зафиксировать психологические характеристики поведения, неформализованный смысл сообщений, анализ признаков невербального (неречевого) взаимодействия участников анализируемого процесса, определенные графические элементы рисуночных проективных методик и т. д.
Кто тут у нас более высокой квалификации, чтобы использовать контент-анализ? Давайте нам тогда пропедевтику, некий экскурс, чтоб мы, играючи, друг дружку контент-анализировали. Блеать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет