Отправлено: 19.02.14 13:06. Заголовок: Нет запретных тем в демократической стране! №14 (11.07.14 - 06.08.14)

 Отправлено: 19.07.14 21:28. Заголовок: Mann А какие санкции..

Mann А какие санкции применили к России за этот самолет? Я что-то пропустила? Вроде еще даже виновного не назначили, так одни предположения и бла-бла. Или речь уже о каком-то другом самолете? Не пугайте меня.

 Отправлено: 19.07.14 22:48. Заголовок: Крапива , я думаю мы..

Крапива , я думаю мы сейчас все запутались в советских-корейских и нынешних малайских боингах

 Отправлено: 19.07.14 22:49. Заголовок: Вот ходит видео с ус..

Вот ходит видео с установкой "Бук" на которой одной ракеты не хватает.
Якобы уходит в Россию
Леший с ней куда она на самом дeле уходит. Мне другое интересно:
- 14.07 повстанцы заявили что "Бук" у них есть и из него сбит АН-26
- 17.07 сбит "Боинг", вроде бы тем же "Буком"

А ракеты не хватает всего одной.
Вот как так?
И кто и где соврал? (оно понятно что врут там все и везде, но все же)

UPD.: народ говорит что опознали магазины мимо которых он проезжал: Красноармейск, ул. Горького, д.49.
Город с 11.05 под полным контролем украинских властей
если это правда то - очередной киевский фейк. Один из миллиона

 Отправлено: 19.07.14 23:03. Заголовок: Только что прочитала..

Только что прочитала Yahoo! что российский и американский минимстры ин.дел говорили по телефону и договорились использовать всё влияние своих двухстран, чтобы прекратить... за словарём идти неохота, не знаю слово, типа hostilil.... Hostile по-моему заложник. Карочи! Записи с боинга передадут международным организациям, щоб никто никого не подозревал. Извинити за корявый стиль.

 Отправлено: 20.07.14 01:02. Заголовок: НашеВеличество они и..

НашеВеличество они и раньше договаривались влиять. только что-то влияние выливалось потом в активизации войны.
а записи... их еще найти надо. сомневаюсь что-то, что найдут...

 Отправлено: 20.07.14 02:07. Заголовок: Dinasaur А что могу..

А что могут дать записи с боинга? Ну летит-летит и всё, взорвался. Это нужны, наверное, какие-то другие записи, спутниковые, что ли. Чтобы вся ситуация была видна не изнутри самолета, а снаружи. А вот есть ли такие записи - это да, вопрос.
Почему на всех фотографиях и видео паспорта лежат отдельной, целой, необгоревшей кучкой в пакетике? Ведь их после контроля отдают пассажирам еще на входе в самолет.
Слышала версию, что это тот самый, исчезнувший весной, малазийский боинг, который искали и не нашли. И пассажиры, мол, те же, а паспорта поддельные.
Версия немногим лучше, чем та, что целились в борт#1, но промахнулись.
Но все же, почему паспорта все вместе?

 Отправлено: 20.07.14 03:00. Заголовок: НоЧка Ух ты! Они, на..

НоЧка Ух ты! Они, наверо, где-нить в чёрной дыре всё время пребывали, в плену у пришельцев. То-то я смотрю - опять самолёт и опять из Малайзии, летучий голландец.
Dinasaur Ты что? Министрам не веришь?? Иностранных дел???

 Отправлено: 20.07.14 10:58. Заголовок: Ночь, сколько в той ..

Ночь, сколько в той кучке паспортов? 20?30?
их показывали в пакетике, насколько я в курсе, но не заявляли, что в том пакетике и нашли.
ну и что чистые, объяснимо, в принципе.
я читала очень много про версию с подменой Боинга. Только это не официальные материалы, потому что их попросту нет, а придумать гладких версий модно мильон. Как и мильон их опровергнуть.
смирись уже с тем, что мы никогда не узнаем правды.

 Отправлено: 20.07.14 10:59. Заголовок: http://naget.ru/curi..

http://naget.ru/curios/aviakatastrofa-malazijjskogo-boinga.html Вот такая версия произошедшего встретилась.

 Отправлено: 20.07.14 11:09. Заголовок: Без Ника, там ссылки..

Без Ника, там ссылки на источники только у меня не работают или вообще?

 Отправлено: 20.07.14 11:31. Заголовок: представьте, что это..

представьте, что это фотографии ваших близких и любимых на страницах газет,
что это тела ваших любимых в том поле...

сразу пропадает желание искать фэйки и версии.

 Отправлено: 20.07.14 11:33. Заголовок: Без ника , это уже п..

Без ника , это уже перебор
1) в крупном европейском аэропорту провернуть такое не вижу возможным
2) среди пассажиров были известные люди, например ученые летевшие на конфу в мельбурне
3) вся гипотеза о подставном самолете стоит на холодных и смердящих трупах. Но тело, сильно раздавленное или ушибленное как раз и начинает смердеть очень быстро (подтвердит любой гаишник, разбиравший тяжелые ДТП или спасатель, вытаскивавший трупы из под завалов). А холод - они с высоты падали, там холодно, очень. И в полете "обдувает". И кровь от кессонной болезни сворачивается, оттого трупы "бескровные"
Человек несведущий вполне может принять такие тела за "лежалые"

4) и еще момент: в этой версии постоянно идет "пилоты катапультировались" (и верно, поди найди такого смертника)
А повстанцы сразу объявили о том, что пассажиры выглядят лежалыми, а вот пилоты - "кровь по всей кабине размазана"
Т е пилоты
- на месте
- погибли
- выглядят свежими

такое вполне может быть если самолет разорвало в воздухе и люди просто падали из него или летели на кусках машины пристегнутыми. (Судя по картине так и было)
А кабина в это время не пострадала и пилоты могли быть живы до самого падения, хотя скорее всего потеряли сознание от перепада давления

 Отправлено: 20.07.14 11:43. Заголовок: Че Ррипиво пишет: т..

Че Ррипиво пишет:

цитата:

там ссылки на источники только у меня не работают или вообще?

У меня ссылка открылась. Там ЖЖ некоей JADORE_ODESSA.

 Отправлено: 20.07.14 11:45. Заголовок: Mann, я таких нюансо..

Mann, я таких нюансов не знала. Но статья, тем не менее, активно обсуждается в соц. сетях.

 Отправлено: 20.07.14 11:52. Заголовок: Без ника, обсуждалас..

Без ника, обсуждалась, да. В топе жж три подобных статьи. Только ни к одной нормальных пруфов, во-первых, ну и Mann наглядно показал, что все объяснимо.
такие версии и плодятся оттого, что нюансов никто не знает, но спешат поделиться.

 Отправлено: 20.07.14 15:57. Заголовок: уже успели начать ра..

цитата:

уже успели начать разлогаться

После этого статья стала неинтересна от слова совсем. С ошибками можно писать в непринужденной дружеской беседе на отвлеченные темы. Если пытаешься писать о серьезном, да еще и делать какие-либо заявления, ну уж будь добр проверять написанное. Ёпта.

 Отправлено: 22.07.14 09:16. Заголовок: ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОЗИЦ..

ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОЗИЦИЯ: довольно логичная на мой взгляд. http://miss-tramell.livejournal.com/586257.html

 Отправлено: 22.07.14 09:35. Заголовок: Кукла Чакки согласн..

Кукла Чакки
согласна.

 Отправлено: 22.07.14 10:26. Заголовок: Кукла Чакки Даже не ..

Кукла Чакки Даже не открывая ссылки... По названию miss_tramell в гиперлинке. Это ж тролль всея ЖЖ. Вот кроме шуток, у нее нет адекватных постов вообще. Этого человека в основном волнует состояние собственного зада, коий она вечно фотографирует во всех ракурсах.
Если с чем бы то ни было там хочется согласиться, надо очень серьезно о своих установках задуматься.
Читать не буду, неа. Даже открывать не стану.

 Отправлено: 22.07.14 10:36. Заголовок: Леся: позиция "..

Леся: позиция "не читал, но осуждаю" очень известная)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

я то вообще не фанат этого блоггера. в данном посте ее вполне разумная на мой взгляд позиция. не общественное мнение !!!!!! а всего лишь точка зрения. я указала. спецом блин.

 Отправлено: 22.07.14 10:44. Заголовок: Леся2 пишет: Этого ..

Леся2 пишет:

цитата:

Этого человека в основном волнует состояние собственного зада

Вот знаешь, у меня язык не поворачивается назвать неадекватным человека, который на фотках собственного зада и аццком троллинге зарабатывает нехилые денешки. И книги ее покупают, и блог известный.
Я тоже не фанат псалютно. Но уважаю.

 Отправлено: 22.07.14 10:52. Заголовок: Леся2 пишет: Если с..

Леся2 пишет:

цитата:

Если с чем бы то ни было там хочется согласиться, надо очень серьезно о своих установках задуматься.

спасибо, дорогая))))

Но я и в самом деле согласна с этим ее постом.
И - да. Меня оччччень волнует состояния зада. Не Лениного, конечно. И даже не своего собственного. А того, про который она пишет))

 Отправлено: 22.07.14 10:55. Заголовок: состояниЕ - в незало..

состояниЕ - в незалогиненном виде не могу поправить.

 Отправлено: 22.07.14 12:28. Заголовок: Ну я не такая принци..

Ну я не такая принципиальная. Сходила, почитала. Я б не сказала, що прям троллинг-троллинг, вполне здравая позиция. Которая имеет много единомышленников, кстати.
З.Ы. Пще не знала этой тёти и не видела иё зада и блога. Отстала от жызни, ёмана((((

 Отправлено: 22.07.14 16:50. Заголовок: Она историк? Цитата:..

Она историк? Цитата:
"Давайте вспомним историю? Перед началом Первой мировой войны братья-сербы очень сильно кричали -- ну, как сейчас вы, жители ЮВУ. Они говорили, что мы -- братья, и поэтому должны защитить их от злых Австро-Венгрии и Германии. Царь Николай полез защищать, и что вышло?
А вышла затяжная мировая война со множеством жертв, когда основная часть тягот легла на плечи России. Мы спасали то Францию, то Англию на войне, то сами держали фронт из последних сил, а получили Октябрьский переворот и Брестский мир." Конец цитатаы.

В школе на уроках истории нам говорили, скажем, о декабристах, примерно так: прогрессивные дворяне-офицеры, преклоняясь перед мужеством своих солдат-крепостных крестьян, решили дать им свободу. Особенно, повидав, как хорошо и свободно живут свободные крестьяне в Европе. Однажды меня папа решил поэкзаменовать по истории (он историк был), и я рассказала то, что слышала на уроках. Он рассердился (был нетрезв): "Моя дочь не знает истории!" - и выдал мне шикарную лекцию не по учебнику. С тех пор слышать про сердобольных политиков мне смешно. Ни один правитель ни одного государства не ринется в войну из-за жалости к кому-то --- только из=за экономических и политических ништяков. Мне как-то одна неглупая американка гворила: ну как же! у них там (Ирак чтоле) никакой демократии, у них женщины угнетены, мы же должны!.. Боюсь, у меня на лице не было ни понимания, ни сочувствия миссии США.

 Отправлено: 22.07.14 16:55. Заголовок: НашеВеличество видим..

НашеВеличество видимо, она Путин, раз говорит от имени России и "нас".
мне кажется, что даже в своем мнении она слишком много на себя взяла

 Отправлено: 22.07.14 19:14. Заголовок: тау А задуматься не ..

тау А задуматься не захотелось, нет? Жаль...

Еще раз про "не читал, но осуждаю".
Есть люди, даже скорее персонажи, позиция которых более-менее известна. И все успели их почитать. Если у меня вдруг (НДБ) совпадет мнение с нынешним НТВ или Первым каналом, с Дмитрием Кисилевым, Милоновым или Жириновским - я реально сяду и стану наводить у себя в голове порядок. Это те источники, которые играют на очень низких и нехороших чувствах людей. Если у меня что-то внутри на их лозунги-призывы-мнения отозвалось, надо бы это что-то вытащить на свет и поглядеть внимательно.

Вот эта девушка - из этих персонажей. У нее нет мнения. Это проект, фитнес-тренер, который поднимает популярность за счет жесткого троллинга. У нее все средства для привлечения внимания хороши, рейтинг все, репутация ничто. Где-то год-два назад вдруг заодно начала писать на политические темы в ярко даже анти-оппозиционном ключе. Я так думаю, это еще один источник доходов у нее появился, но тут не поручусь.
Нет, мне ее "мнение" не интересно, это только мозг засорять. Ну, и я считаю, что это даже и не мнение, а заказуха, но вот это как раз мое личное мнение.

 Отправлено: 22.07.14 19:21. Заголовок: Леся2 Ну там и впра..

Леся2
Ну там и вправду ничё особенного. То же самое, но другими словами можно встретить ни 10 и даже ни 20 раз на просторах интернета. Но не призывы к войне и не "давайте спасать русских на Украине" и на том спасибо.
ЗЫ. Почему все знают эту тетку, а я нет?

 Отправлено: 22.07.14 19:36. Заголовок: Я вот эту миро не лю..

Я вот эту миро не люблю но читаю регулярно, да, как мышка с кактусом. Потому что она висит в топе, случайно откроешь, а раз уж открыла - прочтёшь.
так вот в последнее время мне кажется, что её подменили.
Сначала был пост, типа как душеизлияние. О том, что тяжко пробиться женщине с мозгами, когда все на жопу смотрят, значит сначала раскрутим жопу и заимеем право голоса, а потом всёёё скажем.

Леся2 пишет:

цитата:

Есть люди, даже скорее персонажи, позиция которых более-менее известна. И все успели их почитать. Если у меня вдруг (НДБ) совпадет мнение с нынешним НТВ или Первым каналом, с Дмитрием Кисилевым, Милоновым или Жириновским

Я почему считаю интернет великим, величайшим злом в инфовойне. Вот снёс Милонов куйню - всё с ним понятно, этажимилонов. Опять же, справедливо это только когда он снёс это с трибуны, читай, с экрана.
А вот - "Лена Миро написала, что" - это вообще никуа не аргумент. Аккаунты топ-блогеров покупаются и продаются, Лена ли и Миро ли это написала никада мы не узнаем
Это как во время царствования Медведева шутка ходила, что он сиголишь аватарка Путина.
Вот, это всё было к тому, не зазорно ли соглашаться с чьим-то мнением.
Ну и я не так категорична, но _нынешние_ политические взгляды _этого персонажа в общем, разделяю.
Скрытый текст

Но не в том месте, где в любви к ВВП Лена настаивает, что целились в наш борт #1, мне эта версия кажется самой абсурдной из всех.

 Отправлено: 22.07.14 20:16. Заголовок: НоЧка Я ее тоже не з..

НоЧка Я ее тоже не знаю, но пока она не призывает к спасению меня путем ввода российских войск, пусть себе. Чем больше людей ли, троллей ли напишет что война не выгодна России, тем целее останется моя страна. Чем больше людей в России она убедит, тем меньше добровольцев с оружием придет в мою страну. И мне плевать, ее это мнение или оплаченное, лишь бы к нам не лезли. А то у нас новая мобилизация, призывной возраст офицерского состава повысили до 60 лет, опасаются Российской угрозы. А в следующую мобилизацию обещают призывать военнообязанных-женщин. Вот так вот.