Отправлено: 05.02.14 20:56. Заголовок: прививка против рака шейки матки
Что думаете об этом, тети? это, действительно, выход? или еще не очень хорошо изученное, но очень хорошо разрекламированное средство отъема денег у населения?
Лучертола Ну, конечно, не бесплатно. А насчет "почему бы нет": ну вот именно отсутствие долговоременной, как ты сказала, статистики - это скорее "нет". Многоя пишут, кстати, про всякие возможные осложнения в виде возможного будущего бесплодия и тд. я не доктор совсем, мне тут никак не разобраться даже приблизительно.
Но этот вопрос и не горит у меня, конечно, просто хочется услышать мнения умных теть, а уж докторов и подавно.
Шапокляк если честно, тоже почему-то склоняюсь к этому(((
Отправлено: 05.02.14 21:37. Заголовок: мухобойка вот знаешь..
мухобойка вот знаешь, я б даже на халяву а не то что за деньги не пошла бы. Прививка это такое дело неоднозначное. Вон люди себя от гриппа прививают, так некоторые так болеют после прививки что не дай Бог.
Отправлено: 05.02.14 21:45. Заголовок: мухобойка у нас тут..
мухобойка у нас тут кампания по проведению этих прививок. бисплатна. молодешь тут живет половой жизнью с раннево возраста, и потом очинь высокая заболеваемость онкологическими пакостями. ну вот, многие делают. но поскольку еще не наработана статистика, то я не могу сказать однозначно. но я скажу только, шо своей дочери я не делала.
Отправлено: 05.02.14 21:53. Заголовок: Лучертола вот спас..
Лучертола
вот спасибо, я тебя поняла.
сложная штука - эта ваша медицина особенно, сейчас. вот и раньше бывали ошибки с лекарственными препаратами - вот, к примеру, стрептомицин в прошлом в качестве антибиотика назначали деткам, так многие слуха лишились. сейчас им только взрослых от туберкулеза лечат (слух не потеряла ). а сейчас это осложняется и тем, что огромные деньги около фармакологии крутятся. поди разбери, где жажда наживы, а где хорошая весчь
Отправлено: 05.02.14 21:57. Заголовок: мы уже этот вопрос в..
мы уже этот вопрос в Лениной теме поднимали. Эти прививки рекламирует очень настойчиво ЛенаМалышева заипла коза, а это говорит само за себя, на мой скромный взгляд. Я её считаю проплаченной сукой и тварью и просто опасной сумасшедшей. Имха. ГенеМалахову веры больше ))) Дажи если дадут денег и под дулом пистолета не пойду.
Отправлено: 05.02.14 22:01. Заголовок: Анфиса Да я помню,..
Анфиса
Да я помню, что что-то было такое, но не смогла найти((( Лена сама там писала об этом? если писала, не помнишь, что? (блин, когда сегодня читала про эту прививку, первая мысль была: надо у Лены ее мнение спросить((( блин...
Отправлено: 05.02.14 22:03. Заголовок: мухобойка по поводу..
мухобойка по поводу чи хароша это весчь я тебе лет чирис 15 скажу))) а пока токо на интуиции. а так-та ты понимаешь, любые лекарства, они побочку имеют. равно как и вмешательство в имунную систему. но тут нада риски оценивать сигда. понимаешь? это как с антибиотиком. вот есть заболевание, лечицца только этим антибиотиком, который, зараза, может дать осложнение на слуховой нерв, например. а может и не дать. а если не лечиться, то можно и умереть. надо подумать и решить, чо делать, рисковать чи не. или химия, например. может дать осложнение на любой орган или систему, до полного отказа. а может и не дать. а если не делать, то умрешь. нелегкий выбор, конечно.
Отправлено: 05.02.14 22:11. Заголовок: Лучертола вот и я пр..
Лучертола вот и я про то ж, она девочек до 12 гнала, ага, и посмотреть можно как проявиццо, молоденькие. Хорошо помню, бо в Мытищах было бесплатно. Я её не смотрю, но попадала по утру, вот она заливалась соловьём. Тьху. Ничего люди не боятся, ни бога, ни черта. грустно как-то. Ну я как бэ гипотетически про дочку рассуждаю.
мухобойка не помню, как всплыло. до или после. какое тут может быть мнение-то? любая прививка - это заражение. Лечить ещё не научились, а уже прививают. По моей логике - это маразм. Болезнь не изучена (ну как я думаю по-дилетантски), ни причины, ни механизм, никуя. Какая прививка?
Отправлено: 05.02.14 22:17. Заголовок: Анфиса ну да, реком..
Анфиса ну да, рекомендованный возраст 12 лет, а так-то можно делать, пока у девочки не было сексуальной жизни. потом не имеет смысла. ну и так-то каждый для себя решает, что лучше для ребенка.
молодешь тут живет половой жизнью с раннево возраста, и потом очинь высокая заболеваемость онкологическими пакостями
Переведи плиз. Меня напрягло в этой фразе слово ПОТОМ. Оно что означает? Это знак равенства между двумя половинками предложения, как следствие? Или типа запятой или плюсика? В смысле ранняя половая жизнь И ЕЩЕ ДО КУЧИ высокая заболеваемость - отдельно друг от друга. Мне нада. Хочу знать.
Отправлено: 06.02.14 11:02. Заголовок: Лучертола пишет: у ..
Лучертола пишет:
цитата:
у нас тут кампания по проведению этих прививок. бисплатна. молодешь тут живет половой жизнью с раннево возраста, и потом очинь высокая заболеваемость онкологическими пакостями. ну вот, многие делают. но поскольку еще не наработана статистика, то я не могу сказать однозначно. но я скажу только, шо своей дочери я не делала.
у нас тоже больничная страховка перенимает, у мене какое-то нехорошее чувство своей дочери я не делала (хотя еще можно, ей 16 будет) хотя наш домашный врач все волосы из-за этого на оппе порвал
Зёбра ээээ...не, слово ПОТОМ в данном контексте означает не следствие, а ОПЯТЬ ЖИ, прастити косноязычную, сказываецца влияние басурмансково языка, на котором я общаюсь большую часть времени. а щас и доча уехала, ваще не с кем поговорить, так что. Буду тщательней следить за собой. уфффффффффффф.....
Mock это че, прикол такой? или оно реально так одевается???
Nellja у нас за людяме с веником не гоняюцца по этому поводу. рассылают письма-приглашения с инфой о прививке, а дальше делай что хошь. оно тут необязательное пока.
Отправлено: 06.02.14 11:22. Заголовок: Зёбра Чтоб не пугат..
Зёбра Чтоб не пугать сильно сразу. У них тут заболеваемость STD тоже очень высокая у подростков-молодежи...оспаде. по школам вон лекции читают, презервативы раздают детям, но блять, не рассказывают о том, что ранняя половая жизнь - зло, а только о том, как надеть презерватив. когда у меня дочь приносила из школы презервативы, я прифигела вообще. там чото с 12 лет практикуют такие уроки житейской мудрости.
Отправлено: 06.02.14 11:23. Заголовок: Лучертола оно так на..
Лучертола оно так на передачу одевается, да. имидж сценический у нее такой. угу. красотко. да? ты тоже поражена, вижу?:) а ты што, никогда не видела эту передачу??? найди, посмотри, тебе понравится :))))))))
огромные деньги около фармакологии крутятся. поди разбери, где жажда наживы, а где хорошая весчь
вы даже себе представить не можете какие и как... это горький катаклизм.
по сабжу 1. думаю што развод и изъятие денег 2. нет никаких доказательств - шо вот мол после прививки тетка родила 5-рых детей и дожила в половой гармонии с супругом до глубокой старости
Dinasaur Ну слющай, я нимагу всё видеть)))) у мене и российсково тв нету дома, я дикое, а в сети не было повода такое искать но раз там так смишно, то я спецом найду тетка офигеть клоунесса
Отправлено: 06.02.14 12:11. Заголовок: Лучертола пасиба за ..
Лучертола пасиба за абиснения, я нимношка выдохнула)) Я в эти прививки не поверю, пока не пройдет время и не сменится два поколения. В общем и целом согласна с Анфисой. Пока еще не понят, не изучен, не разложен по полочкам и пошагово процесс заболевания. Откуда чо берется и откуда ноги растут. Совершенно непонятно, как это лечить. Почему один организм поддается излечению, а другой - нет. Как можно прививать? Если кому-то эта прививка спасет жизнь и здоровье, я только щаслева. Но себе и своей дочери-внучке вряд ли бы в обозримом будущем сделала эту прививку.
Отправлено: 06.02.14 15:54. Заголовок: Я мож чего не понима..
Я мож чего не понимаю, но чего вам непонятно в этиологии(происхождении) рака шейки матки? В 99,9% случаев c-r шейки виновник высокоонкогенный вирус папиломы человека(впч)Как говорит наша местная гуру гинекологии: в каждом случае рака шейки виновник- впч, но не каждый случай папиломовирусной инфекции закончится раком шм. Другое дело, что этих впч типов 300(если не ошибаюсь,Луча поправь), и какие высокоонкогенные,а какие доброкачественные, до сих пор толком не выяснили. И выясняют путем перелопачивания гор историй болезней, годаме! И все равно вылазят неясные типы- ни туды ни сюды, вроде в одних случаях вызывают онко, а в других -нет. Потому как процесс многогранный и зависит не только от наличия в организьме впч. Вакцин этих у нас на рынке две: одна квадривалентная(защитит от 4 типов:6,11-вызывают образование бородавок, 16, 18те самые злые), другая бивалентная( два типа 16 и 18-самые самые), но ведь есть еще 33,48,52 итыды типы, где гарантия, что через ....ть лет не скажут, что они тоже вносят значительный вклад в развитие c-r шейки? Про вакцинопрофилактику, я п так с плеча не рубила, это сейчас очень модно- вакцинирование хаять. С чего бы это? Почувствовали себя неуязвимыми царями природы? вспомните историю черной оспы как и чем ее победили. Особенно умиляют мамаши, отказывающиеся от АКДС не по медотводу, а от особой одаренности, прям в лоб бы так и треснула. Эти умники посмотрели бы статистику детской смертности в допрививочную эру и сейчас! Но если говорить по теме, то те вакцины, что сейчас доступны- не идеал конечно, но тети они снижают риски!!! Они не гарантируют на все 100, что человек не получит c-r( кстати о мальчиках, это неправда, что мужчины просто переносчики впч, погуглите бовеноидный папулез картинкэ, гыыыы, можно до еды, хто похудеть хочет) они, повторюсь, снижают риски! Но к сожалению, большая часть из нас хочет гарантированное здоровье! Типа, как я- брошу курить, только если буду знать, что через сигарету получу рак легких, т.е. Брошу и ап! у меня не будет рака! Но бросив курить- я всего лишь снижу риски и гарантии нет. Так и тут- привив девочку-мальчика+половое воспитание+рациональное питание, режим труда и отдыха и тыды и тыпы по принципу "в человеке все должно быть прекрасно...." Мы значительно снизим такому ребенку риски, значительно, но не на100%.
Отправлено: 06.02.14 16:45. Заголовок: Норе предлагаю не му..
Норе предлагаю не мучиться, а сразу вырезать матку к ипеням
Норе пишет:
цитата:
этих впч типов 300(если не ошибаюсь,Луча поправь), и какие высокоонкогенные,а какие доброкачественные, до сих пор толком не выяснили
ну про то и спич, от чего прививают? А главное, для чего. Хотя нед, спрошу вот таг: в омеригах и ивропах этими же именно прививками прививают, не просто от рака, а вот этими же или это на нас эксперименты ставят? Вот и всё. Насколько я знаю в Африке очень активно прививают от СПИДа, а про цивилизованный мир не слышала. Как там в Африке со спидом, исчезает вместе с заболевшими опухшими от голода?
При чём здесь оспа и ёпнутые мамаши, хотя их тоже можно понять? Раньше врачи себя заражали, что бы лекарство найти, а сейчас за бабло ЛеныМалышевы и прочие всякую хрень толкают. Ну как может быть вакцина нипойми от чего? Вот я могу вполне себе сдохнуть, если мне на голову ёпнет кирпич, можно привиться, и если вдруг он ёпнет (хотя вдруг прививали с 10 этажа да вертикально да белый, а прилетит он с 11 да с ветерком да красный), то я выживу. Но я плять всё равно в старости сдохну от 299 недоизученных болезней или 1 кирпича. Вопрос, накуя в себя колоть лекарство, которое меня якобы спасёт от 300 вариантов смерти? Почему бы его не назвать вакциной от конкретного белого или красного кирпича? А не бегать с криками Галактекоопасносте!!!
Меня ни вакцина смущает, а тот кто её втюхивает, угрожает и пугает, смотрят её люди скажем так не очень умные, не способные к какому-то глубокому анализу, которые сразу понесутся в больничку с криками Эврика, найдено лекарство от всех болезней!
ИМХО, канеш ,может, у мну даже перебор всякоо амна в голове.
Ощим, пока не дадут Нобельпрайс за прививку от рака не поверю. бабло ,бабло, бабло ,а мы для них мясо, чи крысы.
Почему бы его не назвать вакциной от конкретного белого или красного кирпича? А не бегать с криками Галактекоопасносте!!
поетому я и не стала делать прививку своему ребенку (а еще потому, что очень много побочки было до сих пор, вплоть до бесплодия, а экспериментировать, как на это отреагирует мой ребенок, что-то не хочется, извините)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет