Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед.
Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться.
ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."
Поддержка Россией режима Асада в Сирии является причиной массого исхода беженцев в Европу. К такому выводу пришла аналитик американского телеканала Fox News Кэтлин Макфарланд.
Ближневосточные мигранты не хотят бежать в Россию и Китай из-за того, что эти страны поддерживают правительство Башара Асада,считает эксперт Fox News. По ее мнению, Москва и Пекин пытаются спихнуть кризис беженцев на плечи Европы, играя человеческими жизнями, чтобы извлечь собственную выгоду.
Эксперт: За последнюю неделю мы узнали, что Россия повысила свое военное присутствие в Сирии. Россия, как и Иран, пытается укрепить правительство Асада, поэтому посылает военную технику по морю, по суше, по воздуху – все ради того, чтобы правительство Асада продолжало военные действия.
Ведущий: Продолжало военные действия, а значит, и кризис беженцев.
Эксперт: Да, именно. Проблема беженцев только усугубляется.
Она также выразила опасение, что Китай и Россия станут действовать сообща против США и американских интересов в мире.
Отправлено: 09.09.15 23:24. Заголовок: Фрекен Бок Там по сс..
Фрекен Бок Там по ссылке внизу справа другой материал, немец о вине США. Вот я тоже считаю, что виноваты Россия и США, которые готовы на всё, чтобы не допустить усиления влияния противоположной строны в регионах. Если Россия поддерживает тех, кто говорит "ненавидим США и империализм", то немедленно находится кто-то, кого поддержит США. А так же страстишка США везде внедрять свои "демократические" ценности. Которые нафик не нужны никому.
Внезапное возрождение России под управлением президента страны Владимира Путина является одним из самых удивительных событий последнего времени, считает профессор Школы международных исследований Йозефа Корбела при Университете Денвера (штат Колорадо) Джонатан Эйдельман.
Российская экономика меньше, чем экономики Британии, Франции или Германии, а за последнее время РФ пережила более чем 50-процентное падение цен на нефть. Кроме того, российский президент подвергается критике со стороны западных лидеров. Так, президент США Барак Обама назвал Россию всего лишь "региональной державой", а в отношении ее лидера заявил, что тот похож на "скучающего ребенка". Однако нельзя не признать, что Россия восстановила свой статус великой державы, напоминает американский политолог.
"Благодаря мощным военным возможностям, геополитическому положению, умелому руководству, консервативному национализму и возвращению к отношениям времен холодной войны Россия стала одной из ведущих сил на мировой арене", — пишет Джонатан Эйдельман.
Как считает аналитик, Россия поддерживает авторитарные режимы по всему миру, однако вместе с тем он отмечает, что Москве удалось установить позитивные связи с теми государствами, в отношении которых этого не удалось сделать США и другим западным странам. Лидеры таких стран, как Саудовская Аравия, Иордания, Египет, Марокко, Кувейт, Катар и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), посещают Россию в этом году, а король Саудовской Аравии даже пригласил Владимира Путина в Эр-Рияд, с удивлением отмечает политолог. При этом другие высокопоставленные саудовцы заявляют, что их стране Россия необходима на Ближнем Востоке в качестве друга.
Россия сумела наладить связи даже с Израилем, который раньше определенно тяготел к США, а теперь все больше ищет помощи у Москвы. В Латинской Америке РФ поддерживает хорошие отношения с Аргентиной и Бразилией и заключает контракты с этими странами в военной и экономической сферах. У России есть прочные связи и с азиатскими государствами, в частности с Китаем, Индией и Японией. В Европе РФ плотно сотрудничает с Венгрией, а в прошлом году пророссийская партия выиграла парламентские выборы в Латвии. Даже Франция после расторжения сделки по "Мистралям" стремится восстановить отношения с Москвой, пишет Джонатан Эйдельман.
"Очевидно, что Путин – не скучающий ребенок, сидящий на задних партах, а умный и жесткий реалист, который ведет Россию к статусу великой державы", — резюмирует политолог.
КИЕВ, 11 сентября 2015, 11:36 — REGNUM Один мой товарищ, окончивший в свое время спецфакультет Рязанского воздушно-десантного училища, любил при случае вспоминать анекдот, ходивший среди курсантов: «Если при приеме на физфак МГУ у абитуриента спрашивали, в чем измеряется сила тока, то при поступлении на один из факультетов РВДУ этот же вопрос по физике звучал так: а не в амперах ли измеряется сила тока? Давайте и мы поставим себе вопрос: «А нет ли связи между событиями на Украине и в Сирии с точки зрения бытовой геополитики?» Этот вопрос появился из очень простой ситуации. Ситуация с Пургиным и Пушилиным в ДНР подняла среди квасных патриотов очередной «плач Ярославны» о якобы сливе Новороссии. Параллельно этому Россия уже открыто и никого не стесняясь ведет подготовку к активному участию в войне против выращенной Вашингтоном банды головорезов ИГИЛ на стороне законного правительства Асада. Как так может быть — что мы «сливаем» в одном месте и, наоборот, активнейшим образом начали работать в другом? Противоречие получается. Но это если придерживаться «логики» квасных. Если же работать в рамках логики, то никакого противоречия нет. Новороссия не сливается. Более того. Запас ресурсов и резервов России на этом направлении достиг таких масштабов, что Москва спокойно может переключиться на сирийский фронт мирового противостояния с Империей Зла. Доказательств нет, но почему-то убежден, что и Китай здесь где-то рядом, хотя бы по финансовой части. И в таком мнении я не одинок. Пять стран готовы ввести войска на Украину Вашингтон планирует избавиться от Яценюка Российский «маленький ужас» НАТО «У американцев есть повод нервничать. Я не исключаю, что Россия сейчас действительно наращивает своё присутствие в Сирии. В этом есть своя логика. Во-первых, со стороны Украины уже нет серьёзной опасности для Донбасса. А если и есть — вооружённые формирования ДНР и ЛНР наверняка способны отбить наступление украинских войск, буде такое последует. Москва не теряла времени зря, и в военном отношении Донбасс вряд ли слаб. То есть — на украинском направлении руки у Кремля развязаны. Во-вторых, политика санкций не смогла нанести России экономического поражения. С этой стороны Кремль тоже серьёзной опасности для себя не ощущает. Россия вполне привыкла к санкциям, российская экономика худо-бедно адаптируется к новым условиям существования. Паники или серьёзного страха ни у кого нет. В-третьих, надо понимать, что если в Крыму для Кремля всё было триумфально, то в Донбассе эффектной победы не получилось (если она вообще планировалась). Конечно, Украина понесла территориальные потери, но всё же чувства триумфа у Москвы нет. Это примерно как в войне СССР против Финляндии в 1939—1940 годах. Финны тогда, разумеется, потерпели поражение и отдали Советскому Союзу немалую часть своей территории. Но победа эта была добыта слишком дорогой ценой, и у современников (в том числе и за границей) сложилось мнение, что СССР довольно слаб в военном отношении, раз не сумел добить такую пигалицу, как Финляндия. В том числе — такое мнение сложилось у Гитлера… Треть американцев поддержали военный переворот в стране Ирак и Сирия могут распасться на несколько государств Макаревич стал фигурантом очередного скандала Поэтому сейчас Кремлю нужен эффектный аккорд. Или, если угодно — реванш. Необходим такой ход, который резко повысит имидж Москвы (если можно так выразиться). Подобным аккордом могли бы стать эффективные действия на сирийском направлении» — пишет Олег Матвейчев в статье «Москва берет реванш на сирийском направлении?» По поводу аккорда или реванша — все же с автором не соглашусь — это слишком театрально, а до конца противостояния еще очень далеко, поэтому изображать финал еще рано. Тем более реванш? Мы что, разве где-то проиграли за последнее время? Поэтому Сирия просто автоматом не может быть реваншем — пока еще не за что. А вот то, что выдавливание порожденного и спонсируемого Империей Зла ИГИЛ из Сирии будет очередным сильным (но не последним) ударом по завершению периода гегемонии Мирового Острова над Материком, — с этим спорить трудно. Поэтому связка между Украиной и Сирией — просто железная. Сегодня это две ключевые площадки, где ведется Мировая шахматная партия между Островом и Материком. Но, как показывает практика Европы, — у нее есть все шансы стать третьей такой площадкой, окончательно потеряв свою геополитическую субъектность и превратиться в то, что она и есть географически — небольшой ничего не значащий аппендикс Большой Евразии. Поэтому ответ на обозначенную выше «дилемму» может быть только один — Россия не сливает Новороссию, контролирует происходящие там процессы, поэтому появляются ресурсы и резервы для взятия под контроль еще одной ключевой точки в противостоянии с США. Повторю свою мысль из предыдущего материала «Война между Мировым Островом и Материком уже идет»: «Одно только упоминание о российских военных в Сирии вызвало резкую панику не только у исламских боевиков, но и в Вашингтоне. Никто не хочет быть прикопанным на безымянном бархане в пустыне — ни боевики, ни их инструкторы. Вот так развеивается миф о «военной машине» США — еще никто никуда не вошел, а эмоции бьют через край. Что-то будет, когда реально войдут… это не «сопливых грязных наркоманов» на гусеницы танков наматывать…» (http://regnum.ru/news/polit/1 964 295.html). Поэтому нельзя не согласиться со следующими выводами Олега Матвейчева: «В своё время победа вьетнамцев (при помощи СССР) над американцами и их союзниками — безмерно унизила Соединённые Штаты и заставила их пересмотреть всю свою внешнюю политику. Именно потерпев поражение во Вьетнаме, американцы пошли на установление отношений с Китаем (не обращая внимания на протесты своих друзей с Тайваня), дабы как-то уравновесить своё пошатнувшееся положение в Азии. Сегодня явная и прочная победа Башара Асада, при помощи России, над проамериканскими силами — позволила бы Кремлю разговаривать с Западом с позиции серьёзного парня, с которым шутки плохи, которого лучше не провоцировать и на которого бесполезно наезжать. В своё время никто не хотел разговаривать с большевиками и воспринимать их всерьёз. Но после того как большевики разгромили всех своих врагов и доказали, что на что-то способны, — с ними начали разговаривать (примерно с 1921 года), стали потихоньку налаживать отношения. Так что американцы недаром занервничали. Они, в общем-то, более-менее просекают ситуацию» (http://cont.ws/post/119 946). Все верно. Но есть и еще одна причина, по которой так занервничали американцы. Давайте подумаем — а что и как будет делать Москва на сирийском направлении? Понятно, что уничтожать передовой отряд террористов США под маской ИГИЛ. А вот как? Если посмотреть на карту этого региона, то ответ может быть только один: Россия будет заворачивать ИГИЛ от побережья и севера, где в настоящее время, по свидетельству очевидцев, идут очень ожесточенные между правительственными войсками, ИГИЛ, сирийской оппозицией, курдами и т.д., на юг, но не в направлении Дамаска, от которого они также будут оттесняться в направлении Пальмиры и дальше, а в сторону западной границы Ирака, куда их со своей стороны погонят Ирак и Иран. А там у ИГИЛ останется только один путь — в Саудовскую Аравию! На родину, можно сказать. За что боролись — на то и напоролись. Если вспомнить, как армия Саудовской Аравии воюет в Йемене (смех и слезы), то для руководства Саудовской Аравии ситуация приобретает принципиально иной разворот. В этом контексте становится абсолютно логичным и понятным и отказ Сечина от предложения саудитов стать России членом ОПЕК. Еще рано вести переговоры. Слишком многого «короли пустыни» еще не осознали. Еще не понимают, что при таком развитии событий у них реально будет только два варианта выбора: «ужасный конец или ужас без конца». За Сирию ответят по полной по-любому. Но это будет потом: «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь». Поэтому еще рано им называть ту цену на нефть, которая будет устраивать сначала Россию, а потом уже и всех остальных. Ну, а если даже после этого не дойдет, то, как говорится, кто им доктор? — Давай, до свидания… Но ждать осталось недолго. Кстати, в этом контексте и бурные опасения американцев насчет отправки российских войск и военной техники перестают быть такими однозначно антироссийскими — им тоже надо соблюсти лицо, т.к., возможно, только действия Москвы по выдавливанию ИГИЛ к праотцам в саудовскую пустыню являются той частью совместного российско-американского плана, который американцы (одна из двух голов американского орла) так и не смогли выполнить из-за своей несостоятельности и вынуждены были снова обратиться к помощи Кремля. Вот и Украина затихла как-то сама собой… и правосеков власти начали мочить, и обстрелы населенных пунктов ДНР и ЛНР стали прекращаться. Надо сказать, что данную позицию относительно причин возвращения внимания России к Сирии разделяют и некоторые блогеры, в частности, Игорь Кабардин в материале «Ближневосточный промах Обамы»: «Истинная причина беспокойства и гнева американцев, видимо, состоит не в том, что Россия вошла в Сирию, а в том, как она это сделала. Упершись в сопротивление правительственных войск, ИГ вынуждено будет искать выходы к морскому побережью в другом месте. Поскольку идти на Турцию или Израиль — самоубийство, остаётся лишь один, крайне удобный во всех отношениях путь. Это монархии Залива, где, помимо прочего, имеется нефть, развитая инфраструктура. Нельзя забывать и о том, что Аравия — колыбель ислама. При таком раскладе через пару лет под самопровозглашённым Халифатом окажется весь Аравийский полуостров за исключением разве что обширных шиитских территорий, да Катара с Бахрейном: первый расположен на полуострове, а второй и вовсе — на островах. Цена на нефть же подскочит до невиданных высот. Блицкриг на южном направлении для «Исламского государства» вполне возможен ещё и по той причине, что боевой дух армии Саудовской Аравии небезосновательно оценивается как низкий. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть видеозаписи боевых действий на границе этой страны с Йеменом, где хуситы громят пограничные посты и военные базы КСА едва ли не десятками, а саудовские военные в панике бегут при первых же разрывах, бросая вверенные им объекты и технику. Просчитав всё это так же, как и мы, американцы поняли, чем им грозит усиление российской помощи Дамаску, и именно по этой причине Джон Керри так спешно связался с Лавровым и выразил своё неудовольствие. Оно и понятно: ведь новый уровень вмешательства РФ грозит вызвать цепную реакцию обрушений костяшек геополитического домино, последняя из которых имеет неплохие шансы придавить всю американскую стратегию в регионе. На то, чтобы создать новую стратегию, Белому дому потребуется время, а его уже нет. Сирийская ловушка захлопнулась, оставив внутри большую часть игроков» Видите — «сирийская ловушка захлопнулась», точнее — захлопывается. Так она и на Украине захлопывается. Поэтому остается только повторить для угар-патриотов тот вопрос, с которого начинается материал: «А нет ли связи между событиями на Украине и в Сирии с точки зрения бытовой геополитики?»
Отправлено: 13.09.15 17:36. Заголовок: Ничего не понимаю бо..
Ничего не понимаю больше, да и не понимала: кто за кого, что такое этот Панишин, что говорит Пореченков. Пашинин актёр-экономист... А желания начинать читать тему нашу с начала, прочитывая и просматривая ссылки. То же и про ИГИЛ, столько там всяких крохотных ханств и эмиратов, кто чего хочет... пойду котиков смотреть.
Деушки! Кто-нить объяснит мне, почему, поддерживая президента Сирии Асада, Россия опять што-то не то делает? Ведь вроде правительственные войска против ИГИЛ там воюет? Или я ошибаюсь?
Lana L
высоко косноязычна
Сообщение: 4209
Настроение: Люблю всех наших (с)
Зарегистрирован: 13.09.11
Репутация:
9
Отправлено: 15.09.15 12:48. Заголовок: Рыбачка Соня ну ты ч..
Рыбачка Соня ну ты че Мерикосы ж решили Асада свергнуть, очередная оранжевая революция, а тот крепкий орешек оказался - сказал не уйду, лучше умру здесь. Наши поддерживают Асада. США пох на ИГИЛ, они же его породили ,главное что наши действия идут вразрез с их геополитикой в этом регионе. Фрекен Мот на тему Сирии кидала тиресную сцылку чуть выше в этой теме
Отправлено: 15.09.15 15:59. Заголовок: Кстати тут была пере..
Кстати тут была передача у Соловьёва, там в середине выступала баба из МИДа, она мне очень нраиццо, толковая и резкая. Она сказала, что Сирия ( ну где Асад этот) оказывается член совбеза ООН, т.е.бумаги подписУет, вполне себе легетимно, и на выборах победил, тоже легетимно, а как бомбить страну, он внезапно, нелегитимный. Доеду, ссыль кину. Там и по Украине она прошлась, так неплохо. Ваще люблю, когда умудряются назвать идиотами грубо, но не подкопаешься. Может легитимно? Неграмотные мы
Отправлено: 16.09.15 08:57. Заголовок: Кукла Чакки типа так..
Кукла Чакки типа такой глубокий смысл там))):
цитата:
Irina Makarova Саша Горячев Разберитесь сначала чьи художества: ==="Это не сатира над ребёнком. Это сатира на реакцией мировых СМИ на его смерть. Из смерти ребёнка расчётливо сделали омерзительный мем, доведя его образ до карикатуры, растиражировав и политически нажившись на нём по максимому. Миллионы детей гибнут в мире ежегодно. Но именно из одного из них, умершего "эффектно", сделали цирк и орудие манипуляции. И это отвратительно. Лежит мёртвый ребёнок, а журналисты вокруг делают "эффектный" снимок. Чем то напомнили умирающую принцессу Диану" и папараци, щёлкающие фотоаппаратами в её окровавленное лицо. Меня, например, это карёжило с первой минуты. Из этой семьи погиб ещё один мальчик и их мать, а шум раздули именно из того, кто красочно лежал, уткнувшись личиком в песок. И то, как это было сделано, отвратительно. И вот карикатуристы сделали пародию на этот мем, высмеяв мировую некрофильскую истерию, показав, как уродливо это всё либеральное общество, манипулирующее сознанием общественности. Карикатуристы высмеяли слезливую истерию и правильно сделали, ибо это было отвратительно. Это юмор и явление более высокого порядка, и тот, кто не понял омерзительности происходящего с самого начала, тот тем более не поймёт этого юмора."(с)=== ЗЫ: никогда не была поклонницей Шарли, но сейчас вы орете зря.
Не нашла с переводом. Там типа "христиане ходят по воде, а мусульмане тонут", а на второй "чуть-чуть не дошел" под вывеской "два детских обеда по цене одного". Что-то типа этого. И типа в эвропах завопили теперь "мы не Шарли"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума