Отправлено: 28.09.11 06:18. Заголовок: Тети, давайте СРОЧНО займемся физикой для малышей

Для малышей - потому что вопрос дебильнейший-предебильнейший, вот чесслово, тети, мне стыдно его задавать, я краснею и смущаюсь, но все-таки спрошу.
Карочи, есть пакет, полный вещей. Из этого пакета при помощи пылесоса удаляется воздух - объем уменьшается, это понятно. Но засада в том, что мне по ощущениям он (пакет с вещами) после этой процедуры по ощущениям становится тяжелее. Я мозгом понимаю, что этого быть не может, а рукам тяжелее. Взвесить не могу, ну, в смысле, нет у меня агрегата, способного такой незначительный вес измерить. В общем, вопрошаю к мудрой общественности, которая более жизненными, нежели сольфеджио и гармония, науками в юности занималась, што по законам физики никера оно тяжелеть не может, и я, благодарно раскланиваясь и расшаркиваясь, побегу дальше упаковываться.
Ну, или что очень даже может и я буду впускать воздух "взад"

Всем доброе утро, кстати ;)

 Отправлено: 28.09.11 07:16. Заголовок: Опа) Значит. физика..

Опа)
Значит. физика.
Fа (сила архимеда) равна = произведению ускорения своб.падения (g), плотности (ро) (нету у мене тут символа) и объема тела V.
в данном случае объем тела V - у нас погруженного в газ, т.е. воздух
уменьшая объем тела мы уменьшаем действующую на тело силу архимеда.
масса тела не меняетса, а вот вес может уве-ли-чи-ватса)))
пс
ну это как самый быстрый способ похудеть - подпрыгнуть, увеличить силу архимеда и опачьки вес то в полете равен нулю, хых. знач еси передвигатса прыжкаме можна быть пушинкой (и упрыгала, гггг)

 Отправлено: 28.09.11 07:25. Заголовок: Нда уж. Вот это абис..

Нда уж.
Вот это абиснила так абиснила . На весах-то в ипорту мне чо показывать будут, массу?

 Отправлено: 28.09.11 08:15. Заголовок: Ну ты можешь удалить..

Ну ты можешь удалить мой ответ и ждать каково то более приятнова
можа физики подтянутса, я та вапще по базовому образованию - лингвист)))
и по побочным ни разу не физик:)))))

 Отправлено: 28.09.11 08:23. Заголовок: Харя, ну ты че?

Вес остается прежним, это и ежу понятно. Там только плотность содержимого увеличивается. Ну плотность, это шоб понятно было - это масса 1-го кубического см или метра. Ну вот смотри: объем кубометра древесины и кубометра ваты - одинаковый, а вес - разный. Ну понятно тебе или ты еще больше запуталась?

 Отправлено: 28.09.11 08:33. Заголовок: о. а если напихать в..

о. а если напихать в чемоданы шариков с гелием - вес на весах уменьшитса, кстати

Вообще, еси речь не идет о центнерах вещей, то разница в весе будет эээ... пренебрежимо мала, соответсна и паритса об этом нечего, уменьшать объем таки надо.

 Отправлено: 28.09.11 08:36. Заголовок: Angry bookkeeper По..

Angry bookkeeper
Понятно))))
Я ж не совсем идиотка, у меня дажи по этой гребаной физике в аттестате четверка стоит))))

Вот мои остаточные знания подсказывают тоже самое, но ПО ОЩУЩЕНИЯМ оно тяжелее...глюки, да?

СД:
Чо б это я еще комменты удаляла, оспаде?! Накуй мне приятный, я ж не про то как дядьку женить, или, там, свекру грЫбочками накормить спрашиваю; мне приятный нинада, мне нада понятный и конструктивный.

 Отправлено: 28.09.11 08:41. Заголовок: Деменция пишет: а е..

Деменция пишет:

цитата:

а если напихать в чемоданы шариков с гелием - вес на весах уменьшитса, кстати

ага, пропорционально количеству свободного места в чемодане))))

Вот если б этот гелий в чемодан и герметично запаять... /размечталась, с трудом разогнала порхающие вокруг совершенно невесомые чемоданы, вздохнула, пошла упаковывать свои, оччччень даже весомые/

 Отправлено: 28.09.11 08:52. Заголовок: ну и вот. если с т...

ну и вот.
если с т.з. физики вес чемодана при накачке газом - гелием уменьшаетса, это не вызывает сомнений,
то при откачке газа - воздуха: вес увеличиваетса.
банальная логика,
ну разница между гелием и воздухом понятна,
паэтому вес увеличитса настока незначительно в случае не с вагонами, а с чемоданами, что наверное не стоит принимать это во внимание.

 Отправлено: 28.09.11 09:07. Заголовок: бгггг)))) тоже мне, ..

бгггг))))
тоже мне, нашла проблему, я могу и пару-тройку вагонов набить, делов-то, оспаде))))

 Отправлено: 28.09.11 09:14. Заголовок: ХМ пишет: Вот если ..

ХМ пишет:

цитата:

Вот если б этот гелий в чемодан и герметично запаять...

Низзя гелий в чемоданы! Он взрывается и пожароопасен, кажется! У нас на работе запретили народ с Д.р. поздравлять шариками с гелием. Все равно поздравляют. А вес чемодана не уменьшится. А ты, выходит, еще не улетела? Чета мне кажется, что ты назад вернешься. Причем быстро, вприпрыжку практически. Впрочем, я могу ошибаться. А с весом вещей - у тебя да, глюки. Ну связано это наверное с тем, как ты по-разному напрягаешь мышцы, когда держишь один и тот же пакет разного объема.

 Отправлено: 28.09.11 09:22. Заголовок: А ты, выходит, еще н..

А ты, выходит, еще не улетела? Чета мне кажется, что ты назад вернешься. Причем быстро, вприпрыжку практически.

Это как-то взаимосвязано?
В пятницу, трицатова.

 Отправлено: 28.09.11 19:00. Заголовок: У меня золовка умудр..

У меня золовка умудряется тонну вещей сложить тооонюсенькой стопочкой. С помощью утюга. А вес самого пакета каков? Может, лучше утюгом все проглаживать и складывать, чем в эти агрегаты с откачкой воздуха запаковывать? Я все вожу без пакетов совсем, ибо собираются их штук сто и весят многог, чумадан и без них тяжелый всегда. речь не о продуктах, ко0нечно.

 Отправлено: 28.09.11 21:41. Заголовок: зачем тебе физика? Т..

зачем тебе физика? Тебе нужны чемоданы, вся куча твоих вещей, разложенная на кучи "обязательно", " желательно", "можно не брать" и обязательно весы.
И подумай, если какой-нибудь *** захочет проверить твои вещи на одной из таможен, ты обратно всё сложишь без пылесоса?
Можно еще руликами вещи скатывать плотно-плотно, и обязательно заполнять все пустоты, например, обувь - в неё можно много мелочей запихать. И все упаковки лишние выкидывать беспощадно. И сами чемоданы выбирать не только по прочности и удобности, но и по весу, бывают такие, кторые пустые почти критически весят для самолетов.

 Отправлено: 28.09.11 22:12. Заголовок: Мне кажется, чистая ..

Мне кажется, чистая психология тут, а не физика. Берешь такой бооольшоооой пакет в руки, думаешь - фигня, такая большая штука, а практически ничего не весит.
Потом убираешь из него воздух. Получается маааленький пакетик. Берешь его в руки и думаешь - что за фигня, такая маленькая штука, а весит как бооооольшооооой пакет.

 Отправлено: 28.09.11 23:56. Заголовок: У меня был лимит на ..

У меня был лимит на вес чумадана - 23 килограмма. Так вот, деушки, чемодан только одеждой очень трудно набить до лимитного веса. Но, если среди вещей идут завернутые бутылки вина, чи еще какой жидкости, то чумадан нормальных размеров забивается очень и очень быстро. И еще - домашние весы всегда наёпывают . Я взвесилась сто раз со всеми чумаданами, и каков результат? меня заставили открыть и вытащить вещи на виду у всех остальных пассажиров, стоящих в очереди за мной. Хорошо, что верхними вещами я положила верхнюю одежду . Мы вытащили куртки, завязали их вокруг бедер и продолжили . То есть, надо как-то предвидеть, если есть небольшой перевес. Сверху - то, что можно вытащить и обмотать вокруг себя, или просто выбросить не жалко )))
кстати, еще клондайк - магазины дьютифри. Я помню купила бутылку, мне дали запечатанный пакет. Пустой почти, с бутылкой внизу, но запечатанный. Так вот, если очень и очень большая ручная кладь, можно сделать дырочку в дьютифрикском пакете и положить туда что-то , обвязанное на талии или вокруг шеии=))

 Отправлено: 29.09.11 02:34. Заголовок: Fiona ой, нуянизнаю..

Fiona
ой, нуянизнаю, у нас ниправильная одежда какая-то, у меня уже два чемодана по 23 вполне се набитые стоят, никаких вин, одни тряпки. Ну, и боинки, конечно.
А, главное, что до Москвы-то я могу везти на каждого человека по 23, тоись всего 69, а после Москвы - 2 по 20 и 10; ну, писят, короче. Сцуки рваные

Оспаде, на талию и шею я 19 кг не примотаю
Не, у меня есть кое-какие пакостные идеи, но это не больше пяти-семи кг...

 Отправлено: 29.09.11 03:58. Заголовок: кстате, сегодня я по..

кстате, сегодня я поняла накуя кормить дите печеньками - да просто некогда делать чета другое!
Вот кашу она ела, мясо-овощное пюре ела, творог варить, хоть застрелите, нет ни времени, ни сил... от щас бы и дать печеньку с фруктами на полдник, а хер - печеньки нету, приходится выкручиваться

или это уже надо было в другую тему? самой себе замечание сделать, что ли?

 Отправлено: 29.09.11 04:40. Заголовок: Дадагая моя, ты сета..

Дадагая моя, ты сетаки подумай - точно ли вам понадобятся все 69 кг тряпок? Чота сдаецца мне, что не понадобятся. Проведи хорошую честную ревизию.
Как заядлый путешественник говорю тебе, что половину вещей ты даже не распакуешь

 Отправлено: 29.09.11 06:43. Заголовок: ХМ пишет: Это как-т..

ХМ пишет:

цитата:

Это как-то взаимосвязано

Не, это я так, уточнение по ходу. Ну сейчас-то ты практически на низком старте. Счастливого пути тебе, легкого полета и мягкой посадки. И это, не пропадай, ты ж обещала. И отчитайся потом подробненько обчественности, как долетела и как прошел полет. Я настаиваю.

 Отправлено: 29.09.11 06:49. Заголовок: Fiona пишет: Так во..

Fiona пишет:

цитата:

Так вот, деушки, чемодан только одеждой очень трудно набить до лимитного веса.

Поверь мне, очень легко набить чумадан тряпками сверх критического веса. Особенно если туда везешь подарки, а обратно себе разные тряпки новые и обувь. Две кожаные куртки знаешь сколько весят? У меня, правда, подруга, которая принимающая сторона, мастер спорта по укладке дорожных сумок. Правда, вес она уменьшать не умеет. И еще: никаким утюгом не получится уменьшить объем так, как Харя уменьшит его с помощью пылесоса и специальных мешков.

 Отправлено: 29.09.11 09:29. Заголовок: Шнурок Ты чета пуа..

Шнурок

Ты чета пуаешь, систра
я не в отпуск, я домой еду
В месячное путешествие я б на троих в двацать кг уложилась и не охнула))))

 Отправлено: 29.09.11 09:42. Заголовок: ХМ ты возвращаешься ..

ХМ ты возвращаешься обратно?)))) насовсем? или на побывку?

 Отправлено: 29.09.11 09:55. Заголовок: Аська Во всяком сл..

Аська

Во всяком случае, я НАДОЛГО.
А по поводу "обратно", так я уже заипалась, чесслово, оправдываясь, абиснять, что я никогда насовсем и не уезжала, у меня даже выезд на ПМЖ не оформлен, и квартира несданная, и аще, карочи... ну, вопщем, поскольку я не переезжала, то "возвращаешься обратно" это называть не совсем верно.

 Отправлено: 29.09.11 09:58. Заголовок: Харюнь, так ты в РФ ..

Харюнь, так ты в РФ летишь?

 Отправлено: 29.09.11 10:01. Заголовок: ХМ Я извиняюсь если ..

ХМ Я извиняюсь если спрашиваю то, что уже спрашивали в стописятый раз))) но я не в курсе была, честно))) Ну че - в добрый путь!

 Отправлено: 29.09.11 10:12. Заголовок: Аська И нинада пер..

Аська

И нинада передо мной извиняться, вот еще, че выдумала, я щас аще уставшая и нервная, если на каждый мой нервных всплеск все будут извиняться, то страшно представить это сборище благовоспитанных придурков

 Отправлено: 29.09.11 10:43. Заголовок: Angry bookkeeper пиш..

Angry bookkeeper пишет:

цитата:

никаким утюгом не получится уменьшить объем так, как Харя уменьшит его с помощью пылесоса и специальных мешков.

мухаха!
седня попрошу у нее шафонер сфоткать. Посмотришь!
Надо как-то речь придумать, для чего это мне надо))) она же не поймет, скажет, бедный мой братик, он ничего не замечает штоле? у него жена с катушек съехала, чужие шафонеры фотает...