Отправлено: 28.09.12 15:30. Заголовок: Я хочу идти к врачу, я очки носить хочу! (с)

Тетки, пришла я к выводу, что мне уже вроде как нужны очки. Нитку в иголку иногда по 5 минут вставляю, иной раз текс в книжках мелковат(((.
Скажите, чтобы проверить зрение надо к окулисту в поликлинику специальную идти или достаточно в очкарике или линзмастере проверить? А покупать где лучше - в Оптиках или в этих же салонах? Или надо на заказ?

 Отправлено: 28.09.12 15:44. Заголовок: В этом годе, даже с ..

В этом годе, даже с рецептом от обычного окулиста был мяхко но настойчиво проверен прям в магазине. Кстати, в магазине понра больше - спец.тетенька с спец.техникой выглядели более внушающими уважение, чем штатный (платный есичо) окулист. и мороки меньше - в одну точку сходить два раза и все, поздравляю, очкарик.

 Отправлено: 28.09.12 15:58. Заголовок: Я тоже присаживаюсь ..

Я тоже присаживаюсь слушать. Мне тоже нужны. Нифига в даль не вижу вже, сёдни аж к таблице подходила вплотную, киндец. Мну больше цена интересует, ну и чо там их оправ подобрать на морду лопатой, шоб не всавсем лохушкой выглядеть.

 Отправлено: 28.09.12 16:43. Заголовок: Голосую за оптику. У..

Голосую за оптику. У нас сеть салонов "Точка зрения", один рядом с моим домом. Зрение проверили профессионально, лучше чем в районной поликлинике, куда еще фиг запишешься. Оправу я подбирала полчаса. Всего два визита - и у меня теперь есть очки) Пока только для чтения мелких текстов.

 Отправлено: 28.09.12 16:47. Заголовок: по простой и быстрой..

по простой и быстрой (но безвредной) схеме - очковый салон, там проверка, заказ, ожидание скока-то дней, оплата+получение.
по правильной схеме (раз до этого не носили очков) - к хорошему(!) дохтуру за полным обследованием глазьев и затем, по результатам, см. выше.

советы: брать тока на заказ, без вариантов. на линзах не жмотиться, выбирать какчественные (бывают стекло и пластик. мне нра пластик, он легкий, не бьется и который современный не царапается). ну и кроме линз вам там дадут оправ разных любой ценовой категории (от "до 1000" до "от 5000" и выше) - умеряться можно, зеркала тоже будут вот сколько оно в сумме стоит, в упор не помню. между 2 и 8 тыщами за пару

за линзы, которые в глаза суют ничего не скажу, я не смог их надевать и потому хожу "в унитазиках"(с)

 Отправлено: 28.09.12 18:25. Заголовок: Ну вот наш мух напри..

Ну вот наш мух например очкарик. И они ему даже не стока для зрения были, скока для улучшения морды литса))) Он многалет носил с простостеклышкаме, но хамелеоны. Нучо, разбил, раздолбай. а мы в отпуске купили ему шикаааарную оправу. Ну и вот на той неделе в спешном порядке побежали очки из оправы делать. Чота я в наших краях зажабилась деньги платить. На алексеевской в очкарике зрение проверили бесплатно. Быстро. На симпатишном аппарате. Оправы там на выбор, как Груст сказал - буквально от 300р и до бескрайней бесконечности. Но линзы у них ёмаё. Самое простенькое что нам предложили (а нам сложненькое и нинада, мы все равно грохнем их через год, увы, такова наша планида расп-дяйская) ОТ 5000р. На Шереметьевской в бывшем Рамсторе примерно та же цена, срок исполнения 25 дней. Еще чота тут недалече, ближе к тебе, на Рижаке, стекла по 7 тыров + писят % работа. Нунах.
Карочи, проверяешь зрение где больше нравится, покупаешь оправу симпатишную. А я те скажу потом, если нада, де мы стекляшки поставили за 800р - такие, как нам и нада было.

 Отправлено: 28.09.12 18:27. Заголовок: Просто для подбора о..

Просто для подбора очков в поликлинику идти не нужно, по рецептам очки заказывать - прошлый век. В нормальных сетевых оптиках (очкарик, линзмастер) на плюс-минус меряют, очки индивидуально подбирают и изготавливают.
Но если никогда вообще нормальную диагностику зрения не делала, то лучше сходить к офтальмологу на диагностику в целом. Но не для очков, а именно чтоб исключить другие проблемы с глазами, особенно после 40 лет провериться стОит. В порядке ли сетчатка, глазной нерв, ВГД, хрусталик и и.д. И если это банальная прессбиопия, то со спокойной душой идти в оптику за очками.
Тока выбирать хорошего офтальмолога, обращать внимание на аппаратуру, чтоб все современное было, и т.д.

 Отправлено: 28.09.12 18:43. Заголовок: Реинкарнация МимоZы ..

Реинкарнация МимоZы пишет:

цитата:

В порядке ли сетчатка, глазной нерв, ВГД, хрусталик и и.д.

++ многа.
я ходило к офтальмологу, носиа свое глазное дно и все такое))
а после в приличной оптике заказувала очьки.
Правда, ношу редко, не люблю я очьки на себе.
12 тыщ чтоле все очьки стоили. Линзмастер очинь странно но мне оправами не понравилса)))
вроде такое богатство выбора а простово препростово как я хотела и шоб на нос село прально - не нашлось...

 Отправлено: 28.09.12 19:01. Заголовок: О, я вот на Рижку и ..

О, я вот на Рижку и намылилась. Видно, надо сначала, диствительно, к офтальмологу. Пусть проверит, старческое слабоумие или банальная прессбиопия (с).
Чёта расстроилась я - это ж теперь очечьки из футлярчика вынуть, очечьки в футлярчик положить. А у меня в сумке бардак вечно))

 Отправлено: 28.09.12 19:03. Заголовок: Дама из фигвама снач..

Дама из фигвама сначала к офтальмологу на полное обследование, а очки можно заказать где угодно.
Линзы лучше Карл Цэйс. Если тебе для чтения только (при дальнозоркости), то тебе дорогая оправа
не жизненно важно. подойдет любая приличная, даже те, которые в футляре.
у меня есть такие для самого мелкого шрифта, когда я линзы надеваю.

 Отправлено: 28.09.12 20:59. Заголовок: Мне тоже надо провер..

Мне тоже надо провериться. Где-то год назад не смогла прочитать инструкцию на каком-то пакетике. Ну, правда, пакетик был малюсенький и шрифт не больше 6, а может и меньше, но соседка (она носит очки постоянно) прочитала без проблем. Но я неорганизованная, очки потеряю, сломаю, буду постоянно забывать. Поэтому поехала в дешевый магаз типо тути-фрути и купила 6 пар по 1 фунт каждая, не помню какой диоптр +1, или +1.25. Сейчас у меня пара на работе, две дома, пара в машине, пара в другом доме, где ремонт, а шестая пара как и знала, потерялась где-то. Наверное, это не самое лучшее для глаз, но я их использую редко - иголку вдеть, мелкошрифтную инструкцию прочитать.

А вообще-то начинаю думать, что Норбеков прав о том, что оптическая индустрия - это мафия. Не так уж давно в Word, default размер шрифта был 12, сейчас 11, а то и 10.

 Отправлено: 28.09.12 21:05. Заголовок: Ой, я щитаю, что анн..

Ой, я щитаю, что аннотации и этикетки ваще диверсанты пишут. Я в магазины с лупой хожу))))

 Отправлено: 28.09.12 21:13. Заголовок: увеличила размер экр..

увеличила размер экрана на этой теме как раз, мне тожа к доктору

БМ купил еще в пору конфетно букетного периода оправу на рынке самую дешевую, стекла заказал в оптике какие ему нать было. Ну что, это его первые прожившие 4 года, до этого он стабильно раз в пол года менял - ломались, бились, терялись, в не зависимости от цены.
А систер пошла и сделала операцию и многие мои подруги сделали, все довольны, сто раз окупилось и все видят.

 Отправлено: 29.09.12 09:25. Заголовок: Ну я вот считаю, что..

Ну я вот считаю, что очки надо на заказ по рецепту делать, а не готовые покупать. Я неоднократно читала в разных источниках, что если очки не сцентрованы правильно, то глаза будут уставать и болеть, боли там еще головные. У мене, например, несмотря на большую оппу крупный интеллект, межцентровое расстояние очень маленькое, 56-58 мм, идеально подошла бы детская оправа.
Мне вот попутно можно спросить? Может кто знает? Возможно ли такое, чтоб у человека с давнишней не очень сильной близорукостью -2-2,25, медленно прогрессирующей, стала бы одновременно развиваться и дальнозоркость? Чтой-то я не могу совсем уж микроскопические шрифты читать, а раньше могла.

 Отправлено: 29.09.12 09:30. Заголовок: Kelluke , дык операц..

Kelluke , дык операция операции рознь. Если в случае с близорукостью операция с минимальным вредом и последствиями (она называется коррекция), то в случае с возрастной дальнозоркостью (пресбиопией) такой коррекцией уже не обойтись, там уже нужна операция по замене хрусталика на искусственный, как при катаракте. А это уже полостная операция, это уже серьёзнее, больше риск. Таких операций прям гораздо меньше делается (я имею в виду, при возрастной дальнозоркости).
Хотя конечно, есть люди, которые ненавидят очки и не боятся хирургических вмешательств - они да, делают. Но и цена там сильно немаленькая, на хороший мультифокальный аккомодирующий хрусталик (который позволяет видеть и вдаль, и вблизь без очков).

 Отправлено: 29.09.12 09:38. Заголовок: Angry bookkeeper , п..

Angry bookkeeper , по рецепту не рекомендуется знаешь почему? Потому что проверяет один доктор, а очки изготавливаются в другом месте. Вот болит у тебя от них голова, или глаза - к кому претензии? К доктору, который не так мерил диоптрии, или к оптике, которая изготовила? Концов не найдешь. А в хороших оптиках прибор для измерения плюса-минуса все равно имеется, тогда зачем вообще рецепт?
Они там и измерят, и изготовят по своим данным, и претензии к ним же предъявлять, если что.
Близорукость с дальнозоркостью бывают. Для этого есть очки с прогрессирующими стеклами (верх и низ у очков разные).

 Отправлено: 29.09.12 10:36. Заголовок: Я тут передачу пичал..

Я тут передачу пичальную смотрела. Короче, с возрастом человек начинает хуже видеть вблизи, а лучше вдаль. Обрадовалась, типа у меня нормализуется, ан нет. Я и вдаль не буду видеть, и вблизь.

 Отправлено: 01.10.12 08:23. Заголовок: Angry bookkeeper Вот..

Angry bookkeeper Вот у меня так же. Всю жисть близорука минус 6, а последнее время чтоб мелкое прочитать, очки снимаю. И вязать в очках не могу.

 Отправлено: 02.10.12 01:29. Заголовок: Не родился ещё тот д..

Не родился ещё тот доктор, котороый бы мне подобрал очки. Первый раз это было здесь, я месяц прромаялась, пошли снова на перетестирование, сделали другие очки - снова пплохо. В прошлом году в Н-ске в салоне так душевно со мной тётка возилась! Сказала, как и американский доктор, что мне нужны очки для близи и дали. Заказала для дали, для вождения - и не могу я в них ездить: начинает побаливать левый глаз и расстояние не чувствую, сосотояние какое-то наркотное.