Отправлено: 24.09.13 05:35. Заголовок: безнадёга?

 Отправлено: 24.09.13 07:09. Заголовок: а че безнадега? ты ..

а че безнадега?
ты прям Омерику открыла.
кстати там первый коммент о свободе очень ппксы прямо.

что такое новая форма брака? какая она покажите к чему стремяться нынешние.
гостевой брак? полигамные отношения? так это не брак это одна из форм соц отношений.

брак это несколько иное. люди стали вообще очень поверхностны. и глубинный смысл некоторых вещей утерян. вернее не утерян просто не вникают, а от этого искажается мировосприятие.

 Отправлено: 24.09.13 07:54. Заголовок: Вот мне очень понрав..

Вот мне очень понравилось про "несколько счастливых семейных жизней" за одну жизнь. Поддерживаю.

 Отправлено: 24.09.13 10:54. Заголовок: подруга Кристина, жа..

Скрытый текст

подруга Кристина, жалуется, что не может обсуждать свою личную жизнь с пятидесятилетней мамой, потому что мама искренне не понимает, как можно спать с человеком, если ты не собираешься за него замуж на всю жизнь. "Но когда я вижу итальянца в белых трусах, — говорит Кристина, — я, честно говоря, совершенно забываю мамины слова".

как я понимаю эту юную девушку Кристину!

В целом, да...статья из серии - горе от ума.
И кстати, мне понравился первый коммент под статьей.. где
"современные люди не понимают, для чего они должны руководствоваться чьими-либо интересами, кроме своих."
и "неумения строить мало-мальски длительные отношения с человеком"

мы готовы "подкладываться" под шефа, под компанию где работаем, под клиентов и чиновников, под государство, под друзей..
но почему так противно это делать для человека с которым ты вступил в брак - я не понимаю....и откуда эта поизиция появилась - в этой жизни я должен только самому себе и если надо меня примут таким какой я есть ( при етом принимать кого-то другого таким как он/она есть никто не желает и возмущается)

 Отправлено: 24.09.13 10:57. Заголовок: Dalia пишет: мы гот..

Dalia пишет:

цитата:

мы готовы "подкладываться" под шефа, под компанию где работаем, под клиентов и чиновников, под государство, под друзей.. но почему так противно это делать для человека с которым ты вступил в брак - я не понимаю....и откуда эта поизиция появилась - в этой жизни я должен только самому себе и если надо меня примут таким какой я есть ( при етом принимать кого-то другого таким как он/она есть никто не желает и возмущается)

мотивация Даль.
подкладываясь по кого то в результате получаешь какю то выгоду материальную чаще.
а вот подкладываясь под человека с которым ты в брак вступил, что получаешь кроме заботы любви ... ну вообщем того, что в современных умах не имеет практического и полезного смысла.
ну я это предполагаю.

 Отправлено: 24.09.13 11:03. Заголовок: ну ещё может быть, ч..

ну ещё может быть, что везде приходится подстраиваться, а дома как бы хочется отдохнуть и побыть собой. Ну и да, близких мы не бережём.

 Отправлено: 24.09.13 11:16. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

что получаешь кроме заботы любви .

вот да... )))

Анфиса пишет:

цитата:

везде приходится подстраиваться, а дома как бы хочется отдохнуть и побыть собой

вот ты приходишь с работы весь такой в жопу умученный начальством, колегами и пр.. а тя там дома ужин ждет...
ну противно ж подойти и чмокнуть в щеку, того кто это приготовил ( и вероятно тоже с работы приперся в аналогичном настроении)
тут неважно деление на м и ж
Я понимаю, что кому-то в этот момент хочеца побыть одному... собой.
Но если этого хочеца вот каждный день, ну побыть собой.. то в целом да, согласна... нафиг тогда семья..
а еще дети сякие писающиеся или с тетрадками ...

 Отправлено: 24.09.13 11:36. Заголовок: Анфиса пишет: везде..

Анфиса пишет:

цитата:

везде приходится подстраиваться, а дома как бы хочется отдохнуть и побыть собой

Просто цволачью? Затопать ногами, замахать крыльями, и послать накуй ни в чем неповинного? ))))))))))
"Побыть собой" дома - што це?

 Отправлено: 24.09.13 11:50. Заголовок: Не, ну ни такие край..

Не, ну ни такие крайности.
Я пще очинь щаслева, когда меня покормят, и мне муж всегда скажет про вкусно и спасибо. А уж без дежурного поцелуя, проходя мимо, не обходится.
Я как бэ имею в виду хождение в бигудях и растянутых трениках)))
Накуй я чаще на раппоти посылаю

 Отправлено: 24.09.13 12:09. Заголовок: Анфиса пишет: хожде..

Анфиса пишет:

цитата:

хождение в бигудях и растянутых трениках)))

не это то тут причем? эт пще не щитово.. идет речь о неготовности строить отношения, о "подстройках" на которые мы готовы идти во всех других жизненных случаях...и категорически не согласны что-то созидать в семье, ссылаясь на личный комфорт, удобство и принятие себя таким какой ты есть...

Недавно ( моя кстати ссыль была про то как надо любить)
там был затронут вопрос - что такое принимать кого-то таким, какой он есть?

 Отправлено: 24.09.13 12:21. Заголовок: Dalia пишет: что та..

Dalia пишет:

цитата:

что такое принимать кого-то таким, какой он есть?

не напрягаться по поводу недостатков и не пытаться избавить кого то от них.

 Отправлено: 24.09.13 12:25. Заголовок: Даль, ну ваще ж до с..

Даль, ну ваще ж до свадьбы тётка в бигудях не ходит и ненакрашенная (ну, часто), а потооооом. Вот мужика, может, коробит от этого. Или муж ходит с утра яйца чешет над душой, мож, чья ТДО этого не выносит, а он "нуичо?"

 Отправлено: 24.09.13 12:39. Заголовок: Анфиса пишет: не на..

Анфиса пишет:

цитата:

не напрягаться по поводу недостатков и не пытаться избавить кого то от них.

Анфиса пишет:

цитата:

муж ходит с утра яйца чешет над душой, мож, чья ТДО этого не выносит, а он "нуичо?"

так вот это и есть "строительство" отношений, разве нет? )))

 Отправлено: 24.09.13 13:08. Заголовок: Dalia пишет: так во..

Dalia пишет:

цитата:

так вот это и есть "строительство" отношений, разве нет? )))

В плане "нуичо?" - да.
Конкретно действие "чесание" - вторично.

 Отправлено: 24.09.13 14:00. Заголовок: Хм... меня вот уже д..

Хм... меня вот уже давно удивляет одна весч.
И здесь тоже в первую очередь в глаза бросилась

цитата:

пятидесятилетняя... мама искренне не понимает, как можно спать с человеком, если ты не собираешься за него замуж на всю жизнь

цитата:

Моим родителям по шестьдесят, 37 лет они прожили в браке и считают, что одного супруга человеку для жизни вполне достаточно

цитата:

поколение моих родителей было последним, которое верило, что брак - это навсегда

Я всегда щитало, что живу на востоке, в глуши, там, где сильны традиции, куда цивилизация добирается очень медленно.
Но я с детцтва помню, что развод - это практически норма. В классе половина детей была из неполных семей. А, может, и больше. У мамы подружки были как мужние, так и безмужние - тоже примерно на пополам. И даже у бабушки, помню, в друзьях значились тети в разводе. И никто на них пальцем не показывал, за спиной не шушукался... карочи, сколько себя помню, столько разводом никого удивить нельзя было!

Эта чо, правда, только у нас было? Может, на нас газы переработки цветных металлов так влияют?

 Отправлено: 24.09.13 14:21. Заголовок: Dalia пишет, что это..

Dalia пишет, что это Анфиско)))):

цитата:

не напрягаться по поводу недостатков и не пытаться избавить кого то от них.

не, я таг заумно ни скажу, это всё Кукел

 Отправлено: 24.09.13 14:43. Заголовок: ХМ пишет: Эта чо, ..

ХМ пишет:

цитата:

Эта чо, правда, только у нас было? Может, на нас газы переработки цветных металлов так влияют?

может) мои одноклассники были в основном из полных семей. Конечно, я знала о существовании разводов, но это точно не было нормой в моем мире
а сейчас...в моей мире около 30 или еще не был женат/замужем или разведен/а после раннего брака. Про тех кто пошел по второму кругу говорить еще рано

 Отправлено: 24.09.13 15:00. Заголовок: Я училась в школе в ..

Я училась в школе в те времена, когда большинство семей было полных.
Про ребят из неполных говорилось -у него только мама...и произносилось это если и не трагичным голосом, но таким.. сочувствующим...да.
И мы знали ( и учителя на особом внимании держали) всех безпаповых ребят.
И вот термин - разведенка - эт опростите именно с тех "благополучных" времен...
Щас этот термин нах никому не сдался и не употребляем практически...разве не так?

анекдоты (сегодняшние) на злобу дня

Скрытый текст

- Желаете развестись, гражданин Абдулла? Портал госуслуг рад вашему обращению! Для подсчета размера пошлины введите имя жены. - Зарина, Джамиля, Гюзель, Саида, Хафиза, Зухра, Лейла, Зульфия,Гюльчатай... Если бы не развод, так бы с ней всю жизнь и жили душа в душу...

 Отправлено: 24.09.13 15:27. Заголовок: Статейка в тему http..

Статейка в тему
http://lenta.ru/articles/2013/09/24/kabanov1/

 Отправлено: 24.09.13 16:41. Заголовок: "Передо мной поч..

"Передо мной почти нет примеров тридцатилетних, которые состоят в долгом и счастливом браке."

интересно, какой долготы счастливый брак может быть у тридцатилетнего? 10 лет долгий? при условии, что он в 20 женился.

а так-то я всегда против обобщений.
"если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что этого не существует" :)

у меня есть и такие примеры, и такие.
одна подруга 15 лет брака, трое детей и все хорошо. есть в разводе. есть второй счастливый брак.
сама в третьем.
и, кстати, разрешенные разводы позволяют избежать множества трагедий и поломанных судеб...когда "надо жить, раз женились"...

 Отправлено: 24.09.13 16:50. Заголовок: Frog какой ужас... ..

Frog какой ужас... а если бы его любимая дочь увидела, как он маму расчленяет?
фу блин. я теперь буду бояться дома рот открыть))))

 Отправлено: 24.09.13 17:23. Заголовок: Frog психопат... от ..

Frog психопат...
от таких подальше надо

 Отправлено: 24.09.13 17:55. Заголовок: Умка Dalia надо жи,..

Умка Dalia
надо жи, значит, мы и впрямь впереди планеты всей опередили. лучше бы, бль, дороги были... опережающие.
кстате, среди своих ровесников я наблюдаю иную картину, ну, мож, круг общения другой просто, но в близком окружении крепкие браки (в нашем-то возрасте уже можно какие-то выводы делать, я так думаю?) распространены больше, чем разводы

 Отправлено: 24.09.13 18:48. Заголовок: Ранее при обсуждении..

Ранее при обсуждении "отношений" и браков звучали утверждения, что над ними надо работатать. Оппоненты же не соглашались: Зачем нужны такие отношения, если требуется работать над ними. Но надо! Так же, как и над отношениями на работе с коллегами или начальством. Тоесть - работать над собой. В ответ мы, правда, ждём, что и противоположная сторона будет делать то же самое. И если на коллегг мы можем плюнуть и забыть, то дома, в семье, плевать не надо. Поменять семью стало так же нетрудно, как поменять работу.
Во времена, когда я начинала работу и случалось провожать кого-нибудь на пенсию, всегда уважительно отмечалось, что у ИванИваныча в трудовой две записи: о приёме на работу и об увольнении в связи выходом на заслуженный отдых. В последние 15-20 лет появилась установка: работу надо менять каждые 5 лет, иначе не будет роста, развития. И в рассуждениях многих разведшихся тоже есть вот это: мы развелись, потому что в наших отнешениях нет роста, они себя исчерпали, а с новым партнёром можно начать "расти" заново.
И опять: "квартирный вопрос испортил". Стало так легко съехаться, разъехаться! Раньше государство предоставляло квартиры официально женатым парам. Сейчас, как я понимаю, государство никрму ничего не должно, и люди тоже полюбили это выражение и тоже никто никому ничего не должен. Отсюда и безответственость.

 Отправлено: 24.09.13 19:37. Заголовок: Frog пишет: Статейк..

Frog пишет:

цитата:

Статейка в тему

Бль, как страшно, и как жалко детей... Все равно ведь узнают...

 Отправлено: 24.09.13 20:05. Заголовок: Дочь Монтесумы Ага. ..

Дочь Монтесумы Ага. А самое интересное - это у него третий брак, в двух других браках тоже дети есть, которых ему бывшие жены не отдали. И они тоже знают, что их отец - убийца.
А предположим, что не раскрыли бы это убийство. И он бы через некоторое время опять себе бы кого-нибудь нашел, так ведь? А что - весь такой положительный, детей любит, наверняка нашлась бы тетка

 Отправлено: 24.09.13 20:13. Заголовок: а вот такой маразм, ..

а вот такой маразм, как вам и ведь все может быть click here

 Отправлено: 24.09.13 20:29. Заголовок: Белка Да, сегодня ве..

Белка Да, сегодня весь день все это обсуждают.
По-моему народ вообще браковаться перестанет

 Отправлено: 24.09.13 20:40. Заголовок: еслип это было не пр..

еслип это было не просто такса за развод.. а поддержка бывшей жены ( как в италии) от это я понимаю...
а то простите чо не придумают так все через жопу...

 Отправлено: 24.09.13 20:54. Заголовок: Dalia пишет: подде..

Dalia пишет:

цитата:

поддержка бывшей жены

в России зачастую бывших мужей надо поддерживать. гыг.

 Отправлено: 24.09.13 22:47. Заголовок: Мы сами (мы - тетки)..

Мы сами (мы - тетки) в последнее время на каждом углу не перестаем говорить, что нафик надо подстраиваться и уступать, мы себя ценим, не на помойке нашли, а потому терпеть никого не будем и вообще мы самостоятельные и самодостаточные. А мужчины у нас в расеях издревле терпеть, уступать и подстраиваться не приучены (ну я не беру в расчет единичные случаи, разумеется). Все эти прогибания всегда на теткиных плечах лежали. И получается что? Получается, что низы не хотят, а верхи не могут. Революция, своего рода)