Отправлено: 24.02.12 16:14. Заголовок: Зочемжа песать граммотно?

клевестуша прогнала нас с правописаниями из темы про поржать
а я вчера вот этот диктант написала на 4,
Орфографических ошибок: 1 - стыдно
Пунктуационных ошибок: 2 - спорно
Я знаю, что кое-кто не любит Быкова "по лицу"
но текст ммммммня!

цитата:

«Зачем же тогда писать гра_отно? Думаю_ это (не) что (в) роде тех (не) обходимых условностей_ которые заменяют нам спец_фическое соба_е чутьё при обнюхивани_»

 Отправлено: 11.02.13 10:52. Заголовок: Dalia отличные стихи..

Dalia отличные стихи! жаль, кура не упомянута. Меня отэто "греча с курой" очень вдохновляет))))
А сосули не везде сосули, кстати? Ну вот в табличках на домах "осторожно, сосули!", в других каких-нить городах по-другому пишут?

 Отправлено: 11.02.13 12:35. Заголовок: Калина если честно ..

Калина
если честно я не читаю чо на заборах вапще пишут.
Но уверена, что в москве напишут "осторожно сосульки" а скорее всего "опасная зона" типа есть вероятность схода лавины снега с крыши.
кура так говорят не тока в питере...( надо спросить у Фроги кстати)
а меня если честно, еще подбешивает доча и сына ( спряталась под таз) по-моему это из этой ж серии...)))

 Отправлено: 11.02.13 12:37. Заголовок: Dalia пишет: а меня..

Dalia пишет:

цитата:

а меня если честно, еще подбешивает доча и сына ( спряталась под таз) по-моему это из этой ж серии...)))

А меня малОй и малАя)))

 Отправлено: 11.02.13 12:48. Заголовок: ИринаПетровна Да-да,..

ИринаПетровна Да-да, и дятька тоже. У меня как раз такой :)
Я ему - симпатичная она девачка, правда? а он - тычо. она говорит - звОнит.
хотя я имела ввиду литсо там и прочие сизьге.
но ему несимпатична запросто может быть из-за взЯла, например. и пофих на оргазмы :)
ну мы тут нашли друг друга, канешна, чоуж.

 Отправлено: 11.02.13 13:02. Заголовок: Dalia ну я куру впер..

Dalia ну я куру впервые в Питере увидала, везде каг-та курицы были))) мож ищо где есть, канечна))) но када я жила в далеких от Питера местах, у нас на домах тож на табличках "сосули" были:) а от кура и греча не встречались пока больше ниде:)

 Отправлено: 11.02.13 13:26. Заголовок: Как же вам, девочки,..

Как же вам, девочки, повезло, что не живете вы в билингвальной среде. Тут бывают такие вариации на тему русского языка, что закачаешься

 Отправлено: 11.02.13 13:27. Заголовок: Да, "кура" э..

Да, "кура" это именно питерское словечко, так же как "парадное".
СЫна и дОча - это что-то малороссийское, мне кажется, здесь так не говорят, ну по крайней мере настоящие питерцы
А насчет сосулей - вот, сама снимала два года назад на Кронверкском

 Отправлено: 11.02.13 13:32. Заголовок: А шо шо такое, я грю..

А шо шо такое,
я грю кУра))))
сосули тожа, но это уж канечна в порядке стеба,
а кура впалне. И к курице и к дуре какойта применительно

 Отправлено: 11.02.13 19:03. Заголовок: Меня мама-журналист ..

Меня мама-журналист с детства долбала дятлом за всякие непраильности. Особенно доставалось за "надевать" -"одевать". РРРРыыы. До того доисправлялась, что правильный вариант я до сих пор ненавижу выговаривать, хотя знаю, как,
и автоматически отмечаю про себя, как люди говорят.
Ну и внуков уж бабушка вышколила-сын мой с детского сада говорит только "картофель", "морковь" и "говядина". Умора.
Помню, воспитатели ржале с него-сидит такой 5-летний карапуз в детском саду, вилкой придирчиво котлету ковыряет и пытливо спрашивает окружающих-"а это говядина?". Ну и, естесс-но, куртку он "надевает".
А вообще у нас тут повсеместно приняты "сосиськи". Нигде такого тотального выговаривания не слышала, чтоб и покупатель и продавец вполне гармонично насчет "сосисек" общались. Угораю прям.

 Отправлено: 11.02.13 19:24. Заголовок: Ооооооо! "сосись..

Ооооооо! "сосиськи"! за сосиськи я готова убить!
А еще у меня подруга упорно говорит "калидор". Вот сколько раз ее поправляли, сама знает, что так не правильно и ржет, но на автомате говорит

 Отправлено: 11.02.13 23:33. Заголовок: Гайка Стали мы сего..

Гайка
Стали мы сегодня с внуком, с Мишкой (4,4) про новый садик говорить, и что там будет Ульянка, знакомая хорошая подружка, двоюродная сестра его двоюродного брата Сашки, но не его сестра, потому что у Ульяны с Сашей общий дедушка Володя...
А Мишка говорит: "Неправильно ты говоришь, не Вова и не Володя, а Владимир надо говорить",
а я говорю, что близких и родных можно вель называть ласковыми, уменьшительно-ласкательными именами, мы ведь называем маму Катей, а не Екатериной, тебя Мишуткой, а не Михаилом, на работе-то и с чужими - это другое дело.
А Мишка говорит: "Хм, а ты... тогда... ласкательно будешь... Маришушка!, нет, Маришишка, и вообще Шишка, я всех ласково буду называть Шишками, Шиииишечка ты моя любимая. От ёлочки! !"

 Отправлено: 12.02.13 15:37. Заголовок: Уважаемые тетки! Вын..

Уважаемые тетки!
Выношу на суд общественности спор, случившийся у меня на высокохудожественном ресурсе Стихира.
Дернул меня черт отдать один свой старый стих на конкурс.
Далее привожу переписку с ведущим конкурса (убираю некоторые моменты, касающиеся техники стихосложения).

Весь сыр-бор из-за одного слова в строке "Без имен, адресов и без дат"
Скажу сразу - я понимаю, что именно мой оппонент имеет ввиду.

В общем - вот наша с ним переписка.

«Конкурс Это похоже на шлягер...» (Двенадцать Месяцев)

Примите и мое, пожалуйста. На шлягер по все правилам не потянет, пожалуй, но мурлыкать можно

Юннатка "Пепельный вальс"


Не нашёл как ещё обратиться к Вам, кроме как по ник-нейму.
Юннатка, исправьте, пожалуйста окончание четвёртой строки, например на "Без имён, адресатов и дат", так как при чтении может возникнуть нежелательное слияние слов, в результате чего Вас могут понять превратно, как и меня, принявшего ваши стихи.
Челябинск 10.02.2013 21:52

Уважаемый Челябинск (извините, тоже не знаю как Вас зовут)
я тридцать три раза перечитала эту многострадальную строчку
"Без имен, адресов и без дат", хоть убейте - не могу понять, что в ней может быть не так понято.

В общем, я благодарна за искреннюю попытку помочь начинающему автору, но ничего менять не буду.
Если стих слаб с Вашей точки зрения - просто не ставьте его в конкурс вот и все.
С уважением,
Юннатка


Бог с ним с размером - это Ваша ошибка - пусть её оценивают те, кто захочет написать на это музыку.
Но тот мат, который слышится при прочтении Вашей четвёртой строки, недопустим.
Измените её, пожалуйста, или я вынужден буду отказать в принятии стихов.
Челябинск 10.02.2013 23:38

Там слышится мат?
Вы первый, который там это услышал (увидел-прочитал)
Вот уж воистину - "Каждый слышит как он дышит"

Я снимаюсь с этого конкурса.
Желаю успехов в борьбе за чистоту русского языка!
Юннатка 10.02.2013 23:54

Юннатка, это не мера моей испорченности - это давно избитый приём завуалировать неприличное слово, о котором Вы в силу своей неиспорченности не слышали.
Извините, что так получилось, но этот пример, как классика, недавно разбирался где-то на мастер-классе стихосложения.
Челябинск 11.02.2013 00:01

"но этот пример, как классика, недавно разбирался где-то на мастер-классе стихосложения" (с)
Как хорошо, что я игнорирую подобные мастер классы!
Вообще, следуя данной логитке половину русского языка следует запретить
Словосочетание "голубое небо" - явная пропаганда гомосексуализма,
"присесть на травку" - наркомании и т.д. и т.п.
Вам самому то еще не смешно?
Юннатка 12.02.2013 15:02

Смешно.
Я Вам даже больше скажу - уж не знаю из каких соображений, но мой WORD вообще игнорирует слово "голубой".
Но я же Вам совершенно про другое.
Я понимаю, что Вы на меня уже озлились, но попробуйте успокоиться и понять то, о чём я Вас просил.
Если Вы этого не слышите от меня, поговорите с кем-то, кому Вы доверяете, мб тогда кто-то скажет как это звучит со стороны.
Челябинск

Я озлилась? да "Ви мне делаете смешно" уважаемый.
Впрочем, с конкурса я уже снялась. так что не переживайте - не будет нарушена стерильность родной речи во вверенном вам участке интернета)))
А нашу с вами переписку я, естественно, опубликую.
Рубрика "Нарочно не придумаешь"
Юннатка 12.02.2013 15:57


Итак, вопрос залу - слышится ли в этой строчке мат?
Тока правду! Мало ли, может я невинная фиалка, которая просто не улавливает кошмарного подтекста?
Или, как любому автору, его детище кажется прекрасным во всех отношениях и я не вижу врожденного уродства?

 Отправлено: 12.02.13 16:06. Заголовок: Юннатка я не филолух..

Юннатка я не филолух, но
ведь если "*из дат" произносится "*ис дат", то "б" - очевидно, она звонкая, и как "п" не звучит.
Редактор какой-то извращенец )))
Ващим, я ЗА тебя.
Но с другой стороны, ты пишешь хорошо, из конкурса выходить обидно. Если смысл и рисунок принципиально не меняются, может, пойдешь на компромисс?

 Отправлено: 12.02.13 16:07. Заголовок: Юннатка Ну если толь..

Юннатка Ну если только на слух и только слова "без дат" - то да, слышится. Но воспринять это как завуалированный мат можно только исходя из контекста, мне кажется. Т.е. если весь остальной текст никакого мата не предполагает, то он там вообще в голову не придет, и ничего никому не услышится. Такшта собеседник ваш, имхо, перебдел.

 Отправлено: 12.02.13 16:21. Заголовок: Mock Да бог с ним , ..

Mock Да бог с ним , с этим конкурсом. Тем более, что в стихе в самом деле есть к чему придраться, там есть серьезные нарушения техники.
Но просят то не количество слогов исправить, а свет клином сошелся на этом коварно вставленном и завуалированном под невинное словечко мате! И условие - убрать его.
"На это я пойтить не могу!" (с)
Ощущаю себя злобным троллем

 Отправлено: 12.02.13 16:34. Заголовок: нифига себе у вас та..

нифига себе у вас там как.....

а у многих интересно такой вокабулярный аппарат , который произнесет "без дат" как "пиздат"? это же имелось ввиду?

оспаде как же я говорю? может поэтому меня зачастую продавцы не понимают и втюхивают бубен вместо арфы, да еще и хамкой называют.

а есть курсы какие нибудь по исправлению речи?

 Отправлено: 12.02.13 17:26. Заголовок: Юннатка Если что, я..

Юннатка
Если что, я очень далека от поэзии...
ИМХО. Тут надо не просто строчку смотреть, а хотя бы четверостишие. Я строку перечитала несколько раз, и получилось по разному. Если делать небольшую паузу между "без" и "дат", то звучит нормально. Если же "съесть" окончание, то у меня выходит "биздат", что звучит не очень красиво.

А если быть совсем честной, то я первый раз (очень бегло, по диагонали) неправильно прочитала. И удивилась даже.

 Отправлено: 12.02.13 17:32. Заголовок: Юннатка бгг, помню ..

Юннатка
бгг, помню я этого Челябинска, только запамятовала, как его по имени кличут)))
всё нормально на мой слух)))
или это я такая невинная не испорченная жизнью ромашка, что долго не могла вкурить, о чём речь ваще.
извращенец какой-то этот Челябинск.

 Отправлено: 12.02.13 17:38. Заголовок: Юннатка Если положи..

Юннатка
Если положить этот текст на музыку, то да, будет звучать не очень литературно. Да и чисто фонетически фраза тяжелой получилась.
А по контексту замена адреса на адресат вписывается? Если да, то его вариант однозначно лучше.

 Отправлено: 12.02.13 17:47. Заголовок: Ну, наверное, из одн..

Ну, наверное, из одной строчки ничего не понятно.
На всякий случай привожу весь катрен.

Не осталось огня под золой.
Головешки да пепел седой.
Ветер письма несет обгоревшие над пепелищем
Без имен, адресов и без дат
Опоздавшие письма летят,
Тех, кого здесь давно уже нет, они ищут...

 Отправлено: 12.02.13 17:49. Заголовок: TAU Ага, суровый ура..

TAU Ага, суровый уральский мужик, судя по нику.
Хотела я ему сообщить, что я в некотором роде его землячка, да решила не связываться)))

 Отправлено: 12.02.13 18:05. Заголовок: Юннатка пишет: Без ..

Юннатка пишет:

цитата:

Без имен, адресов и без дат

Убейте меня, я читаю это как - "Без имен, адресатов и дат"

Доктор, что со мной (с)

 Отправлено: 12.02.13 18:13. Заголовок: Юннатка Аааааааааа!..

Юннатка
Аааааааааа!!!
Пепельный вальс!
Помню, а как жи)))

Опупея Мусь_Мистическая
без имен и без адресатов - тавтология получается.
я - за авторский вариант.

 Отправлено: 12.02.13 18:14. Заголовок: Мне на слух ни то, н..

Мне на слух ни то, ни другое не ложится. И "биздат" тут не при чем. Потому что пишется или "Без имен, адресов и дат" или "Без адресов, без имен и без дат". То есть, или одно обобщающее "без" или перед каждым перечислением. Хотя, в стихотворениях такое вроде допускается, для сохранения размера, или как там оно у поэтов правильно называется.
А в случае челябинца, идет повтор: "имен, адресатов". Адресат - это лицо, которому предназначается письмо, то есть уже как бы имя.

Но ничего матерного я не вижу, ни у Юннатки, ни у Тау))))

 Отправлено: 12.02.13 18:17. Заголовок: TAU так я ж не пред..

TAU
так я ж не предлагаю исправить, я туплю и читаю не правильно, все время.
моя голова, видимо, не желает больше читать слово "биздат", и заменяет его.
это просто ужас.

нет, поэзия - это не мое

 Отправлено: 12.02.13 18:28. Заголовок: Мусь_Мистическая тв..

Мусь_Мистическая
твоя голова так читает, потому что звукопись в этой строке не очень удачная, согласных много, голове легче читается, когда они с гласными почаще чередуются)))

 Отправлено: 12.02.13 18:33. Заголовок: TAU пишет: без имен..

TAU пишет:

цитата:

без имен и без адресатов - тавтология получается

Да я вкурси, паэтаму и спросила про контекст. Без имени отправителя и адресата - уже не тавтология. Вот такое безымянное письмо никому (или всем сразу).
В стихах, а тем более в песне может допускаться многа чиво. Песня звучать должна карашо (ну, шоб шлягером стать), а к словам никто абычна ниприслушивается. Вон скока народу тряслось на дискатеках под глаза в два карата, и ничо, никто ниумер.
Вот "ииииии бииииис даааааааат" адназначна никарашо звучит.

 Отправлено: 12.02.13 18:35. Заголовок: Опупея то, что в пе..

Опупея
то, что в песнях никто к словам не прислушивается - это да...
такие перлы порой попадаются!)))

 Отправлено: 12.02.13 18:47. Заголовок: Юннатка как я тебя п..

Юннатка как я тебя понимаю, прикрасно понимаю)))
хотела свою новогоднюю подпись под лошаткой сменить на нечто связанное с радугой. И ведь уже почти придумала и почти даже админам написала чтоб исправили. Однако чота вспомнила вдруг, что радуга нынче не природное явление и не символ щастя-удачи и не радость и не... а вовсе даже гейский символ.
ой. этот смайлек тоже можно притянуть как гейская символика))))))

вощем, оставляй наверна как есть. а дятька тот явно не в себе. Мож зазнался. Мож еще чо. Придумал фигню и на тебя впустую наехал

 Отправлено: 12.02.13 20:35. Заголовок: мне намек на биздат ..

мне намек на биздат тут не мерещится, и нравится именно авторский вариант - без имен, адресов и без дат.
Так что пошел он в биздат, этот Челябинск!
А намек - это вона где, мне сегодня муж процитировал:
Приличный мужчины, мы их знаем много лет.
Когда-то одному из них я делала диплом.

Вот тут всем биздатам биздат! остальное "ванильная ересь" (с)