Отправлено: 27.10.11 12:43. Заголовок: что-то мне боязно стало

Западная «мода» подавать иски против собственных родителей пришла и к нам. Лишь за этот год около 20 несовершеннолетних в Киеве обратились в суд с исками о лишении своих мам и пап родительских прав ради квартир и денег. Адвокаты говорят, что бум таких заявлений начался в последние полгода. А законы, позволившие детям судиться с родителями с 14 лет, появились еще в 2010-м.

ПОСЛЕ РАЗВОДА. «Сегодня» разыскала детей, которые подали иски в суды Киева с просьбой лишить их мам и пап родительских прав. Некоторые уже даже выиграли их. «Когда в прошлом году родители развелись, я осталась жить с мамой и сестрой. А папа — с новой женой. Мама начала запрещать мне видеться с папой, и даже доставала из моего мобильного сим-карту, чтоб я не звонила ему. Постоянно говорила, что папа меня ненавидит. А когда услышала, что я с ним говорю по телефону, вообще выгнала из дома», — рассказала 16-летняя Оксана, которая несколько месяцев назад выиграла суд против матери, лишив ее родительских прав. «Сейчас я буду подавать в суд на раздел имущества, потому что я тоже имею право на квартиру, где живет мама и сестра», — говорит Оксана.

А вот 17-летняя Лена только начала судиться с отцом. «Когда мама умерла, мне было всего 5 лет, и папа меня бросил. Я жила с бабушкой все это время в Вишневом, под Киевом. Когда поступила в университет в Киев, просила папу, чтобы он выделил мне комнату в своей квартире, он отказался. Алименты не платил ни разу, даже не звонил никогда. Вот я и решила лишить его отцовства», — говорит Елена.

14-летняя Анна жалуется, что ее била мама, поэтому она и подала в суд: «Я когда хочу поехать к папе, она меня не пускает и распускает руки».

ЗА КВАРТИРЫ И ДЕНЬГИ. Пока этих детей, по данным столичных попечительских советов, около двух десятков. «У нас в Шевченковском районе с начала года уже двое детей обратилось с подобными просьбами, и в других районах где-то столько же, — сказала нам сотрудница районного опекунского совета. — Вы понимаете, мы начали сталкиваться с такими случаями, что мама не пустила ребенка гулять, а он на нее в суд подал! Или папа ушел к другой, а ребенок хочет от него отказаться».

«В детях часто говорит обида. У меня таких 2 дела, — рассказала нам адвокат и член Ассоциации юристов Украины Анна Боряк. — Дети рассказывают разные истории о том, как обижают их родители. Возможно, даже придумывают». Немаловажную роль часто играет и квартирный вопрос. Ведь, по закону, после лишения родительских прав отца или мать могут выселить из жилья, а недвижимость отдать ребенку. Также, отказавшись от родителя, можно стребовать крупную сумму. «У меня три подобных дела, — сказала нам директор адвокатской компании Антонина Крушинская. — В одном 14-летняя девочка подает в суд на папу на лишение отцовства и уплату им алиментов, а также компенсации. Девочка отсудит больше 20 тыс. грн.». Специалисты уверены, что разборки в суде отцов и детей будут случаться все чаще.

взято отсюда http://www.segodnya.ua/news/14303376.html


задумалась, что бы я могла сделать в таком случае, и так ли вкусны плоды демократии, если среди них есть и такие?

 Отправлено: 27.10.11 12:56. Заголовок: кулебяка , я честно ..

кулебяка , я честно говоря фик иво знает, как к этому относиться. С одной стороны оно конеш неплохо, что дети свои права знают и начинают отстаивать.
А с другой стороны и призадумаешься - а что тебя ждёт за поворотом? Мне всегда отвратительна мысль, что с родственниками судиться надо, хучь с детьми, хучь с родителями. Не представляю, и нидайбох представить когда. И чем тяжбы между несовершеннолетними и их родителями отличаются от тяжб между взрослыми детьми-родителями за те же квартиры?

 Отправлено: 27.10.11 13:07. Заголовок: я чота сомневаюсь на..

я чота сомневаюсь насчет вменяемости статьи.
Бред.
квартиру в собственности невозможности ПОЛНОСТЬЮ отобрать у родителя и отдать ребенку, а родителя выселить.
можно выделить какие-то метры, но не более.

А судя по описанию судебных ситуаций - так дети полностью имеют право отстаивать свои права.

 Отправлено: 27.10.11 13:15. Заголовок: Прелесть , не бред,..

Прелесть , не бред, вот в чем ужас. Я сегодня по телефону с подружкой трепалась и она рассказывает, что ее шефиня попала с инфарктом в реанимацию, дочка-подросток с ней судится: трешку делит на две однушки. "Мама замуж вышла, ребенка родила, отчиму и ей не до меня. Отец платит достаточные алименты, а тратят их на второго ребенка.Хочу жить отдельно". (девочке 16 через месяц, на минуточку) Я погуглила тему и это одна из ссылок, что вывалислась.

 Отправлено: 27.10.11 13:35. Заголовок: а может ей реально н..

а может ей реально не до ребенка?

 Отправлено: 27.10.11 13:39. Заголовок: Прелесть все может б..

Прелесть все может быть. Маленькому ребенку двух еще нет. Но судя по рассказу, там без БМ не обошлось. Квартира, собственно, принадлежит жене, он там даже не прописан был. После развода живет с мамой. Не против жить с дочкой.
как-то так.
ну а что там на самом деле, разве узнаем?
Но ситуация, на мой взгляд, просто ужасная.

 Отправлено: 27.10.11 13:39. Заголовок: Страшно это все. Сог..

Страшно это все. Согласна с Zaratustra , что особой разницы нет между взрослыми детьми судящимися с родителями и детьми-подростками. И то и то противно

 Отправлено: 27.10.11 13:41. Заголовок: кулебяка пишет: А в..

кулебяка пишет:

цитата:

А вот 17-летняя Лена только начала судиться с отцом. «Когда мама умерла, мне было всего 5 лет, и папа меня бросил. Я жила с бабушкой все это время в Вишневом, под Киевом. Когда поступила в университет в Киев, просила папу, чтобы он выделил мне комнату в своей квартире, он отказался. Алименты не платил ни разу, даже не звонил никогда. Вот я и решила лишить его отцовства», — говорит Елена.

ну вот это случай у меня не вызывает вопросов. ибо часто видела ситуацию когда как правило папа вообще никада не принимавший уччастия в воспитании и содержании ребенка потом предъявляет требования к взрослому ребенку хотя они и законные.

касательно морально этической стороны вопроса ребенок предъявляет какие то исковые требования к родителям это к педагогике и воспитанию.

но вот меня одиин момент удивляет. адвокаты ониж понятно совершенно беспринципные товарищи алчные к тому же, но всеж таки люди и как на полном серьезе может взрослый профессиональный человек ввязываться в такое?

 Отправлено: 27.10.11 13:45. Заголовок: Вы меня извините, но..

Вы меня извините, но я не верю, чтобы любимые и охваченные заботой дети, вдруг побежали бы судиться с родителями или, там, возжелали бы уйти к другому родителю.
Моя вон, даже в аэропорту не пожелала встретиться с отцом, он ей накуй никуда не уперся, а случаев, когда мама, выходя замуж и рожая нового ребенка на самом деле забивает болт на детей от предыдущего брака, к сожалению, очень и очень много.

 Отправлено: 27.10.11 13:47. Заголовок: Не говоря о том, что..

Не говоря о том, что аргумент "папа ушел к другой, а ребенок хочет от него отказаться" лично для меня вообще является очень весомым. А то заипись устроились, они свой куй пристраивают в любую подвернувшуюся свободную дырку, а виновата всегда тетка, именно она почему-то оказывается пэтэушницей из общаги... причем, что особо примечательно - в глазах таких же теток

 Отправлено: 27.10.11 13:48. Заголовок: кулебяка по- поводу..

кулебяка
по- поводу сотрудницы с инфарктом у меня вопрос - а как она позволила 16 летней дочери довести дело до суда? А мирно нельзя было вопрос решить? То, как дочь сформулировала проблему не дает повод бежать в суд, устраивать разборки и прочее. Девочка вполне себе может хотеть жить отдельно при таких обстоятельствах. Вопрос в том, наскоко реально даваемые отцом алименты могут поспособствовать снятию комнаты/квартиры. Надо ли доплачивать и тыды и тыпы.
И аще я не оч представляю, ну вернее не верю что вот 14 летнее дите знает чо писать, куда нести, кем заверять, чо говорить...
Я понимаю детки разные бывают, некоторые сайты пентагона взламывают... но таких единицы.
А ваще по сабжу конешно горько.

 Отправлено: 27.10.11 14:02. Заголовок: Dalia , да я же не в..

Dalia , да я же не в курсе ситуации. Просто никогда о таком не слышала, услышала историю от подруги и полезла гуглить. Вооот. Оказывается, что не такое уж из ряда вон выходящее это проишествие и действительно, такой закон уже год как существует и ребенок с 14-ти лет может судиться с родителями.

 Отправлено: 27.10.11 14:18. Заголовок: а я дофига случаев з..

а я дофига случаев знаю, когда надо бы подать было, а случаев не было.
И у нас реально родители от безнаказанности фигеют просто.

 Отправлено: 27.10.11 14:20. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

всеж таки люди и как на полном серьезе может взрослый профессиональный человек ввязываться в такое?

А вот мне интересно, каким образом эти подростки оплачивают услуги этих самых профессионалов, которые наверняка ни разу не альтруисты. Возможно, госпошлина в суде и невысокая, и подросток может ее оплатить из своих карманных денег, но вот услуги адвоката из карманных денег не оплатить. Так что думаю, что детскими исками руководят заинтересованные взрослые(((

 Отправлено: 27.10.11 14:20. Заголовок: Прелесть это не де..

Прелесть

это не дети должны делать . а вообщем институт опекунства у нас вообще не развит.

 Отправлено: 27.10.11 14:30. Заголовок: у нас не тока родите..

у нас не тока родители... у нас от безнаказанности иногда все гос-во фигеет...

 Отправлено: 27.10.11 14:32. Заголовок: Actimel от и я про ..

Actimel
от и я про что.. двумя постами выше... прям вот он супер ребенок 14 летний... все грамотно изложил, написал, знал куда понести....адвокат, ога тутж образовался халявный.. ыыы
чото мутно..

 Отправлено: 27.10.11 14:37. Заголовок: Ну чо, собственная м..

Ну чо, собственная мода на домашнее насилие держится в России уже давно. Почему бы не прижиться и западной моде на качание своих прав детьми. Для противовеса как бы.
Печально, конечно, потому что с катушек съехать может и подросток из нормальной семьи, особенно если кто-то будет ему "помогать".
Но все-таки мне хочется верить, что выстраивание с ребенком близких, доверительных отношений с детства может быть достаточно надежной "превентивной мерой". Другой вопрос, что не у всех хватает мудрости и терпения их выстроить и сохранить, несмотря на все возрастные кризисы. К сожалению, быть мудрыми родителями нигде не учат, а от природы это дано немногим...

 Отправлено: 27.10.11 14:41. Заголовок: Цунами положа руку..

Цунами

положа руку на сердце не каждый из нас может похвастаться Цунами пишет:

цитата:

мудрыми родителями

но уверена ни одной из нас не приходило же в голову в свое время подавать в суд на родителей? и у наших друзей тоже.

или всеж таки процент мудрых родителей не так уж и мал)))))))))))))))))))))?

 Отправлено: 27.10.11 14:41. Заголовок: про заинтересованных..

про заинтересованных взрослых ясен перец все. Бабушки, оскорбленные отцы и отвергнутые матери.
Вот вроде 15-16 лет уже и соображать человек должен, и принципы какие-то иметь. А оказывается, как легко его, как телка на веревочке, повести в нужном взрослому направлении.
И если бы со мной судился взрослый, я бы отвечала ударом на удар, не угрызаясь. А может и превентивно бы лупила.
Но когда по другую сторону твой же ребенок... даже защищаться бы не смогла, наверное. (

 Отправлено: 27.10.11 15:03. Заголовок: Моя мне грозит, если..

Моя мне грозит, если че
Одним прекрасным заведением для пожилых..
таг и говорит:
Мамо, на Опарина захотели?
Это улитса такая, где заведение находица...
Я уж и мовчу, запуганная))))

По теме. Ваще, с росиниками судица, ндб.
Да еще с детьми родными...
упаси и сохрани от такого...

 Отправлено: 27.10.11 16:21. Заголовок: Кукла Чакки, раньше ..

Кукла Чакки, раньше ж не подавали еще и потому, что моды такой не было. Не догадывались:)
Но вообще да, наверное, родители, дети которых не подавали и даже не хотели подать на них в суд, могут считать себя достаточно мудрыми:)

 Отправлено: 27.10.11 16:43. Заголовок: Цунами ..могут щита..

Цунами
..могут щитать себя достаточно мудрыми..

Или щитать, шо им просто крупно повезло...))

 Отправлено: 27.10.11 16:47. Заголовок: Я хотела это добавит..

Я хотела это добавить... но не решилась:) А ведь диситино бывает иногда, что у настоящих долбойопов вырастает пусечка дите - порядочный человек. Вот не знаю, оттого ли это, что какой-то другой взрослый на него положительно влиял или правда бывают такие, которые сами, полностью самостоятельно тянутся к свету? Как лотос, к которому не липнет грязь.

 Отправлено: 28.10.11 08:39. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

это не дети должны делать . а вообщем институт опекунства у нас вообще не развит.

Вот именно. Поэтому не очень-то я верю данной статье. Процессуально, даже с помощью адвоката, несовершеннолетний не может сам себя представлять в суде, я так думаю. Хорошо бы услышать мнение украинских юристов, если б таковые здесь были. По сабжу. Лет так примерно 12 назад соседка лишала родительских прав мамашу своего внука. Она воспитывала мальчика сама, маманя от воспитания и уплаты алиментов самоустранилась. После встречи с мамашкой, которую бабушка сама устроила пацану, когда ему было лет 7-8, он стал бабушку звать мамой. Ибо настоящую маманю он просто не интересовал. Ну и на суд та мама даже не явилась, лишили ее родительских прав на первом же заседании. НО! Там интересы 16-летнего подростка представляла бабушка. Она же и стала, по-моему, его опекуном. Так что я не верю особенно в написанное в статье. Может быть, дети бы и хотели судиться с родителями, но процессуально это не должно быть так просто, как там написано. К тому же не надо бы автору валить все в одну кучу: лишение родительских прав - это вопрос законодательства о браке и семье, раздел жилья - имущественный вопрос, решается в соответствии с ГК. В данной ситуации это разные вопросы для суда. Если подобные вопросы возникают в развитых странах, то для начала ребенок изымается из семьи, где ему плохо, в приемную семью или в приют. Вспомните хотя бы историю с дочерью актрисы Захаровой, у которой забрал ребенка суд, а в результате и отцу девочку не отдали - так и живет в приемной семье.