Отправлено: 23.11.14 17:13. Заголовок: фейсбуком принесло (продолжение)

http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/sindrom-tiotki-713460/
глубокомысленные мудрые заповеди от Психолога! Раскрыт секрет успеха семейной жизни! Налетаем))
Палома, закрой глаза ))))

 Отправлено: 13.02.16 20:25. Заголовок: НашеВеличество, очен..

НашеВеличество, очень мне нравятся его работы. Как все-таки взгляд фотографа может из обычного вида сделать пейзаж.

 Отправлено: 13.02.16 22:23. Заголовок: Фридриха, оооочень к..

Фридриха, оооочень красиво. Я еще в ОК увидела его работы.

 Отправлено: 17.02.16 16:19. Заголовок: не фейсбук но сюда: ..

не фейсбук но сюда:

http://t-itanium.livejournal.com/1919565.html?view=67551821#t67551821

реально вот за сырами!!! в белорруссию!!!! потратив кучу времени и денег!!!!
они ахренели все? у них времени и денег много?

 Отправлено: 17.02.16 16:59. Заголовок: "Вот расскажи ко..

"Вот расскажи кому в 90-е и нулевые, что за едой будем ездить в другие страны" - это танго-фанго с другой планеты, что ли? Где оно было в 90-е? Тогда бы в самый раз съездить в другие страны за едой, потому что в своей по талонам(прописке) , да как-то недосуг было, наверное

 Отправлено: 18.02.16 05:35. Заголовок: Я куею, дорогая реда..

Я куею, дорогая редакция. Скажите, что я неправа.
Прочитала пост тётки-инвалида с детства, муж тоже инвалид. Они стараются вести активный образ жизни, занимаются спортом, путешествуют, муж -- яхтсмен. Им как-то досталась яхта, они держат её в Черногории, путешествуют на ней, ходят в Италию. Но после кризиса им стало не хватать денег: на содержание причала надо в год 2500 евро, 500 на то, чтоб её красили, поднимали-опускали на воду. Они просят откликнутся спонсоров, а они в ответ обещают добросовестно путешествовать на спонсорские деньги и отчитываться фотографиями.
Вы знаете, я бы тоже отчитывалась. И тоже очень добросовестно. Если бы мне давали 3 тысячи евро в год. Я таких денег - увы! - не зарабатываю. Даже не будучи инвалидом.
Я писала, я как-то давно работала в доме инвалидов: Деби в 4 года переболела полимиелитом, муж её Джим в 19 попал в автоаварию. Оба получили образование, Джим преподавао математику в школе, Деби была менеджером по продажам где-то, их "путешествия" были в кинотеатр пару раз в месяц и потом после фильма поесть в ресторане. Им было гораздо труднее, чем этой паре из Москвы, они не могли передвигаться без кресел на колёсах и они сами себе на всё зарабатывали. Может, тоже бы хотели в Италию. Чота я злая.

 Отправлено: 18.02.16 08:10. Заголовок: НашеВеличество Наш..

НашеВеличество

Нашество где то наебка. я знаю нескольких яхтсменов из Москвы. это все очень состоятельные люди. увлечение это очень дорогое и содержание яхты далеко не 3000 евро в год!!!! стоит да еще и взаграницах. вообще афигенно здорово живут получается в России инвалиды

 Отправлено: 18.02.16 09:40. Заголовок: мне тоже чота не вер..

мне тоже чота не верится. Допускаю, что некий меценат мог подарить яхту. Но чот мне не верится, что чел не в курсе, что помимо обладания некой вещью, эту вещь еще нужно еще содержать.
Тут некоторым жрать не на что, а они для путешествий спонсоров ищут *ушла ворчать*

 Отправлено: 18.02.16 11:33. Заголовок: Пять тыщ евреев в го..

Пять тыщ евреев в год выкидывать не каждый сможет. Ну чо, инвалиды у нас, оказываются, богаты.

 Отправлено: 18.02.16 15:46. Заголовок: Это было на станице ..

Это было на станице Прелести, мне ФБ прислал, можете к ней сходить почитать и их фоты посмотреть.

 Отправлено: 21.02.16 07:16. Заголовок: У Тереховой Альцгейм..

У Тереховой Альцгеймер. Что может быть страшнее! Да всё страшно!
http://www.novayagazeta.ru/arts/71929.html

 Отправлено: 21.02.16 14:34. Заголовок: НашеВеличество да я ..

НашеВеличество да я видела документальный фильм о сынеТереховой и там маму немного показывалт. Это ужасно. Вот именно когда проблемы с головой это самое страшное((( НДБ.

 Отправлено: 21.02.16 17:19. Заголовок: Аська А какая женщин..

Аська А какая женщина была! Блистательная, уверенная, сексуальная в том самом смыле слова, правильном. Стеблов рассказывал, что она предпочитала спать с режисёрами не потому, что хотела добиться роли, а потому что считала, что через секс режиссёр полнее поймёт все её резервы. Я так грамотно не могу повторить за ним. А он, Стеблов, занимался -- не гипнозом, а типа того, мог настроить партнёра дистанционно в нужное настроение, и однажды забавы ради во время спектакля ввёл её в настрой, она играла изумительно, потом сказала, что чувствовала такую эйфорию, такое воодушевление, как никогда ранььше. Он не сказал ей, почему.
Альцгеймер не изучен, в том смысле, что не знают, почему и как, есть лекарства, которые могут отодвинуть атаку чуток, если уже есть признаки. Рекомендуют тренировать мозг, изучать языки. Говорят, что люди в основном малообразованные, т.е. с нетренированным мозгом, болеют. А вот нет. Уж как тренированы актёры запоминать роли, отыграть спектакль, а вот пожалуйста. И о ком-то ещё рассказывали, ком-то известном, нашем, не Рейгане.. Не помню.
Что за программа, Ась?

 Отправлено: 28.02.16 04:24. Заголовок: Концепция нынешнего ..

Концепция нынешнего марша: на лабутенах нах и в восхитительных штанах(с). Не ну правда. Мне не близок ни разу немцов, но просто обидно за человека и стыдно. Умер чувак не важно за что известный. А тут какую то хрень на его костях устраивают.

 Отправлено: 28.02.16 15:00. Заголовок: НашеВеличество я не ..

НашеВеличество я не помню что за программа. Докуменьальный фильм как сын Тереховой летал с отцом встретиться. Очень долго она скрывала от кого сын. От бывшего очень крутого чиновника Азербайджана вроде. Попробуй погуглить, я название не помню.

 Отправлено: 28.02.16 21:20. Заголовок: НашеВеличество пишет..

НашеВеличество пишет:

цитата:

И о ком-то ещё рассказывали, ком-то известном, нашем, не Рейгане.. Не помню.

Не Макйл Джей Фокс, случайно? Который из "Назад в будущее"? Ему вообще молодому диагностировали, прямо на пике карьеры, после прогремевшего фильма. Он забухал с горя, потом как-то наладилось, но больше почти не снимается, только в озвучке работал. И выглядит, конечно, на 70...

А нет, вру! У Фокса Паркинсон... но тоже ничего хорошего...

 Отправлено: 29.02.16 01:02. Заголовок: Дочь Монтесумы пишет..

Да, там паркинсон, у совсем молодого.

 Отправлено: 02.03.16 19:41. Заголовок: тотальный диктант, о..

тотальный диктант, он-лайн курсы http://totaldict.ru/news/news/el-totalnyy-diktant-zapuskaet-onlayn-kurs-russkogo-yazyka/

Пшли 16 числа писать?

 Отправлено: 03.03.16 16:11. Заголовок: Анфиса , я пас, я ту..

Анфиса , я пас, я тупая.

 Отправлено: 03.03.16 19:12. Заголовок: Динка и Ко дык я тож..

Динка и Ко дык я тоже)))))

ФБ принёс мне высер от Гринпис, который просто ненавижу и считаю террористической организацией № 2. Не сдержалась, обложила его матом, Гринпис этот, т.е. не совсем матом, а окуевшей продажной сволочью, если кратко, вчерась под вечер, ещё затребовала пруфы. Днём меня ещё не потёрли. Ответа не было. Не, я понимаю сидит попка, посты лайкает, нифига не понимает в проблеме, но как-то надо реагировать, а не только сопли жевать в комментах типа "ну раз нам не верити, вот вам ссылочка, читайте стописят страниц, найдите нужную строчку". Меня же волнуют вопросы глобального потепления и озоновых дырей в Арктике и с Приразломной не всё так однозначно. Где правду искать? Доколе?
Скрытый текст

 Отправлено: 03.03.16 19:26. Заголовок: Анфиса , так их :sm3..

Анфиса , так их

 Отправлено: 03.03.16 23:00. Заголовок: А я гринписовка: у в..

А я гринписовка: у всех вытаскиваю из мусорных вёдер пластик, журналы и тащу в контейнеры для дальнейшей переработки. Свой мусор жёстко сортирую и тоже отвожу куда надо. При этом обувь покупаю кожаную, жила б в Сибири, носила б натуральную шубу: после долгих лет ношения чебурашек купила цигейковую шубку (наипли меня с ней) и была щаслива несколько лет.

 Отправлено: 04.03.16 06:21. Заголовок: НашеВеличество , вот..

НашеВеличество , вот ты настоящий, искренний гринписовец.

 Отправлено: 19.03.16 02:48. Заголовок: Сегодня утром у Вики..

Сегодня утром у Вики Самсоновой было весело, совсем как давно на старых ещё тётках без регистрации, когда собирались то в Кинешму, то в Лиссабон. Кстати, кто был в Кинешме? Как там оно?

 Отправлено: 19.03.16 07:12. Заголовок: НашеВеличество , а я..

НашеВеличество , а я даже не знаю, где это)

 Отправлено: 19.03.16 09:18. Заголовок: НашеВеличество то ес..

НашеВеличество то есть есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах?

 Отправлено: 20.03.16 10:05. Заголовок: НашеВеличество пишет..

НашеВеличество пишет:

цитата:

Сегодня утром у Вики Самсоновой

Кинь ссылкой)

 Отправлено: 20.03.16 19:48. Заголовок: ИринаПетровна Это тр..

ИринаПетровна Это трудно. Всё уходит вниз мгновенно, даже с каждым кликом ФБ выдаёт новый материал. Просто найди её и подпишись. Она молодец.

 Отправлено: 21.03.16 14:51. Заголовок: НашеВеличество пишет..

НашеВеличество пишет:

цитата:

Кстати, кто был в Кинешме? Как там оно?

Я была, неоднократно. У меня там родственники жили. Ничем не примечательный маленький провинциальный российский городок. На берегу Волги. Каких множество. Даже не знаю, что там может быть выдающегося.
Несколько лет назад на всю страну прославился дяденька, который носил только платья и юбки. Полупридурошный такой. По телевизору показывали, в интернетах обсуждали. Так вот, он оттуда.

 Отправлено: 21.03.16 15:07. Заголовок: Моя свекрища по сей ..

Моя свекрища по сей день вспоминает, что ее родственники, находясь в подпитии, всё порывались поехать в Кишинев.
Это ее ярчайшее и глубочайшее децкое воспоминание. Да и наш мух прекрасно помнит такие посиделки.
Богато накрытый стол, тончайший хрусталь и фарфор, ослепительно-белая льняная скатерть с прошвами, пение нестройным хором "листья желтые над городом кружатся" и чей-нибудь задорный призыв: а поехали в Кишинёв?!?!?!?
И последующее за ним бодрое обсуждение какая там погода, природа, фрукты, но в первую очередь вина и коньяк)))

 Отправлено: 23.03.16 17:16. Заголовок: у меня есть возможн..

" ...у меня есть возможность наблюдать некое виртуальное сообщество. Причем виртуальное оно лишь отчасти: я их знала лет 5-6 до войны, почти обо всех знаю, кто кем работает, где живет, кто муж, сколько детей - ну то есть это реальные люди. Так вот они не троллят - они действительно так думают, ненавидят весь мир, любят Пу и гордятся всем, что делает Россия. "

Признавайтесь, кто громко заявлял:
- я ненавижу весь мир!
- я люблю Пу!
- я горжусь ВСЕМ, что делает Россия

 Отправлено: 23.03.16 17:24. Заголовок: Фрекен Бок у меня чо..

Фрекен Бок у меня чота нет таких знакомых. Ну которые бы якнули на все 3 вопроса.
У меня славабогу окружение - думающее))) Сама выбирала

Мне вот кстати непонятно, откуда такое суждение, вот это вот "все так говорят" "все так думают", "все так делают"
Кто они, эти все? Покажите мне их.

 Отправлено: 23.03.16 17:26. Заголовок: Зёбра это же о нас н..

Зёбра это же о нас написано

 Отправлено: 23.03.16 17:29. Заголовок: Фрекен Бок блять! пр..

Фрекен Бок блять! простите..
я сразу поняла что это о нас((( но чета я не могу лайкнуть три этих пункта

 Отправлено: 23.03.16 17:43. Заголовок: просто осколки зерка..

просто осколки зеркала вспоминаю из Снежной королевы. Хоть ты 20 раз скажи А, все равно ОНИ будут уверены и будут доказывать всему миру, что ты сказала Бэ

 Отправлено: 23.03.16 17:44. Заголовок: Фрекен Бок а скрин..

Фрекен Бок

а скринов там не было случаем?)))

 Отправлено: 23.03.16 17:53. Заголовок: Манюнин гусь ты о ка..

Манюнин гусь ты о каких скринах?

 Отправлено: 23.03.16 18:03. Заголовок: Фрекен Бок Где ты н..

Фрекен Бок
Где ты нарыла такую прелесть?

 Отправлено: 23.03.16 18:06. Заголовок: TAU да там же, где и..

TAU да там же, где и ты обычно берешь

 Отправлено: 23.03.16 18:11. Заголовок: Фрекен Бок Капец, д..

Фрекен Бок
Капец, девы, истинно говорю вам - капец.
Маленькая Скво права - там точно глаза, уши и мозги все осколками утыканы.

Дочь Монтесумы
А мне еще башни ПБЗ из "Обитаемого острова" всё время вспоминаются...

 Отправлено: 23.03.16 18:15. Заголовок: Фрекен Бок пишет: т..

Фрекен Бок пишет:

цитата:

ты о каких скринах?

с площадки с выкриками о любви к Пу и так далее
надо ж документально подтвердить
или так, голословно?

 Отправлено: 23.03.16 18:18. Заголовок: Манюнин гусь голосло..

Манюнин гусь голословно, увы...

 Отправлено: 23.03.16 18:53. Заголовок: Бяша да? :sm51: ..

Бяша да?

 Отправлено: 23.03.16 21:30. Заголовок: Фрекен Бок не, ну во..

Фрекен Бок не, ну вот я лично могу сказать тока по второму пункту - люблю Пу. Не, ну классный же мужик? Такой харизматичный))) Ябдала
Блять, ну когда они уже угомоняться? Когда им уже на нас наплевать будет? Боюсь что не дождусь.

 Отправлено: 24.03.16 01:26. Заголовок: Я уважаю Путина и не..

Я уважаю Путина и не то, чтобы горжусь всем, что делает Россия, но внешняя политика строится так, что я не стыжусь своей страны. А если и что-то не одобряю, то всё равно всех злобствующих если не порву, то понадкушу. Причём, Россия для меня - это не суки в Думе, которые свою мошну набивают, а, скорее, дипкорпус и отдельные личности. А Путину б не дала. Я б с ним на охоту съездила, на подводные экскурсии...

 Отправлено: 24.03.16 10:46. Заголовок: Увы, не люблю пролет..

Увы, не люблю пролетариата Пу. Я вообще считаю, что Пу - это худшее, что случилось с Россией за последнюю четверть века.
Не могу сказать, что люблю весь мир, скорее, я к нему равнодушна. К миру, да.
И я не горжусь тем, что делает Россия (см. пункт первый)

Предлагаю всем высказываться на заданную тему. Откуда они это взяли? и кстати, кто они? Фрекен Бок дай ссылку, где ты это про нас прочитала? Я как всегда, не в курсе срачей.

 Отправлено: 24.03.16 11:02. Заголовок: слушайте. ну стали м..

слушайте. ну стали мы врагами им уже. что делать то? не доллар чтобы всем нравится. и что? как влияет это на лично Вашу жизнь и на лично Ваше отношение к происходящему?

и кстати: они и между собой в скорости пересрутся. ну люди такие чтож делать. вместо того, чтобы свои проблемы решать блять им все Россия и Пу покоя не дают. вот ведь все хорошо видимо у людев. так давайте выпьем и порадуемся за них.

и да скрин бы

 Отправлено: 24.03.16 11:13. Заголовок: Кукел. я вообще тебе..

Кукел. я вообще тебе последнее время постоянно аплодирую. Просто не пишу об этом.
ППКС полностью.

 Отправлено: 24.03.16 11:19. Заголовок: Манюнин гусь польщ..

Манюнин гусь

польщена шопипец.похвала от такого монстра пера и жизни стоит много (втянула живот выпятила сиське, стоит смотрит вдаль как цезарь)



и по теме хотела добавить: совет всем, забудьте. прошлое хорошее должно оставаться там. дабы настоящим хорошие теплые и светлые воспоминания не обгадить. и выпустите людей плохо к вам относящихся на свободу. не уподобляйтесь им. всмысле хорош уже дрочить, а коли в ленту прилетает так уберите из своей ленты, а то как мазохистки чесн слово

 Отправлено: 24.03.16 13:02. Заголовок: Кукла Чакки присоеди..

Кукла Чакки присоединяюсь к Мане. Я тебе уже говорила что люблю тебя?

Кукла Чакки пишет:

цитата:

как мазохистки чесн слово

Людям свойственнен мазохизм. Такова природа и ничего с этим не сделаешь.
Ушел муж - брошенная жена продолжает в тайне от самой себя следить за ним в полглаза на соц.страничках.
Уволился с работы - но продолжаешь косить глазом: а как у них? а чо там?
Распался форум на части... Наверное дальше можно не продолжать?
Просто каждый в меру своей испорченности трактует те или иные события и смотрит на происходящее через призму своих ощущений.
Кто-то подмечает чистые улицы, яркие детские площадки, вечернюю подсветку магазинов и скверов.
А кто-то бомжей на этих скверах, собачью какашку на детской площадке, атомные ценники в магазине.
Один постит фотки салюта и радостные лица зрителей. А кто-то нищую бабушку у перехода и вопрос зачем салют когда бабушка голодает.
Разные мы. Тут уж ничего не попишешь. Смириться и воспитывать себя. Ну чтоб поменьше на вот это вот всё плюющееся ядом реагировать.

 Отправлено: 24.03.16 13:14. Заголовок: Зёбра пишет: Людям ..

Зёбра пишет:

цитата:

Людям свойственнен мазохизм. Такова природа и ничего с этим не сделаешь.

ну не тот случай имхо.
все всех послали. кто открыто кто косвенно. чего навязывать то свое внимание и тем более тереть потом? чем собственно на той стороне и занимаются. меня не интересуют мотивы той стороны.
меня волнует что бы здесь люди не расстраивались из за этого. ну знаешь нести сюда всякую каку... разрушать то что есть.

 Отправлено: 24.03.16 14:07. Заголовок: Кукла Чакки да тот, ..

Кукла Чакки да тот, именно тот случай и есть. Своё всё знакомо, гораздо интереснее что там за забором у соседа

Вот вылетело уже из головы кто был участником того диалога. Тогда, когда еще наши украинские тётки тусили здесь с нами. Кто-то из них с пеной у рта пытался доказать какие здесь все плохие (в РФ, не конкретно на форуме) и какие они там все белые и пушистые. Как они пытаются шагать в сторону евроценностей, а тутошние за ноги цепляются и гирями висят, мешают продвижению. И вообще там всё прекрасно - и небо синее, и трава зеленее, а тут разруха, лагерь, тоталитаризм и прочие гулаги. Они там свободные, а мы с забитыми пропагандистской ватой мозгами. И кто-то с нашей стороны спросил: лады, вы пушистые, а мы колхоз в лаптях, но деньги-то за газ когда вернете? И ответ с той стороны:аа, ну понятно, мы такызнали что этим кончится, всевытакговорите, ЗВУЯОВ
Пчимута кажется что Шапа вопрос этот ввернула

Так вот я к тому, что в прошлом году у них был один враг и мы не будем показывать на себя пальцем.
А в этом году они уже яценюком и порошенком не довольные.
завтра или чуть позже они на евросоюз ополчатся
Главное кого-то обвинять, иначе придется признать, что зеркало тут ни при чем и все враги внутри, а не где-то там, снаружи...

 Отправлено: 24.03.16 14:18. Заголовок: Зёбра меня больще ..

Зёбра

меня больще всего вымораживает нетерпимость и желание переубедить, что они правы и таки да мы живет плохо.
это что? это зачем вот? ну ок. переубедили меня, что я вообще в гулаге живу. путин зло и прочее. и что? "мы идем к вам" ждитя и готовьте нам пампушек?????

 Отправлено: 24.03.16 15:07. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

ждитя и готовьте нам пампушек?

Никто нас там не ждет. Никому мы там не нужны.
Знаешь, это сродни новообращению, такие фанаты, адепты. Они познали, мы - нет, срочно надо исрпавить ситуацию, вернуть заблудших в лоно и тд
Ну вот как в теме про кожу-рожу я расхваливаю эфирные масла

 Отправлено: 24.03.16 19:45. Заголовок: ИринаПетровна пишет:..

ИринаПетровна пишет:

цитата:

Предлагаю всем высказываться на заданную тему

а зачем? Для тебя это важно? Мои ответы что-то изменять для тебя? Отношение ко мне? Или что? Или что б им всем что-то доказать?
Последние полгода наверное я поняла что мне на них и на то что они там говорят совершенно наплевать. Собака лает караван идет. В них столько злобы и ненависти что мне их очень жалко.

 Отправлено: 24.03.16 20:08. Заголовок: Шапокляк пишет: мне..

Шапокляк пишет:

цитата:

мне их очень жалко

+100500
Кто бы что бы не говорил, но при всем нашем тоталитаризме наши либералы и прочие инакомыслящие свободно живут, пересекают границы, выступают на ТВ и радио, выпускают свою прессу и таки неплохо себя чувствуют. Вон, за наследством того же безвинно убиенного Немцова очередь выстроилась - таки есть что делить, говорят миллиард там, причем ниразу не рублей.
А где украинские оппозиционеры?
Почему наших мы видим, слышим, знаем в лицо, а про их - ничего не слышно. Похоже, там и слова-то такого нету, они все сразу объявляются сепаратистами.
Бредовенько

 Отправлено: 15.04.16 08:02. Заголовок: и снова вести с поле..

и снова вести с полей мусорной прессы.
деятельная наша простиоспади г-жа Матвиенко предложила создать и в России Министерство блять счастья!!!!!!!!!!

(очень и очень хочу верить что тетка просто спи"днула для красного словца.)
хотя конечно как реалист понимаю, что они еще и не такое моЖут.

Стругацкие рыдают. Оруэл о"уевает.
Помните Забытая мелодия для флейты? Там главный герой работал в Управлении свободного времени.? вовово.

"мы не пашем не сеем не строим , Мы гордимся общественным строем"

 Отправлено: 15.04.16 08:16. Заголовок: Кукла Чакки Матвиенк..

Кукла Чакки Матвиенко умная и очень реальная баба. Либо спистанула либо чей-то заказ на дибилизм.

 Отправлено: 15.04.16 08:34. Заголовок: "надо сделать ка..

"надо сделать каждого человека счастливым,"

 Отправлено: 15.04.16 08:57. Заголовок: Фрекен Бок дадада...

Фрекен Бок

дадада.... чет упустила

 Отправлено: 15.04.16 10:26. Заголовок: ой-ой :sm15: а счас..

ой-ой а счастье будут выдавать как зарплату - авансом чучуть и через две недели основную кучу? или как пособие или пенсию - единовременно, раз в месяц? или тут как к врачу - взять талончик надо, а потом в определенную дату и время приходить за своей порцией? Насыпать будут в свою тару или оно уже расфасованное будет выдаваться? в нарезке или целым куском?
Мне нада. Кто крайний?

 Отправлено: 15.04.16 11:11. Заголовок: Зёбра пишет: Мне на..

Зёбра пишет:

цитата:

Мне нада. Кто крайний?

И мне счастья, двойную дозу пжлст, я в прошлый раз не отоваривалась. Зё, я за тобой буду.

 Отправлено: 15.04.16 11:37. Заголовок: Реинкарнация МимоZы ..

Реинкарнация МимоZы в очередь, сукины дети?
*наслюнявила синий химический карандашик, написала тебе на ладошке цифру 2, смотрю в твои глаза с хитрым ленинским прищуром, рот скрутила куриной жопкой* - с двойной дозы-то ничё не треснет? дотащишь сама аль помощников позовешь? Скромнее нада быть, деушка. Ща все как ломанутся - на всех может не хватить!

 Отправлено: 15.04.16 11:43. Заголовок: Зёбра пишет: а счас..

Зёбра пишет:

цитата:

а счастье будут выдавать как зарплату

(поправляя очечки на носе, занудным голосом) в функции министерства не входит распределение счастья в функции министертсва будет входить: контролирующая, регулирующая, определяющая.

 Отправлено: 15.04.16 11:47. Заголовок: и в статье написано ..

и в статье написано черным по грязному:
"Это министерство создано недавно и о его работе ничего не известно. Предполагается, что оно будет следить насколько полно удовлетворяются потребности человека"

ясно вам? читай: хз чем оно занимается, хз нах оно надо. пусть будет.


наверно под это министерство будет закон какой издан, где пропишутся права обязанности субьектов, определен объект "счастье", расписаны критерии оценки удовлетворенности, .... ну короче если че я готова законопроект накидать. где за это заплОтют денежку?

 Отправлено: 15.04.16 11:50. Заголовок: Зёбра пишет: дотащи..

Зёбра пишет:

цитата:

дотащишь сама аль помощников позовешь? Скромнее нада быть, деушка.

Зачем сама? Пусть помощник тоже потрудится на благо совместного счастья))
А скромность пока не раздают, не?)) Ну, хотя, скромность я в этот раз пропущу, пожалуй

 Отправлено: 15.04.16 12:05. Заголовок: Кукла Чакки ну как м..

Кукла Чакки ну как минимум чиновники, что будут работать в этом министерстве и получать гос.зплату и госльготы, точно будут щасливы

 Отправлено: 15.04.16 12:08. Заголовок: Зёбра я тоже туда ..

Зёбра

я тоже туда хочу. быть щастливой на пенсии

 Отправлено: 19.04.16 14:22. Заголовок: Манюнин гусь http://..

Манюнин гусь

проверено на себе

 Отправлено: 20.04.16 11:07. Заголовок: Верховный суд России..

Верховный суд России отменил презумпцию совместной выплаты кредитных долгов супругами. До сих пор считалось, что если один из них берет в долг у банка, то средства идут на общие нужды семьи. Следовательно, и платить по долгам должны были оба супруга.
Однако, как следует из обзора судебной практики Верховного суда за первый квартал 2016 года, теперь это норма должна считаться недействительной. Теперь в случае оформления кредита одним из супругов долг может быть признан общим только в том случае, если будет доказано, что деньги брались на совместные нужды.
Постановление Верховного суда значительно усложнит взыскание долгов за счет имущества супругов, а нерадивым членам семьи станет труднее взваливать свои долги на спутника жизни.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что теперь банки усложнят процедуру оформления займов. Не исключено, что при выдаче кредита они будут требовать согласия супруга заемщика - сейчас это делается только при оформлении ипотечных кредитов. Речь, в первую очередь, идет об автокредитах, так как они считаются самыми крупными из находящихся в зоне риска.

 Отправлено: 20.04.16 12:33. Заголовок: а если я взяла креди..

а если я взяла кредит на операцию мужу, то кто будет выплачивать?

 Отправлено: 01.05.16 06:49. Заголовок: Галкин в историю поп..

Галкин в историю попала. Москвичам -- будьте осторожны!
https://vk.com/club98240289

 Отправлено: 01.05.16 06:53. Заголовок: Те же действующие ли..

Те же действующие лица: дед Петро и добросердечные прохожие
http://forum.mariupol.ru/index.php?showtopic=2027&st=0

 Отправлено: 01.05.16 06:55. Заголовок: Оригинал: https://ww..

Оригинал:
https://www.facebook.com/galina.galanskaya/posts/1074632289271335?comment_id=1074726625928568&notif_t=like&notif_id=1462022216851026

 Отправлено: 01.05.16 07:19. Заголовок: Ф , вот же... ..

Ф , вот же...

 Отправлено: 07.05.16 04:43. Заголовок: специально для Фридр..

специально для Фридрихи, которую не везде пускают

Маргинализация большинства: как глобализация лишает людей прав и возможностей

Скрытый текст

Виктор Мараховский Как сообщает издание New York Magazine в статье «Америка как никогда готова к тирании», предвыборные успехи кандидата Д. Трампа объясняются слишком развившейся в США демократией. Издание напоминает, что ещё Платон считал демократию одной из худших форм государственности. Главным образом — поскольку именно демократия порождает безусловно худшую форму, тиранию. Статья пересказывает механизм установления, по Платону, этой худшей формы власти: в его основе лежит классовое предательство. А именно: представитель элиты, желающий стать тираном, предаёт свой класс и начинает обращаться через головы лучших людей государства к широким массам, ставя весь проверенный временем механизм управления с ног на голову. Вот и Трамп, сам будучи представителем «золотого процента» и богачом, во всеуслышанье объявляет себя анти-элитным деятелем. А свои капиталы — инструментом для борьбы с «властью богатых». По классическим неписаным правилам честолюбивый гражданин сначала должен был войти в большую партию, затем несколько десятилетий доказывать ей свою верность и полезность, затем заручиться поддержкой её высшего чиновничества и её главных спонсоров, и, наконец, уже потом предлагать себя массам. Однако чрезмерно развившиеся за последние два десятилетия механизмы прямой демократии — включая интернет-технологии, в первую очередь соцсети — привели к тому, что старая добрая схема сбоит. И вот уже любой популист, были бы деньги, может опереться на нижние этажи социума. На так называемых «новых бедных», они же «голубые воротнички». Они же — «тяжело работающий белый рабочий класс», который кое-как преодолел последствия кризиса нулевых и сейчас столкнулся с «ситуацией, когда всё худшее перед глазами, а перспективы будущего сомнительны». Этот класс новых бедных, получивший в результате т.н. «Восстановления» рабочие места хуже прежних, наблюдает, как «золотой процент» не только не пострадал, но и уже резко рванул в своём богатстве вперёд. И увеличил свои капиталы. И ставит «синих воротничков» перед перспективой непрерывной борьбы — но не классовой, а конкурентной: с другими «синими воротничками» со всего остального глобуса, ибо наращивает темпы глобализации. В результате синие воротнички ищут заступника — и становятся лёгкой добычей «бессовестного демагога». Процесс ещё более упрощается современным состоянием медиасферы, в которой стирается грань между заявлением авторитетного национального издания и заявлением агентства «Одна Баба Сказала» — и то и другое лишь открытые вкладки в фейсбуке избирателя. «Мы живём во время, когда женщина может стать преемницей негра на посту президента США. Но это также время, когда белый рабочий класс имеет всё меньше возможностей прорваться к достойной жизни», — отмечается в статье. …Что тут важно. Приведённый текст — лишь одна из сотен примерно столь же панических публикаций. И если вынести за скобки сиюминутную агитационную составляющую про Трампа — то описывает он крайне серьёзное явление в современных передовых странах. А именно — маргинализацию большинства. Понятно, что явление это появилось не вдруг. И понятно, что отвечает за него не только экономический кризис. В сущности уценка Синих Воротничков — вещь давно предсказанная и ожидавшаяся. Ещё в середине минувшего века, при первых успехах автоматизации производства, стало ясно, что эпоха огромных трудовых коллективов (включая крестьянские, промышленные и воинские) рано или поздно останется позади. Что гигантский завод, на котором заняты 30 тысяч человек — рано или поздно превратится в завод, на котором при большем количестве и разнообразии продукции будут трудиться 300 техников, наблюдающих за роботами. Что «армия миллиона винтовок» превратится рано или поздно в «армию тысячи суперспецназовцев верхом на киборгах». Что участие среднестатистического гражданина в производстве любого товара и даже услуги — будет перманентно падать. Что было не всем очевидно 60 лет назад — так это социальные последствия данного удешевления производства. А одним из таких последствий стало падение «полезности человека» вообще. Эта уценка гражданина привела сначала к вымыванию масс из политики — и превращению их в простых «покупателей политических услуг». Однако некоторое время казалось, что уценка человека как производительной и политической единицы, по крайней мере, не коснётся его статуса как главного персонажа экономики — потребителя. Реальность скорректировала и эту иллюзию. По сути — сегодня рост потребления современного гражданина развитой страны есть рост доступа ко всё более дешёвым в производстве товарам, в цене которых всё больше «воздуха» и всё меньше собственно труда. Ведь если человек способен выложить 600 долларов за смартфон, полторы тысячи за еду, десять тысяч за автомобиль и семьдесят тысяч за квартиру — это не значит, что он на самом деле стал богаче. Это может значить и то, что он просто больше переплачивает за продукцию, которая в производстве обходится вдесятеро дешевле, чем раньше (даже по официальным подсчётам смартфоны продаются примерно за 4 свои себестоимости. То же справедливо и в отношении пластиковых авто, и в отношении каркасно-композитных домов, обшитых нарядным сайдингом — в этом плане они те же смартфоны. Добавим сюда «механизмы удержания» клиентов и практику непрерывного апгрейда, которые также закладываются в стоимость). Фактически речь идёт о виртуализации потребления и о превращении товаров и услуг в некие непрерывные «сервисы», генерируемые автоматически, подписка на которые выглядит всё менее добровольной. Понятно, что в таких раскладах роль самого потребителя — как и его степень свободы — непрерывно съёживается. Ибо не быть, даже при всём желании, пользователем многочисленных «потребительских сервисов» ему всё сложней. Современный житель развитой страны является им так же, как его предок — обязательным членом трудового коллектива и церковной общины. С той существенной разницей, что предок имел дело с живыми людьми, а современник — с технологиями. В результате «синий воротничок» ощущает себя пленником некоего собирательного хай-тека, равнодушно эксплуатирующего его жизнь. И при этом, что важно — одиноким и беззащитным перед ним. Ничего не решающим и мало что значащим. И даже неспособным разобраться в технологиях, что так хитро его используют. Не говоря уже о том, чтобы что-либо им противопоставить. Это дискомфортное и принудительное подчинение без видов на перемены, против которого нарастает внутренний протест — собственно, и является маргинальностью. И она охватывает всё более широкие круги населения. По факту сегодня гражданское большинство развитых стран попало в растущую пропасть между могуществом «держателей обязательных сервисов» — того самого корпоративного золотого процента — и собственными возможностями на что-либо повлиять. Что тут самое интересное. Маргинализация большинства, достигнутая в последние десятилетия в передовых странах, — вовсе не повысила их внутреннюю стабильность. Несмотря на распад большинства традиционных (этнорелигиозные, семейные) и модернистских (индустриальные, трудовые) общностей, превративших общество более или менее монолитных кирпичей в «ящик с песком», состоящий из миллионов одиночек. Да, миллионы одиночек легче контролировать — но вот управлять ими сложнее, чем мега-коллективами. Более того: если «общество кирпичей» выстоит вне зависимости от того, крепки ли стенки ящика, то есть государственные механизмы, ибо в значительной степени оно само выполняет их функцию, — то «общество песка» нуждается во всё более и более крепком ящике. А прочность последнего, как показывают многочисленные примеры последнего десятилетия — всё более сомнительна. Ибо его стенки могут, оказывается, взломать не только и не столько традиционные угрозы вроде войн, — сколько угрозы новаторские, обязанные своим появлением, например, всё тем же сервисным сетевым технологиям. Сюда относятся и соцсети, поставившие на уши город Лондон в 2011 году, а негритянские города США в 2014-2015. И «вирусные идеологии», носители которых за последние полгода устроили в Европе две кровавые бани, парализовавших на несколько дней две многомиллионные европейские столицы. И, разумеется, «вирусные майданы», доказавшие свою способность обрушить вчера ещё худо-бедно функционирующие государства и разнести их в пыль. Ибо, конечно, ослабление социальных связей и маргинализация большинства усложняют возможности самоорганизации масс по привычному для XIX-XX столетий политическому образцу. Но они же ослабляют передовые общества перед угрозой внезапно и резко сплотившихся групп меньшинств. Порой совершенно крошечных. Которым куда проще стать силой в сегодняшнем «обществе одиночек», нежели в традиционном «обществе кланов и коллективов». Да, современник сегодня менее уязвим для так называемого «давления социальной среды». Но как следствие — он куда более беззащитен перед «персонализированной» подрывной пропагандой, ибо авторитета среды, на который он прежде мог опереться, за ним больше нет. …По большому счёту, имеется только два способа решить проблему маргинализации большинства. Первый — тот, что сейчас обкатывается в передовых западных странах и отчасти у нас. То есть гражданское большинство непрерывно бомбардируется пропагандистскими формулами, которые оно, это большинство, должно бессознательно заучить. Которые призваны удержать его от деструктивной самодеятельности и заглушить в его голове «вирусную агитацию» разрушительного для системы содержания. У этого способа имеется очевидный предел эффективности. По простой причине: пропаганду, которую нельзя перекричать, в голове отдельного человека довольно легко обесценить, если построить контрагитацию на постулате «всё это враньё». И указать, чьё именно. Второй способ — является куда более трудоёмким и сложным. Поскольку состоит в том, чтобы заинсталлировать в отдельно взятого гражданина не «пачку слоганов», а внятное системное мировоззрение, отвечающее жизненным реалиям. Это сделать куда труднее не только потому, что современник, атакуемый со всех сторон хищными информационными продуктами, в принципе имеет ослабленное восприятие. Но и потому, что внятное системное мировоззрение граждан автоматически принуждает меняться и государство. Делает его ориентированным не на некую «экономическую эффективность» с точки зрения ноликов на счетах элит, а на самих граждан. То есть на их реальную нужду в выживании, воспроизводстве и развитии. Но штука вся в том, что для нашей страны этот второй, сложный путь безальтернативен — по целому ряду причин. Начиная от отсутствия у России ресурсов для «имитационного благополучия» и заканчивая нашей относительной малочисленностью, делающей каждого русского гражданина объективно куда более востребованным (а значит, более ценным), чем его современники в «глобализированных» государствах. Эти государства в большинстве своём полностью или частично отказались от своего суверенитета в обмен на имитацию благополучия — или зачастую (как показывает пример той же Украины) просто на его обещание. Для России же суверенитет — единственный способ существовать как единое целое. А для поддержания сувренитета, постоянно подвергающегося многочисленным рискам, нужно более организованное и более сознательное общество, чем «ящик с песком». Мы не можем себе позволить крошечную технологичную элиту и полтораста миллионов маргиналов. Нам жизненно необходимо ответственное большинство. И создать его иначе, нежели путём массового и системного человекостроения, невозможно.

 Отправлено: 07.05.16 11:11. Заголовок: Читая ленту и вообще..

Читая ленту и вообще всякие публичные пространства понимаю, что блять без регулировки, цензуры и иже ограничений наш народ не способен жить. Знаете как детском саду или в сумашедшем доме надо вводить ограничения и объяснять чего можно , а чего нельзя. Иначе люди теряют ориентиры и опускаются. Ну вот никак не готов народ к "демократии" не ценит терпимости и свободы.

 Отправлено: 07.05.16 11:42. Заголовок: Кукла Чакки согласна..

Кукла Чакки согласна на все 100.

 Отправлено: 08.05.16 21:11. Заголовок: Меня пустили со втор..

Меня пустили со второй попытки вечером, но очень уж много букв. Это надо всерьёз засесть и вдумчиво читать. Начала...

 Отправлено: 12.05.16 11:41. Заголовок: Вчера видела заголов..

Вчера видела заголовки об открытии новой ветки энергомоста в Крым. Сегодня попалось на глаза

цитата:

Украинские активисты уже объявили о своем намерении уничтожить мост с помощью резонаторов

Мне стало интересно, а если на деле происходит такая или подобного рода диверсия то что дальше?
Речь идет даже не о конкретной ситуации, а вооообще, в принципе, не Украина-Крым-электричество (или вода-соль-хлеб-рельсы...). Одно государство из вредности пакостит другому. Ну хз, например Гондурас разводит специальную саранчу и завозит ее вагонами на территорию Китая и там вагоны открываются, саранча разбегается и сжирает весь урожай фиников. А перед этим китай сказал, что, например, вводит дополнительные требования по оформлению виз для гондурасцев. Ну потому что гондурасский посол наступил на ногу послу китая на приеме у английской королевы.
За вот это вот вредительство можно выставить счет? Подать в суд? Нажаловаться в ООН, Гаагу, Юнеско, Спортлото? Посчитать убытки и как-то вынудить сторону-диверсанта заплатить по счету?
Вообще какие-то законы имеются на такие события?

 Отправлено: 12.05.16 12:18. Заголовок: Зёбра Законы-то, мож..

Зёбра Законы-то, может и есть, да не про нашу, как грится, честь))) Мы ж империя зла.

 Отправлено: 12.05.16 13:25. Заголовок: Рыбачка Соня ичо? До..

Рыбачка Соня ичо? Доктор зло не имеет права на защиту и компенсацию?

 Отправлено: 12.05.16 13:44. Заголовок: Зёбра думаю законы е..

Зёбра думаю законы есть. Тока что взять с нищей страны?