Отправлено: 05.09.12 09:56. Заголовок: И снова здравствуйте!

Дорогие товарище женщины,
следящие и не следящие за модой.
Посоветуйте.
Иду в субботу на свадьбу с Пэ, в какой-то вилле,то есть все должно быть какбэ красиво.
Не знаю,в чем идти.
Есть черное платье-футляр,серая пашмина,серый клатч,жемчуга,серые туфли. Но я в этом уже ходила на свадьбо и не на свадьбо,сколько можно.
Есть шелковые бежевые брюки-чиносы, черная блузка шелковая,черный клатч,черныэ туфли,бежевый браслет питон,черный браслет скат
Но хочется чего-то другого.
Девачьке,мож кто знает,какие ща есть вещи в коллекциях Зары,Манги,исчо каких-нить быстро доступных брендов или как мне исчо чонить придумать,чтобы выглядеть достойно,но не быть сильно овердрессд.
Подкиньте пару идей,пока исчо йэсть время метнуцо в машазин вечером.

 Отправлено: 11.09.12 21:10. Заголовок: Aschira пишет: Я сч..

Aschira пишет:

цитата:

Я считаю, что если в разговоре с человеком, ты почуствовал себя нищим или недостаточно успешным, то ты разговаривал с дураком

А я чот савсем по другому щитаю...
що люди то разные, но раз ты почусвовал, то это праблемы строго в тваей жы кансерватории
Уж максимум шо я чусвовала это "хочу такое!" и то строго глядя на какуюнить особенно заковыристую шубку отдельной мегабогатой клиентки))))))
А я работала долгое время в отделе по работе с випклиентами,
тамо разные клиенты были - кто глупо выя*ывалса,
кто смещно радовалса - один дирехтор из мегафона прыгал вокруг новово рейнжровера вога (тогда редкость)
"ой, я так долго ево ждал! я хотел именно этот цвет! А сморите какие подношки! а хотите прокатитса??" и блестел глозаме и выглядел лет на 12ть:))

 Отправлено: 11.09.12 22:05. Заголовок: Если большая часть п..

Если большая часть приглашенных была с поршами-пентхаузами-яхтами, о чем им надо было разговаривать, о поэзии? Они обсуждали то, что им всем понятно. Дядька из примера Шнурка вполне мог быть "из грязи в князи" , просто он знает с кем и какие темы обсуждать (Шнурок, это не камень в твой огород ). Количество интеллекта от способа зарабатывания денег не зависит

 Отправлено: 11.09.12 23:21. Заголовок: Деменц, я думаю, что..

Деменц, я думаю, что в любом диалоге есть элемент рефлексии, если вобщем адекватный, собой более-менее довольный человек (ну как мы тут все) на одной рефлексии сильно ниже своей собственной планки съехал, то рефлектируется негатив . Или сознательно посылаемый, или дурость.


Херовимчик пишет:

цитата:

Если большая часть приглашенных была с поршами-пентхаузами-яхтами, о чем им надо было разговаривать, о поэзии? Они обсуждали то, что им всем понятно. Дядька из примера Шнурка вполне мог быть "из грязи в князи" , просто он знает с кем и какие темы обсуждать (Шнурок, это не камень в твой огород ). Количество интеллекта от способа зарабатывания денег не зависит

а почему наличие пентхауза исключает беседу о поэзии?
вот у меня есть новая микроволновка и сумочка Лонгшип, значит я теперь всегда и со всеми об этом говорю и больше ни о чём.

 Отправлено: 12.09.12 05:28. Заголовок: Aschira Нет, ты буд..

Aschira
Нет, ты будешь об этом говорить с теми кто в теме. )))))

Разговоры о поэзии точно также уместны с теми, кто в ней понимает. То что люди богаты, не означает что у них схожие интересы, поэтому малознакомые люди говорят о том, что для них всех понятно, в данном случае люди говорят о деньгах

 Отправлено: 12.09.12 08:23. Заголовок: Херовимчик пишет: Е..

Херовимчик пишет:

цитата:

Если большая часть приглашенных была с поршами-пентхаузами-яхтами, о чем им надо было разговаривать, о поэзии? Они обсуждали то, что им всем понятно.

Да, о поэзии, о кино, о погоде, о музыке, о книгах, о политике, о последних новинках моды, к примеру.
А что, людям из пентхаузов не знакомы эти понятия?
И речь совсем не о том, выше уже сказали. Речь о том, КАК об этом говорить. Повторюсь: "обсуждать" и "выепываться" это несколько разные понятия. И Принцессин (автор поста) прекрасно эту разницу видит

Прикинула сразу на себя. Возьму, к примеру, моих родителей. Для моего родного городка они - богатеи: здоровый новехонький дом с огромным участком и лексус последней модели + большой магазин и аптеки. Чем не лигархи местного пошиба? Мамина лучшая подружка живет в съемной квартире с мужем, временами запойным, и ходит пешком. И чо? Не могу себе представить, чтобы мама сказала: "Так, Лена, у тя лексуса нет, дома тоже нет, нам не о чем говорить с тобой"

Херовимчик пишет:

цитата:

Разговоры о поэзии точно также уместны с теми, кто в ней понимает.

А кто решает, разбираюсь ли я в поэзии? И кто установил запрет на обсуждение поэзии, если я в ней не разбираюсь? Простите, а накуя уроки литературы в школе тогда?

 Отправлено: 12.09.12 09:27. Заголовок: совершенно о другом ..

совершенно о другом речь шла. у тех двоих мужчин было соперничество, поэтому и разговор был соответствующий. а на таком мероприятии как свадьба не предполагается обсуждать поэзию и искусство. дла этого я хожу в другое общество.
а то что я думаю после встречи с кем-то только мое дело, я не того,
с кем была встреча. чувствую и думаю я, а причем кто-то еще?


у меня пронблема, в жизни нико не хочет обсуждать теннис, гольф, футбол , атлетику ,музыку и выставки вперемешку с модой, театром, котами и тысячей
других вещей, слава богу, хоть есть интернет.

 Отправлено: 12.09.12 10:14. Заголовок: Happy2be пишет: а т..

Happy2be пишет:

цитата:

а то что я думаю после встречи с кем-то только мое дело, я не того, с кем была встреча. чувствую и думаю я, а причем кто-то еще?

вот тут соглашусь.

Более того, люди не обязаны подстраиваться под меня и всех окружающих, чтобы вдруг кто-то из нас не чувствовал себя убогим.
А если еще думать, что по умолчанию дураки те, рядом с которыми чувствуешь себя бедной.... то надо задуматься и об обратном. Почему мы считаем, что подстраиваться должны только под нас, а кто не подстроился - тот дурак?
Социальное неравенство никто не отменял. И логично людям в неродной ему группе (что вверх, что вниз, что по диагонали) чувствовать себя немного не в своей тарелке. Это не глупость окружающих, а объективно не та среда.
Я, например, себя буду одинаково некомфортно чувствовать в клубе любителей порше со своим пикапом, так и в деревне хиппи, которым чуждо все материальное.

 Отправлено: 12.09.12 10:26. Заголовок: у нормальных людей в..

у нормальных людей вообще таких вопросов не возникает. некомфортности из за разницы мат и соц положения.

сб у меня такого нет. люди в доме бывают разные одновременно. никто за глаза друг друга не обсуждает как ни странно и в глаза тоже кстати. никто ничем не кичится. насчет зависти не знаю. вообем много лет уже дружим общаемся. объединяет нас приятность и комфортность общения.
а мерянье куями мы оставили для нищих духом.

 Отправлено: 12.09.12 10:42. Заголовок: Кукла Чакки пишет: ..

Кукла Чакки пишет:

цитата:

у нормальных людей вообще таких вопросов не возникает. некомфортности из за разницы мат и соц положения.

ога.
давай еще разделим на нормальных и ненормальных.
Кстати, мне наоборот кажется, что как раз у нормальных всякие томления духа насчет комфортно-некомфортно, уместно-неуместно и возникают. Ненормальные или тупо в голову не берут или придумывают себе запасную реальность

 Отправлено: 12.09.12 11:15. Заголовок: Херовимчик пишет: Н..

Херовимчик пишет:

цитата:

Нет, ты будешь об этом говорить с теми кто в теме. ))))) Разговоры о поэзии точно также уместны с теми, кто в ней понимает. То что люди богаты, не означает что у них схожие интересы, поэтому малознакомые люди говорят о том, что для них всех понятно, в данном случае люди говорят о деньгах

я о микроволновке буду говорить с продавцом в магазине, о деньгах со своим консультантом в банке, а на приватной вечеринке всё таки о поэзии или на любые другие абстрактные, никого не задевающие и не ущемляющие темы. Всё остальное элементарный недостаток воспитания, вот именно это самое из грязи в князи.
Предположение , что деньги это единственная понятная для всех тема это какой то жуткий примитив, сорри
Политика, религия и деньги это как раз то, о чём НЕ говорят на приватных встречах.

 Отправлено: 12.09.12 11:43. Заголовок: Прелесть нормальны..

Прелесть

нормальные понимают условность всей этой херни и умно формируя круг общения ориентируются на другие вещи. "тупо" ее берут в голову ненормальные.

а насчет запасной реальности, я не знаю что это такое. есть реальность есть наш мир. они на 95% диффузированны.

и кстати: ты меня обидела.

 Отправлено: 12.09.12 13:15. Заголовок: Кукла Чакки ну обиж..

Кукла Чакки
ну обижать тебя у меня цели не было.
тем более, что по томлениям духа и всяким рассуждениям ты у нас рекордсмен.
и, если чесно, не понимаю чем обидела.

вот честно я не знаю как жить без учета фин составляющей.
потому как всегда фильтруешь что сказать и что слышишь.
Идешь на туже свадьбу или ДР и серемя думаешь что подарить, например. не в том смысле что у этава денег нет, праздник будет нищебродский, я ему фантик от шоколадки подарю, а в том плане, чтобы подарком не обидеть, не поставить в зависимость от суммы , при этом не подарить авно и прочее.
Или идешь в кафешку с подругой и если разное фин положение на данный момент... сразу уже ставишь фильтр на местах, которые можно предложить для встречи, чтобы устроило всех.
Даже если люди об этом и не говорят, то все равно все это учитывают.

 Отправлено: 12.09.12 17:41. Заголовок: Aschira "полити..

Aschira
"политика, религия и деньги.."
Видно правила общества разделяются от страны к стране
Хотя деньги обсуждают все и всегда, просто в зависимости от собравшихся в разном ключе.

 Отправлено: 12.09.12 18:04. Заголовок: Вообще забавно получ..

Вообще забавно получается. Мамашки на площадках могут обсуждать детские какашки и прививки. Люди в очередь к врачу - болезни. Собачники в парке - собак. И т. д. И только владельцы порше-пентхаузов-яхт не могут обсуждать эти самые порше-пентхаузы-яхты
Я знаю что обсуждать можно разным тоном, но нам было сказанно что они перед друг другом выйопывались, а не перед владельцами Фордов-Хундаеев и т.д.