Отправлено: 25.02.15 07:18. Заголовок: я на подсосе у доктора наук, а ты обзываешься (с)

Или не ходите, девки замуж

 Отправлено: 25.02.15 07:52. Заголовок: ПолкаДот пишет: Fio..

ПолкаДот пишет:

цитата:

Fiona есть вещи, которые можно объяснить на пальцах, а есть - нет)) и это не проблемы языка - браузеры, драйвера или рецидив. Это серость

ну упомянутый в суе Хокинг как-то смог объяснить многие вещи на пальцах. Я скромно предполагаю, что всё можно объяснить "на пальцах", если знать досконально вопрос и уважать собеседника.

 Отправлено: 25.02.15 10:21. Заголовок: Что это было???? Так..

Что это было???? Такой отменный полив овном всех имевших неосторожность встрять в этот безудержный полет мысли!

 Отправлено: 25.02.15 10:43. Заголовок: это не проблемы язык..

цитата:

это не проблемы языка - браузеры, драйвера или рецидив. Это серость

огромное спасибо и низкий вам поклон.
У меня дома и на работе компами и прочими гаджетами занимаются специально обученные люди. Дома есть два мужика, это их вопрос. На работе - сисадмин, ему за это платят. Я же умею только на подзарядку ставить, есичо вдруг моргает и пикает. И слов таких не знаю, да и не пытаюсь понять.
Я - серость. Зашибись.

 Отправлено: 25.02.15 11:03. Заголовок: Зёбра ниплачь, систр..

Зёбра ниплачь, систра, я тоже! То, что я выигрываю миллионные суды у налоговой, это ерунда, тьфу, сиравно этих, какиво, браузеров, не знаю.

 Отправлено: 25.02.15 11:04. Заголовок: прочитала. нифига не..

прочитала. нифига не поняла, только что снова посрались. пойду за кофием.
тетке, выдыхайте! Скора ж вясна.

 Отправлено: 25.02.15 11:05. Заголовок: и зачем нам это в от..

и зачем нам это в отдельную тему? Ужасть

Зёбра
не переживай систра, пока у нас на сайте есть ученые, способные определить нашу серость, нам не дадут умереть. Будем продолжать жить серыми. Хорошо не коричневыми, как некоторые,.

 Отправлено: 25.02.15 11:12. Заголовок: Fiona да чтобы ржачн..

Fiona да чтобы ржачную не засорять, там вроде общались, веселились, придумывали, ржали друг над другом.
СБ наша беседа с фрау об угловатой двойке и трёхмерной тройке где–то глубоко, а то ведь не огребёшь люлей, а я всё её вытащить хотела, смешная демагогия получилась тогда)

 Отправлено: 25.02.15 11:20. Заголовок: Анфиса Я совсем ту..

Анфиса

Я совсем тупое, что значит "на подсосе у доктора наук"? Это хорошо или плохо?

 Отправлено: 25.02.15 11:25. Заголовок: Мусь_Мистическая ой,..

Мусь_Мистическая ой, мне только сексуальный подтекст на ум приходит!

 Отправлено: 25.02.15 11:27. Заголовок: Мусь_Мистическая я з..

Мусь_Мистическая я знаю? Аффтар молчит, я спросило

 Отправлено: 25.02.15 11:32. Заголовок: Анфиса пишет: Ну ес..

Анфиса пишет:

цитата:

Ну если уж вы так и не смогли ответить ни на один вопрос,

Если уж вы не увидели ни одного ответа, остается предположить, что "не дано"
но повторю - черная дыра это космология, скорость света - это СТО. Чтоб рассуждать на темы надо иметь понятия по определениям. Их тысячи. И Хокинга на пальцах не разложить. Понимание его на бытовом уровне это иллюзия.
Вот милое кино про "не ответила - огреби":[ut]https://www.youtube.com/watch?v=uv-47xRTKIA[/ut]
а вот юмор на заявленную тему (в части выступления Рубакова, остальное фуфло): [ut]https://www.youtube.com/watch?v=b0nVarOnBRI[/ut]

 Отправлено: 25.02.15 11:36. Заголовок: зачем выдирать слова..

зачем выдирать слова из контекста
Анфиса пишет:

цитата:

Ощим сёдни, размышляя за утренним кофе, я открыла новый тип чОрных дыр. Прям вот сама. *закатывает глоза и декларирует Еси звизда по имени Солнце летит со скоростью света, то: 1. Еси у наблюдателя всё плохо, и она летит к нему, удар по голове будет неожиданным, т.к. звизда эта догоняет собственный свет и придёт вместе с ним, усё на своём пути поглотив, включая чужой свет. 2. Еиси с наблюдателем случилось совсем наоборот и щастье, то звизда летит от него, тады её свет замрёт в пространстве-времени, т.к. он не может удаляться от источника быстрее скорости, с которой источник удаляется от него. Т.е. звизда тупо исчезнет с небосвода и гадай стой, куды она подевалась. 3. Что будет с наблюдателем сбоку не знаю. Ему не до звезды будем щитать)))) 4. Далее разогнавшись звизда потяжелеет и своей массой искривит и так кривое пространство-время и замкнёт его нафиг. Усё, света не будет нигде, исчезнет с радаров))) Вуаля вам и новая чОрная дырь имени Онфисы!

вот это "околонаучный, например, бред" , если нет, то я точно Хокинг

 Отправлено: 25.02.15 11:43. Заголовок: Анфиса пишет: да ч..

Анфиса пишет:

цитата:

да чтобы ржачную не засорять, там вроде общались, веселились, придумывали, ржали друг над другом.

ясно. Мое появление со словами вам неведомыми было воспринято не как юмор, а сугубо как оскорбление. Попытка поржать была расценена попыткой поржать над вами? это знак
чОрная дырь имени Онфисы! ни убавить, ни прибавить

 Отправлено: 25.02.15 11:48. Заголовок: Рыбачка Соня пишет: ..

Рыбачка Соня пишет:

цитата:

я выигрываю миллионные суды у налоговой,

если симметрично рассуждать, то данное заявление это полив омном всех, кто не выигрывает

 Отправлено: 25.02.15 11:52. Заголовок: ПолкаДот ЧД – это об..

ПолкаДот ЧД – это объект, СС – это скорость. Космология – наука о...
Многоуважаемого С.Хокинга раскладывать в мыслях не было, перечитайте, что я написала внимательно, там, где буквы, а не в своих предположениях о моей беспросветнлй тупости. Если я не засоряю тему словами, то это не значит, что я этой хни нагуглить хотя бы не могу, вы же мне не отказали в умении пользоваться гуглом.
Вопросов было много, перечитайте. Вопросы – это когда в конце стоит – ?

 Отправлено: 25.02.15 11:57. Заголовок: Анфиса пишет: моей ..

Анфиса пишет:

цитата:

моей беспросветнлй тупости.

твои слова)))
и да:перечитайте, что я написала внимательно

 Отправлено: 25.02.15 12:01. Заголовок: Анфиса пишет: Хокин..

Анфиса пишет:

цитата:

Хокинг как-то смог объяснить многие вещи на пальцах.

ПолкаДот пишет:

цитата:

Хокинга на пальцах не разложить

Анфиса пишет:

цитата:

С.Хокинга раскладывать в мыслях не было

 Отправлено: 25.02.15 12:04. Заголовок: ПолкаДот , оспади, т..

ПолкаДот , оспади, ты словами заговорила)). А то я грешным делом тебя чуть Витторией не назначила
а юмор, и правда, не очень тут у тебя получился.

 Отправлено: 25.02.15 12:27. Заголовок: ПолкаДот у нас нет з..

ПолкаДот у нас нет запрета на удаление комментов, но вы их трете так часто и регулярно, что смысл беседы с вами пропадает. Ибо , видимо разочарую вас, с первого раза наизусть ваши реплики большинство не запоминает - серость, че уж тут . Поэтому не будете ли вы благосклонны,перестаньте тереть комменты.

 Отправлено: 25.02.15 12:37. Заголовок: Фрекен Бок пишет: Д..

Фрекен Бок пишет:

цитата:

Да уж, можно только позавидовать людЯм, которые везде побывали

Не, лучше не везде. Везде - не надо!

 Отправлено: 25.02.15 12:38. Заголовок: Мурка пишет: у нас ..

Мурка пишет:

цитата:

у нас нет запрета на удаление комментов

ну, и чудненько
большинство моих реплик не "не запоминает", а не понимает. Это нормально - люди разные. Некоторые серые. Я благосклонна ко всем, но у каждого свои инструменты общения. Я, например, не могу запретить или просто диктовать свою волю о запрете копирования или переноса моих сообщений))
и если кто-то считает непонятный для себя текст с терминами из теор.физики оскорбительными, то это не моя вина. И после длинного рассуждения о рождении звезд и черных дырах спрашивать определение основных понятий - нелогично. Как и обвинять в отсутствии ЧЮ того, кто в курсе.

 Отправлено: 25.02.15 12:40. Заголовок: ой. это правда весна..

ой. это правда весна

 Отправлено: 25.02.15 12:48. Заголовок: Давайте уже о чем-ни..

Давайте уже о чем-нибудь хорошем, хватит вам препираться.

ПолкаДот
А расскажите о себе! Как вы нас нашли, как давно читаете, где живете, чем, кроме физики, увлекаетесь? *приготовила хлеб-соль, ждет*

 Отправлено: 25.02.15 12:55. Заголовок: ПолкаДот вы, наверно..

ПолкаДот вы, наверное , не совсем поняли что я хочу сказать. Я не собираюсь обсуждать с вами тайны мироздания и тем более кто тут более ученый, а кто менее. Я вообще не про это писала. В терли комменты и в других темах, по непонятным причинам. Я просто обращаю ваше внимание на то, что если все будут беспричинно и больших количествах тереть комменты, то на форуме начнется бардак - не понятно, кто о чем с кем разговаривал. Поэтому я вас призываю еще раз - не трите комменты, имейте уважение к остальным участникам разговора. Что до переноса комментов в другие темы , то это обычная практика, дабы не засорять основную ветку - ведь никто не удалает ваши комменты. Кнопка цитирования опять же никак не нарушает ваши права общения - ведь цитируют то, что написали вы. Вам не приписывают иных фраз,кроме тех, что сказали вы. Если вы считаете, что ваши цитаты вырваны из контекста, то тем более не рациональнее ли оставлять контекст?

 Отправлено: 25.02.15 13:17. Заголовок: Мурка Мурка пишет: ..

Мурка Мурка пишет:

цитата:

вы, наверное , не совсем поняли что я хочу сказать

бардак в темах начинается не с вытирания моих сообщений, а в их намеренной извращенной трактовки. И поскольку становится очевидной бессмысленность обмена информацией, я вытираю.
Мурка пишет:

цитата:

Я не собираюсь обсуждать с вами

этого было б достаточно, выж модератор

 Отправлено: 25.02.15 13:35. Заголовок: ПолкаДот пишет: Мур..

ПолкаДот пишет:

цитата:

Мурка Мурка пишет: цитата: вы, наверное , не совсем поняли что я хочу сказать бардак в темах начинается не с вытирания моих сообщений, а в их намеренной извращенной трактовки. И поскольку становится очевидной бессмысленность обмена информацией, я вытираю.

А вот тут не надо.
Дважды я ответила на ваше сообщение, первый раз про войны мировые, второй - про хну. Оба сообщения были удалены. Но про войны очень быстро, Вам даже ответи-то не успели.
Из чего Вы сделали вывод, что их намеренно извращенно трактовали?
Просто не надо ставить других учасников в ситуацию разговора с самим собой.

 Отправлено: 25.02.15 13:49. Заголовок: ПолкаДот пишет: бар..

ПолкаДот пишет:

цитата:

бардак в темах начинается не с вытирания моих сообщений, а в их намеренной извращенной трактовки.

Это утверждение голословно. Время от времени мы все как-то не так понимаем собеседника, как он того хотел. За примером далеко ходить не надо.ПолкаДот пишет:

цитата:

Мурка пишет:  цитата: Я не собираюсь обсуждать с вами этого было б достаточно, выж модератор

 Отправлено: 25.02.15 13:55. Заголовок: Мусь_Мистическая сра..

Мусь_Мистическая сравнение масштабов бедствия мировой войны с другими военными конфликтами кощунственно. но я не могу вам этого доказать, поэтому предпочла прервать линию
обсуждение хны с позиции "порошок забивается между чешуйками" ? Ничего, что дисперсность порошка на порядок выше пигмента и коллагена, которые проникают в волос и обвалакивают его? что разницы в кажущемся временном эффекте и действительном эффекте нет, потому что второго для поверхностного лечения волос быть не может? просто мы и там оперировали разными подходами к исследованию вопроса.НоЧка пишет:

цитата:

А расскажите о себе! Как вы нас нашли, как давно читаете, где живете, чем, кроме физики, увлекаетесь?

читаю с 7 лет, в сети с 2000года, форум висит на портале Борда.ру, там его и нашла. увлечений своих не афиширую в силу их порочности в глазах большинства. Если найдутся единомышленники - поддержу.
поиск единомышленников, пожалуй, третья по популярности причина пребывания в сети

 Отправлено: 25.02.15 14:07. Заголовок: ПолкаДот лучше за ге..

ПолкаДот лучше за гелеобразность или желеобразность крупнодисперсной хны расскажи, как у тебя там было–то. Или средне, или мелко. Очень интересно.

 Отправлено: 25.02.15 14:11. Заголовок: ПолкаДот , у меня то..

ПолкаДот , у меня тоже есть вопрос личного характера, давно уже, с неделю)).
Мы же на "ты", да?
На фото, где ты со свекровью, она выглядит довольно молодо для снохи "прдъягодницы". Твой муж тебя намного моложе?
Если что - ну для симметрии - мой меня намного старше.