Отправлено: 25.02.15 07:18. Заголовок: я на подсосе у доктора наук, а ты обзываешься (с)

Или не ходите, девки замуж

 Отправлено: 24.02.15 21:59. Заголовок: ПолкаДот это об чём ..

ПолкаДот это об чём и к чему? Термальное равновесие - это что?

 Отправлено: 24.02.15 22:07. Заголовок: ПолкаДот у ЧД только..

ПолкаДот у ЧД только масса и импульс (или что там про вращение, не помню уж).
Одинаковая локальная температура в пространстве? Пошла погуглю слово локальный.

 Отправлено: 24.02.15 22:21. Заголовок: ПолкаДот ты о чём? В..

ПолкаДот ты о чём? Вот реально не пойму к чему эта куча терминов. Что ты конкретно хочешь сказать и по какому поводу? Вроде если здесь что-то и говорилось, то языком, близким к человеческому, дабы была у остальных возможность понять, об чём речь.
Накуя всем гуглить каждое слово?
Куда фазовый переход? Какое следующее состояние ЧД? Что там излучается на квантовом уровне? Что за вуаля? Чуть меньше - это какой размер?

 Отправлено: 24.02.15 22:38. Заголовок: Прастите, Стивен, не..

Прастите, Стивен, не узнала в гриме.

 Отправлено: 24.02.15 22:58. Заголовок: ПолкаДот ты вот щас..

ПолкаДот ты вот щас про что?

 Отправлено: 24.02.15 22:59. Заголовок: Анфиса ,загляни в ли..

Анфиса ,загляни в личку,плиз

 Отправлено: 24.02.15 23:05. Заголовок: Мурка баян старый, н..

Мурка баян старый, но смешной

 Отправлено: 24.02.15 23:09. Заголовок: ПолкаДот пишет: есл..

ПолкаДот пишет:

цитата:

если, к примеру, взять пространство антиДеСиттера и такое же пространство с черной дырой (тоесь с подавленной ) и находятся они в термальном равновесии, с помощью локальных квантовых полей сможем мы наблюдать , бл - как это по-русски, Пуанкарэ-рецидив recurrence?

ПолкаДот пишет:

цитата:

Анфиса пишет:  цитата: Термальное равновесие - это что? одинаковая локальная температура, чож ещо

ПолкаДот пишет:

цитата:

дыра-то хоть она и чорная, но на квантовом уровне она излучает. Причем если она охренеть гигантская, то будет глаза мозолить хоть сколько лет, а если чуть меньше, то - хренакс тебе! фазовый переход Хоккинга-Пейджа и нииб вуаля

ПолкаДот пишет:

цитата:

Анфиса про дыры же говорили, не? и рассуждать по квантовой графитации сподручней по понятиям

ПолкаДот пишет:

цитата:

переход происходит в антиДеСиттер без чорной дыры (это важно) заполненный тепловым излучением, хрен ли - горизонта событий-то нет

ПолкаДот пишет:

цитата:

Анфиса один мущина был сильно похож на Джо Дассена, просто вылитый. Куда ни придет, все ему тут же:" о! Джо-Дассен! Джо Дассен! " И так это мужчину достало открещиваться: "Да я не Джо Дассен! ни разу и вообще". Но приглядевшись, есть ли в компании симпатичные морковки бывало и кокетничал: " Не Джо Дассен. А впрочем... паба-пабабаба"

ПолкаДот пишет:

цитата:

Мурка баян старый, но смешной

ПолкаДот пишет:

цитата:

хрен ли, тема-то шутошная?

ПолкаДот пишет:

цитата:

если подчеркну, вам гарантировано смешно будет?

ПолкаДот пишет:

цитата:

из первого сообщения темы я предположила, что у топикстартера есть какоэ-то понятие космологии и спциальной теории относительности. А уж на нет - так и сюда нет

ПолкаДот пишет:

цитата:

без спецальной теории как рассматривать наблюдателя, который дрищет от звезды со скоростью света или она за ним)))

ПолкаДот пишет:

цитата:

Анфиса пишет:  цитата: продвинутая наша? ПолкаДот пишет: мне непреятно както, я на подсосе у доктора наук, а ты обзываешься  цитата: топикстартера есть какоэ-то понятие космологии и спциальной теории относительности разве черные дыры это не космология, а скорости света для объектов - не СТО? или в моих сообщениях гдето еще случилось упоминание СТО?))

ПолкаДот пишет:

цитата:

Fiona есть вещи, которые можно объяснить на пальцах, а есть - нет)) и это не проблемы языка - браузеры, драйвера или рецидив. Это серость

ПолкаДот пишет:

цитата:

Анфиса пишет: цитата: 2. Если ты начала говорить про , то почему внезапно всплывает СТО, прям как амно по весне? это у тебя всплыло амно по весне : и чорные дыры и скорости света, явления рассматриваемые в разных ТО. И если в твоем первом топе черная дыра это не научный термин, а жопа афроамериканца, то неча сказать

ПолкаДот пишет:

цитата:

цитата: ушла писать заявку Нобелю вот здесь смешно. но мало ж кто знает о Нобеле

 Отправлено: 24.02.15 23:24. Заголовок: ПолкаДот а он к чем..

ПолкаДот
а он к чему здесь? т.е. к месту и старый боян хорош, а этот я что-то не пойму

 Отправлено: 24.02.15 23:27. Заголовок: это чо ваще щас было..

это чо ваще щас было?
пойду спать, утро вечера мудренее, авось к утру массовое помешательство закончится кто-нибудь добрый и особо умный переведет птичье чириканье на удобоваримый человечий язык.

 Отправлено: 24.02.15 23:37. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 24.02.15 23:49. Заголовок: ПолкаДот пишет: хре..

ПолкаДот пишет:

цитата:

хрен ли, тема-то шутошная?

с какого хрена тогда в шутошную тему херачишь термины, ещё и хрен знает как переведённые? Хорошо хоть заметила. Где был юмор? Подчеркни, посмеёмся все вместе.

 Отправлено: 24.02.15 23:50. Заголовок: Анфиса ,ну типа того..

Анфиса ,ну типа того.

 Отправлено: 25.02.15 00:02. Заголовок: из первого сообщения..

из первого сообщения темы я предположила, что у топикстартера есть какоэ-то понятие космологии и спциальной теории относительности. А уж на нет - так и сюда нет

 Отправлено: 25.02.15 00:02. Заголовок: ПолкаДот пишет: есл..

ПолкаДот пишет:

цитата:

если подчеркну, вам гарантировано смешно будет?

а ты подчеркни.

 Отправлено: 25.02.15 00:05. Заголовок: ПолкаДот пишет: из ..

ПолкаДот пишет:

цитата:

из первого сообщения темы я предположила, что у топикстартера есть какоэ-то понятие космологии и спциальной теории относительности. А уж на нет - так и сюда нет

топикстартер умеет излагать мысль доступым языком, по мере возможностей, тебе тут не специализированный форум.

С учётом разглагольствований про ЧД, ты, наверное, имеешь в виду всё-таки ОТО, продвинутая наша?

 Отправлено: 25.02.15 00:13. Заголовок: ПолкаДот пишет: Анф..

ПолкаДот пишет:

цитата:

Анфиса вишь, погуглила - стала грамотнее)) научилась минковского от кривого отличать

ну куда уж нам без гугла-то и без двух покрасневших и одного синюшного?

 Отправлено: 25.02.15 00:21. Заголовок: ПолкаДот пишет: без..

ПолкаДот пишет:

цитата:

без спецальной теории как рассматривать наблюдателя, который дрищет от звезды со скоростью света или она за ним)))

т.е. ты шутила таки про скорость света, а не про искривление пространства-времени? Подчеркни, где ты рассуждала про это и на каком витке рассуждений внезапно перешла на СТО.

Тут в теме много чего писалось, приплети чорные занавесочки к чорным дырам и обвини меня у уже полной некомпетентности в вопросе.

 Отправлено: 25.02.15 00:22. Заголовок: ПолкаДот пишет: а ч..

ПолкаДот пишет:

цитата:

а чо тут принято при обсуждении абстрактных понятий и тетьих лич запосто обзывать собеседника? с требованиями разъяснить шутку юмора я здесь ужэ сталкивалась, поэтому не удивлена))

кто и где тебя обозвал?

 Отправлено: 25.02.15 00:40. Заголовок: ПолкаДот С тобой нав..

ПолкаДот С тобой наверное творится то же самое что со мной - ты читаешь немецкие газеты и слишком давно живешь за границей. Я на испанском знаю много спец терминов, на русском не знаю как болт называется))) Я в компе вроде ничо разбираюсь ( по крайней мере в своём, гы)) но когда начинают шпарить фразами типа
"попрпбуй с другого браузера, замени драйверы, скачай прошивку" я никуя не врубаюсь что мне советуют. Потому как знаю что это такое, но не знаю как это нормальные люди называют)

 Отправлено: 25.02.15 00:44. Заголовок: ПолкаДот пишет: мне..

ПолкаДот пишет:

цитата:

мне непреятно както, я на подсосе у доктора наук, а ты обзываешься

это требует отдельного перевода.
*я сильно подвисла, вот надо жать "отправить", а рука не поднимается*

Повторю вопросы:

1. Что ты хотела сказать своим первым сообщением в теме?
2. Если ты начала говорить про ОТО, то почему внезапно всплывает СТО, прям как амно по весне?

 Отправлено: 25.02.15 00:46. Заголовок: Третий забыла. Зачем..

Третий забыла.
Зачем все эти термины на неспециализированном форуме в ржачной теме?

 Отправлено: 25.02.15 00:47. Заголовок: Fiona есть вещи, кот..

Fiona есть вещи, которые можно объяснить на пальцах, а есть - нет))

и это не проблемы языка - браузеры, драйвера или рецидив. Это серость

 Отправлено: 25.02.15 01:00. Заголовок: ушла писать заявку ..

цитата:

ушла писать заявку Нобелю

вот здесь смешно. но мало ж кто знает о Нобеле

 Отправлено: 25.02.15 01:05. Заголовок: возможно, серость, в..

Чуть ранее


возможно, серость, возможно коричневость. Это всё зависит от того, через какого цвета очки на мир смотрим.

 Отправлено: 25.02.15 01:12. Заголовок: ПолкаДот пишет: И ..

ПолкаДот пишет:

цитата:

И если в твоем первом топе черная дыра это не научный термин, а жопа афроамериканца, то неча сказать

А у вас ,стесняюсь спросить,есть познания и в этой сфере?

 Отправлено: 25.02.15 05:47. Заголовок: Да уж, можно только ..

Да уж, можно только позавидовать людЯм, которые везде побывали

 Отправлено: 25.02.15 06:43. Заголовок: Блин, читала-читала,..

Блин, читала-читала, обзавидовалася буквально вся. До чего ж люди умные бывают и из слов "дыра", "равновесие", "поле", "пространство" и ДжоДассен умеют сложить прям вот поэму. Даже пытаться понять не буду. Расстроилась(((

ЗЫ. Вы хоть объясните, тут про физику, про химию, про геометрию, чи про астрономию?

 Отправлено: 25.02.15 06:54. Заголовок: НоЧка тут про низвед..

НоЧка тут про низведение, курощение и дураковаляние цы

 Отправлено: 25.02.15 07:15. Заголовок: ПолкаДот пишет: это..

ПолкаДот пишет:

цитата:

это у тебя всплыло амно по весне : и чорные дыры и скорости света, явления рассматриваемые в разных ТО. И если в твоем первом топе черная дыра это не научный термин, а жопа афроамериканца, то неча сказать

Ты видела какие-нибудь слова в названии темы, например, околонаучный, например, бред?

ПолкаДот пишет:

цитата:

вот здесь смешно. но мало ж кто знает о Нобеле

извините, вы уверены в этом? Это вы очередной комплимент отвесили, наряду с гуглом и отсутствием ЧЮ?

Ну если уж вы так и не смогли ответить ни на один вопрос, если вы не смогли объяснить ни один термин, здесь упомянутый ни к селу ни к городу, ни научным, ни человеческим языком, то может быть, не откажите в любезности, будьте так добры, поделитесь своими особыми тайными знаниями о Нобеле, сокрытыми от обывателя.

 Отправлено: 25.02.15 07:52. Заголовок: ПолкаДот пишет: Fio..

ПолкаДот пишет:

цитата:

Fiona есть вещи, которые можно объяснить на пальцах, а есть - нет)) и это не проблемы языка - браузеры, драйвера или рецидив. Это серость

ну упомянутый в суе Хокинг как-то смог объяснить многие вещи на пальцах. Я скромно предполагаю, что всё можно объяснить "на пальцах", если знать досконально вопрос и уважать собеседника.

 Отправлено: 25.02.15 10:21. Заголовок: Что это было???? Так..

Что это было???? Такой отменный полив овном всех имевших неосторожность встрять в этот безудержный полет мысли!

 Отправлено: 25.02.15 10:43. Заголовок: это не проблемы язык..

цитата:

это не проблемы языка - браузеры, драйвера или рецидив. Это серость

огромное спасибо и низкий вам поклон.
У меня дома и на работе компами и прочими гаджетами занимаются специально обученные люди. Дома есть два мужика, это их вопрос. На работе - сисадмин, ему за это платят. Я же умею только на подзарядку ставить, есичо вдруг моргает и пикает. И слов таких не знаю, да и не пытаюсь понять.
Я - серость. Зашибись.

 Отправлено: 25.02.15 11:03. Заголовок: Зёбра ниплачь, систр..

Зёбра ниплачь, систра, я тоже! То, что я выигрываю миллионные суды у налоговой, это ерунда, тьфу, сиравно этих, какиво, браузеров, не знаю.

 Отправлено: 25.02.15 11:04. Заголовок: прочитала. нифига не..

прочитала. нифига не поняла, только что снова посрались. пойду за кофием.
тетке, выдыхайте! Скора ж вясна.

 Отправлено: 25.02.15 11:05. Заголовок: и зачем нам это в от..

и зачем нам это в отдельную тему? Ужасть

Зёбра
не переживай систра, пока у нас на сайте есть ученые, способные определить нашу серость, нам не дадут умереть. Будем продолжать жить серыми. Хорошо не коричневыми, как некоторые,.

 Отправлено: 25.02.15 11:12. Заголовок: Fiona да чтобы ржачн..

Fiona да чтобы ржачную не засорять, там вроде общались, веселились, придумывали, ржали друг над другом.
СБ наша беседа с фрау об угловатой двойке и трёхмерной тройке где–то глубоко, а то ведь не огребёшь люлей, а я всё её вытащить хотела, смешная демагогия получилась тогда)

 Отправлено: 25.02.15 11:20. Заголовок: Анфиса Я совсем ту..

Анфиса

Я совсем тупое, что значит "на подсосе у доктора наук"? Это хорошо или плохо?

 Отправлено: 25.02.15 11:25. Заголовок: Мусь_Мистическая ой,..

Мусь_Мистическая ой, мне только сексуальный подтекст на ум приходит!

 Отправлено: 25.02.15 11:27. Заголовок: Мусь_Мистическая я з..

Мусь_Мистическая я знаю? Аффтар молчит, я спросило

 Отправлено: 25.02.15 11:32. Заголовок: Анфиса пишет: Ну ес..

Анфиса пишет:

цитата:

Ну если уж вы так и не смогли ответить ни на один вопрос,

Если уж вы не увидели ни одного ответа, остается предположить, что "не дано"
но повторю - черная дыра это космология, скорость света - это СТО. Чтоб рассуждать на темы надо иметь понятия по определениям. Их тысячи. И Хокинга на пальцах не разложить. Понимание его на бытовом уровне это иллюзия.
Вот милое кино про "не ответила - огреби":[ut]https://www.youtube.com/watch?v=uv-47xRTKIA[/ut]
а вот юмор на заявленную тему (в части выступления Рубакова, остальное фуфло): [ut]https://www.youtube.com/watch?v=b0nVarOnBRI[/ut]

 Отправлено: 25.02.15 11:36. Заголовок: зачем выдирать слова..

зачем выдирать слова из контекста
Анфиса пишет:

цитата:

Ощим сёдни, размышляя за утренним кофе, я открыла новый тип чОрных дыр. Прям вот сама. *закатывает глоза и декларирует Еси звизда по имени Солнце летит со скоростью света, то: 1. Еси у наблюдателя всё плохо, и она летит к нему, удар по голове будет неожиданным, т.к. звизда эта догоняет собственный свет и придёт вместе с ним, усё на своём пути поглотив, включая чужой свет. 2. Еиси с наблюдателем случилось совсем наоборот и щастье, то звизда летит от него, тады её свет замрёт в пространстве-времени, т.к. он не может удаляться от источника быстрее скорости, с которой источник удаляется от него. Т.е. звизда тупо исчезнет с небосвода и гадай стой, куды она подевалась. 3. Что будет с наблюдателем сбоку не знаю. Ему не до звезды будем щитать)))) 4. Далее разогнавшись звизда потяжелеет и своей массой искривит и так кривое пространство-время и замкнёт его нафиг. Усё, света не будет нигде, исчезнет с радаров))) Вуаля вам и новая чОрная дырь имени Онфисы!

вот это "околонаучный, например, бред" , если нет, то я точно Хокинг

 Отправлено: 25.02.15 11:43. Заголовок: Анфиса пишет: да ч..

Анфиса пишет:

цитата:

да чтобы ржачную не засорять, там вроде общались, веселились, придумывали, ржали друг над другом.

ясно. Мое появление со словами вам неведомыми было воспринято не как юмор, а сугубо как оскорбление. Попытка поржать была расценена попыткой поржать над вами? это знак
чОрная дырь имени Онфисы! ни убавить, ни прибавить

 Отправлено: 25.02.15 11:48. Заголовок: Рыбачка Соня пишет: ..

Рыбачка Соня пишет:

цитата:

я выигрываю миллионные суды у налоговой,

если симметрично рассуждать, то данное заявление это полив омном всех, кто не выигрывает

 Отправлено: 25.02.15 11:52. Заголовок: ПолкаДот ЧД – это об..

ПолкаДот ЧД – это объект, СС – это скорость. Космология – наука о...
Многоуважаемого С.Хокинга раскладывать в мыслях не было, перечитайте, что я написала внимательно, там, где буквы, а не в своих предположениях о моей беспросветнлй тупости. Если я не засоряю тему словами, то это не значит, что я этой хни нагуглить хотя бы не могу, вы же мне не отказали в умении пользоваться гуглом.
Вопросов было много, перечитайте. Вопросы – это когда в конце стоит – ?

 Отправлено: 25.02.15 11:57. Заголовок: Анфиса пишет: моей ..

Анфиса пишет:

цитата:

моей беспросветнлй тупости.

твои слова)))
и да:перечитайте, что я написала внимательно

 Отправлено: 25.02.15 12:01. Заголовок: Анфиса пишет: Хокин..

Анфиса пишет:

цитата:

Хокинг как-то смог объяснить многие вещи на пальцах.

ПолкаДот пишет:

цитата:

Хокинга на пальцах не разложить

Анфиса пишет:

цитата:

С.Хокинга раскладывать в мыслях не было

 Отправлено: 25.02.15 12:04. Заголовок: ПолкаДот , оспади, т..

ПолкаДот , оспади, ты словами заговорила)). А то я грешным делом тебя чуть Витторией не назначила
а юмор, и правда, не очень тут у тебя получился.

 Отправлено: 25.02.15 12:27. Заголовок: ПолкаДот у нас нет з..

ПолкаДот у нас нет запрета на удаление комментов, но вы их трете так часто и регулярно, что смысл беседы с вами пропадает. Ибо , видимо разочарую вас, с первого раза наизусть ваши реплики большинство не запоминает - серость, че уж тут . Поэтому не будете ли вы благосклонны,перестаньте тереть комменты.

 Отправлено: 25.02.15 12:37. Заголовок: Фрекен Бок пишет: Д..

Фрекен Бок пишет:

цитата:

Да уж, можно только позавидовать людЯм, которые везде побывали

Не, лучше не везде. Везде - не надо!

 Отправлено: 25.02.15 12:38. Заголовок: Мурка пишет: у нас ..

Мурка пишет:

цитата:

у нас нет запрета на удаление комментов

ну, и чудненько
большинство моих реплик не "не запоминает", а не понимает. Это нормально - люди разные. Некоторые серые. Я благосклонна ко всем, но у каждого свои инструменты общения. Я, например, не могу запретить или просто диктовать свою волю о запрете копирования или переноса моих сообщений))
и если кто-то считает непонятный для себя текст с терминами из теор.физики оскорбительными, то это не моя вина. И после длинного рассуждения о рождении звезд и черных дырах спрашивать определение основных понятий - нелогично. Как и обвинять в отсутствии ЧЮ того, кто в курсе.

 Отправлено: 25.02.15 12:40. Заголовок: ой. это правда весна..

ой. это правда весна

 Отправлено: 25.02.15 12:48. Заголовок: Давайте уже о чем-ни..

Давайте уже о чем-нибудь хорошем, хватит вам препираться.

ПолкаДот
А расскажите о себе! Как вы нас нашли, как давно читаете, где живете, чем, кроме физики, увлекаетесь? *приготовила хлеб-соль, ждет*

 Отправлено: 25.02.15 12:55. Заголовок: ПолкаДот вы, наверно..

ПолкаДот вы, наверное , не совсем поняли что я хочу сказать. Я не собираюсь обсуждать с вами тайны мироздания и тем более кто тут более ученый, а кто менее. Я вообще не про это писала. В терли комменты и в других темах, по непонятным причинам. Я просто обращаю ваше внимание на то, что если все будут беспричинно и больших количествах тереть комменты, то на форуме начнется бардак - не понятно, кто о чем с кем разговаривал. Поэтому я вас призываю еще раз - не трите комменты, имейте уважение к остальным участникам разговора. Что до переноса комментов в другие темы , то это обычная практика, дабы не засорять основную ветку - ведь никто не удалает ваши комменты. Кнопка цитирования опять же никак не нарушает ваши права общения - ведь цитируют то, что написали вы. Вам не приписывают иных фраз,кроме тех, что сказали вы. Если вы считаете, что ваши цитаты вырваны из контекста, то тем более не рациональнее ли оставлять контекст?

 Отправлено: 25.02.15 13:17. Заголовок: Мурка Мурка пишет: ..

Мурка Мурка пишет:

цитата:

вы, наверное , не совсем поняли что я хочу сказать

бардак в темах начинается не с вытирания моих сообщений, а в их намеренной извращенной трактовки. И поскольку становится очевидной бессмысленность обмена информацией, я вытираю.
Мурка пишет:

цитата:

Я не собираюсь обсуждать с вами

этого было б достаточно, выж модератор

 Отправлено: 25.02.15 13:35. Заголовок: ПолкаДот пишет: Мур..

ПолкаДот пишет:

цитата:

Мурка Мурка пишет: цитата: вы, наверное , не совсем поняли что я хочу сказать бардак в темах начинается не с вытирания моих сообщений, а в их намеренной извращенной трактовки. И поскольку становится очевидной бессмысленность обмена информацией, я вытираю.

А вот тут не надо.
Дважды я ответила на ваше сообщение, первый раз про войны мировые, второй - про хну. Оба сообщения были удалены. Но про войны очень быстро, Вам даже ответи-то не успели.
Из чего Вы сделали вывод, что их намеренно извращенно трактовали?
Просто не надо ставить других учасников в ситуацию разговора с самим собой.

 Отправлено: 25.02.15 13:49. Заголовок: ПолкаДот пишет: бар..

ПолкаДот пишет:

цитата:

бардак в темах начинается не с вытирания моих сообщений, а в их намеренной извращенной трактовки.

Это утверждение голословно. Время от времени мы все как-то не так понимаем собеседника, как он того хотел. За примером далеко ходить не надо.ПолкаДот пишет:

цитата:

Мурка пишет:  цитата: Я не собираюсь обсуждать с вами этого было б достаточно, выж модератор

 Отправлено: 25.02.15 13:55. Заголовок: Мусь_Мистическая сра..

Мусь_Мистическая сравнение масштабов бедствия мировой войны с другими военными конфликтами кощунственно. но я не могу вам этого доказать, поэтому предпочла прервать линию
обсуждение хны с позиции "порошок забивается между чешуйками" ? Ничего, что дисперсность порошка на порядок выше пигмента и коллагена, которые проникают в волос и обвалакивают его? что разницы в кажущемся временном эффекте и действительном эффекте нет, потому что второго для поверхностного лечения волос быть не может? просто мы и там оперировали разными подходами к исследованию вопроса.НоЧка пишет:

цитата:

А расскажите о себе! Как вы нас нашли, как давно читаете, где живете, чем, кроме физики, увлекаетесь?

читаю с 7 лет, в сети с 2000года, форум висит на портале Борда.ру, там его и нашла. увлечений своих не афиширую в силу их порочности в глазах большинства. Если найдутся единомышленники - поддержу.
поиск единомышленников, пожалуй, третья по популярности причина пребывания в сети

 Отправлено: 25.02.15 14:07. Заголовок: ПолкаДот лучше за ге..

ПолкаДот лучше за гелеобразность или желеобразность крупнодисперсной хны расскажи, как у тебя там было–то. Или средне, или мелко. Очень интересно.

 Отправлено: 25.02.15 14:11. Заголовок: ПолкаДот , у меня то..

ПолкаДот , у меня тоже есть вопрос личного характера, давно уже, с неделю)).
Мы же на "ты", да?
На фото, где ты со свекровью, она выглядит довольно молодо для снохи "прдъягодницы". Твой муж тебя намного моложе?
Если что - ну для симметрии - мой меня намного старше.

 Отправлено: 25.02.15 14:22. Заголовок: ПолкаДот пишет: Мус..

ПолкаДот пишет:

цитата:

Мусь_Мистическая сравнение масштабов бедствия мировой войны с другими военными конфликтами кощунственно. но я не могу вам этого доказать, поэтому предпочла прервать линию

Не надо мне ничего доказывать (мне не 5 лет, чтоб формировать мой взгляд на жизнь, у меня уже сть сформированое мнение и о войнах в том числе), тем более, из-за удаления Вашего коментария, я все-равно не смогу аргументировать свою точку зрения. Это невозможно.
Просто я почуствовала себя полной дурой, общаясь и отвечая не извесно кому и на что.

ПолкаДот пишет:

цитата:

обсуждение хны с позиции "порошок забивается между чешуйками" ? Ничего, что дисперсность порошка на порядок выше пигмента и коллагена, которые проникают в волос и обвалакивают его? что разницы в кажущемся временном эффекте и действительном эффекте нет, потому что второго для поверхностного лечения волос быть не может? просто мы и там оперировали разными подходами к исследованию вопроса.

И тут можно было не удалять, а просто пояснить, что вы имели ввиду под словом "желе". У нас есть люди, разбирающиеся в силу профессии, в дисперсности. Могла бы получиться интересная дисскуссия.

И еще, почему-то мне кажется, что Вы считаете нас всех дебилами и лохами, которые не то чно в хне, а даже с космологии нифига не понимают. Но в жизни есть еще множество различных вещей, и каждый учасник разбирается в чем-то конкретном. Не думаю, что Вам было бы приятно, если б я обозвала Вас серой и ограниченой в разговоре о платежных картах. Или р.Соня доказала бы Вам, что Вы полный профан в судебных разбирательствах с налоговой инспекцией на территории РФ.
Зачем вот эти выпады?

 Отправлено: 25.02.15 14:32. Заголовок: Выключайте свет :sm5..

Выключайте свет

 Отправлено: 25.02.15 14:45. Заголовок: ПолкаДот пишет: увл..

ПолкаДот пишет:

цитата:

увлечений своих не афиширую в силу их порочности в глазах большинства.

ой, это про "я на подсосе у доктора наук"?
ничего что я со своим свиным рылом в калашный ряд? вы тут конечно все о высоком и научном, а я освоем о женском..
А у доктора наук оно как? Прям волшебный элексир бьет сразу в мозг? Умище так и прет?

 Отправлено: 25.02.15 14:50. Заголовок: пригорюнилась :sm51:..

пригорюнилась никогда не было у меня доктора наук, взрыднула прям..вот почему я такая тупенькая, охохо..как в ытам говорили? надо себя заставлять? ушла думать где отсосатьвзять доктора наук

 Отправлено: 25.02.15 15:03. Заголовок: Lana L :sm64: нечег..

Lana L нечего добавить, сама все вычислила

 Отправлено: 25.02.15 15:03. Заголовок: ПолкаДот , ненене, ч..

ПолкаДот , ненене, что за ответ такой, без подробностей?

 Отправлено: 25.02.15 15:09. Заголовок: асяфея пишет: ничег..

асяфея пишет:

цитата:

ничего что я со своим свиным рылом в калашный ряд?

С тобой вообще тут разговаривать не станут - не не то что модератор, ты администратор. * ушла плакать дальше

 Отправлено: 25.02.15 15:10. Заголовок: Мусь_Мистическая пиш..

Мусь_Мистическая пишет:

цитата:

я почуствовала себя полной дурой

я рада

 Отправлено: 25.02.15 15:13. Заголовок: асяфея ты ж добрая ..

асяфея ты ж добрая девочка, да? Как найдешь дохтура, зови нас, устроим оргию! Ох и поумнеем!

 Отправлено: 25.02.15 15:17. Заголовок: Рыбачка Соня пишет: ..

Рыбачка Соня пишет:

цитата:

Ох и поумнеем!

прочла "поимеем". Что-то у меня со зрением

 Отправлено: 25.02.15 15:20. Заголовок: может, ЧЮ мое вам не..

может, ЧЮ мое вам недоступно, но кое-чо у вас не отнять
я скоро научусь и буду как вы

 Отправлено: 25.02.15 15:21. Заголовок: Lana L пишет: ненен..

Lana L пишет:

цитата:

ненене, что за ответ такой, без подробностей?

сама-сама-сама))))

 Отправлено: 25.02.15 15:25. Заголовок: Lana L ну не без это..

Lana L ну не без этого , иначе что за оргия?

 Отправлено: 25.02.15 15:26. Заголовок: . асяфея пишет: при..

. асяфея пишет:

цитата:

пригорюнилась никогда не было у меня доктора наук, взрыднула прям..вот почему я такая тупенькая, охохо..как в ытам говорили? надо себя заставлять? ушла думать где отсосатьвзять доктора наук

Сидеть (быть) на подсосе
Жарг. мол. Играть второстепенную роль в чём-л.; быть подручным

 Отправлено: 25.02.15 15:30. Заголовок: Мусь_Мистическая пиш..

Мусь_Мистическая пишет:

цитата:

И еще, почему-то мне кажется, что Вы считаете нас всех дебилами и лохами,

перл)) не могу не ответать
кажется - это ключевое
считать дебилами и лохами - это твоё
нас всех - нет, только отдельных, кто сам в этом расписывается
разве ты считаешь меня умной?))) в мире должна быть симметрия