Отправлено: 06.06.12 19:41. Заголовок: Читаем

http://allessa-ru.livejournal.com/6418.html

Действующие лица – я и пятилетний сын.

Читаем «Золушку»

Сын: Что такое «мачеха»? Что такое «падчерица»? А что такое «зола»? А «бал»? А «кучер»?..
Я и не подозревала, что Золушка настолько древняя сказка. Читали в час по чайной ложке, остальное время уходило на объяснения. Бал пришлось показывать на ютюбе.
Сын: А что принцы делают? Во дворце сидят и на балы ходят?
Что делают принцы? Король – он страной управляет. Золушка тоже вроде при деле. А принц?.. Сошлись на том, что принц учится управлять страной, как в школе.

Читаем «Сказку о рыбаке и рыбке»

Я: «Хоть бы взял ты с нее корыто,
Наше-то совсем раскололось.»
Предсказуемо, надо объяснять, что такое корыто.
Сын (задумчиво глядя на картинку): А что, починить нельзя было?
И вот тут началось мое переосознание сказки. Действительно, чего не починить-то?
Я: Не знаю, может, не умеет.
Читаем дальше, упираемся в проблему. Почему старик просит все для старухи, а сам ничего не получает. Следующий вопрос – зачем он вообще ходит просит. Сказал бы старухе, что рыбка не согласилась. Или послал бы ее саму с рыбкой разговаривать.
Вот честное слово, до этого дня у меня все было просто – старик добрый, старуха злая. Не проси много, а то останешься у разбитого корыта. Но тут в сказке обнаружилась крайне странная мораль и недостаток положительных героев. Как старуха себя вести не надо, как старик, вообще-то тоже. Мало ли, что тебе жена сказала, должна и своя голова быть. И корыто починить не умеет.

Читаем «Сказку о царе Салтане»

Я: «В бочку с сыном посадили,
Засмололи, покатили...»
Сын (недоверчиво): Детку? В бочку посадили? Так нельзя!
Я: Они думали, им царь приказал.
Сын (возмущенно): Но это же детка!
И он ведь прав. Действительно, какая разница, кто приказал – это же детка. Сослалась на то, что это было «давным давно» и сейчас так уже никто не делает. Нет, не так давно, как динозавры, но тоже давно.

Читаем «Чиполлино»

Плохо я детские книжки помню. Купилась на маркировку «Для детей от 3 до 7 лет». Для нас оказалось еще хуже, чем Золушка. Ребенок даже не спрашивает, кто такой герцог, чем он отличается от графинь, а уж тем более от баронов или маркизов. Иногда робко интересуется, почему всех героев сажают в тюрьму, если тюрьмы только для плохих. Вместо овощей и фруктов обсуждаем демократию, выборы, и сменяемость власти.
А еще там про виселицу есть. Хотите объяснять пятилетнему, что такое виселица и зачем она нужна? Нет? Не читайте «Чиполлино».

Читаем русские сказки

Ребенок вырос в Штатах, ходит в англоязычный садик. Я, пытаясь успеть за двумя культурами сразу, как-то умудрилась пропустить сказку про царевну-лягушку. Пришлось объяснять, кто там кто. Круче всего вышло с Кощеем Бессмертным – зомби, только умеет колдовать. Бабу Ягу мы обычно зовем ведьмой, а Змей Горыныч, конечно же, трехголовый дракон.

Читает сам

Он читает, а я шевелю губами. Ничего не могу с собой поделать, рефлекс с тех времен, как учились говорить. Смотри на губы и повторяй.

Сын: в... з... д... всвш...
Я: Это длинное слово, давай я. Вздох-нув-ше-го.
Бывают хорошие слова и плохие слова. Хорошие читаются легко, даже когда длинные. «Обниматься», «поцеловать». А плохие не прочитать, даже когда короткие. «Спортсмен» тоже превратился в простое шипение – четыре согласных подряд, чего вы хотите.
Сын: При-бе-жав на стан-ци-ю... Кто прибежал? Зачем прибежал?
Говорят же, что не стоит начинать предложения с придаточных и деепричастных оборотов. А я раньше не верила в подобные правила. Авторам часто твердят – читайте свои творения вслух. Нет, лучше послушайте, как их читает пятилетний, сразу все станет ясно (внутренний голос ехидно твердит: «А сама-то, сама-то»)

Заключение?

А нет заключения. Ждем первых сочинений, то ли еще будет.

 Отправлено: 24.09.12 13:24. Заголовок: Aschira от как мне п..

Aschira от как мне приятно такое про Донцову читать. А то мне иногда кажется, что это у меня что-то не так с восприятием, ибо народ же зачитывается взахлеб ее творениями. А я не могла дальше первой страницы. Вообще говорят же, что пишется все это чтиво группой товарисчей закованных в подвале, потому и такая несвязность первого и второго абзаца.

 Отправлено: 24.09.12 13:56. Заголовок: Frog

Донцову оченно хорошо во время болезней читать, когда больно и страшно, и в голове мутится от лекарств. Оченно хорошо идет! А на здоровую голову - капец

 Отправлено: 24.09.12 14:31. Заголовок: я донцову одно время..

я донцову одно время много читала. у меня её ящик просто где-то в подвале )))
у меня были такие проблемы, прям спать не могла по ночам, и вот такая пустая куйня очень помогала мне разгружать голову. как только проблемы утряслись я её и читать перестала.
по поводу толпы негров я бы поспорила, хотя бы потому, что у меня хорошая память на куйню всякую, и у неё во многих книжках мелочи повторяются. видимо что-то ей показалось удачным моментом, и она его использовала несколько раз, переписав ситуацию немного иначе. подробно сейчас не вспомню, это надо снова начать её читать, нетужнетуж спасибо, но было много таких моментов.

 Отправлено: 24.09.12 15:15. Заголовок: frau xexe ну вот я ..

frau xexe ну вот я всегда надеюсь, что толпа студентов-литераторов все же у каких-то других авторов, которых мы не встречаем. Но ту же Маринину или Дашкову стала прямо как-то придирчиво читать. Все время мерещится, что по-другому изъясняться стали они. Хотя вроде они щас редко что-то пишут, вряд ли не сами.

 Отправлено: 24.09.12 16:24. Заголовок: Многочадовая пишет: ..

Многочадовая пишет:

цитата:

Все время мерещится, что по-другому изъясняться стали они.

Волчица ты, ...Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!

 Отправлено: 24.09.12 17:52. Заголовок: frau xexe пишет: Во..

frau xexe пишет:

цитата:

Волчица ты, ...Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!

апхахааа, вот, што называеца "витает в воздухе". Я чирась весь вечер цитировала Васисуалия к месту и не к месту, открываю форум - а вот он, родненький муж не читал сие произведение и был в недоумении

 Отправлено: 25.09.12 21:32. Заголовок: слышу, Мишка бормоче..

слышу, Мишка бормочет:
«Чудо, чудо, чудо, чудо рас-чу-дес-но-е! Не листо-чки на нём, не цветоч-ки на нём, а кроссовки и колготки словно яблочки!»
(у Чуковского, мало ли, кто-то не помнит из своего детства и еще не читал повторно «чулки да башмаки», нынешние не знают чулки и башмаки, Чуковский не знал кроссовок и колготок )))

 Отправлено: 27.10.12 11:43. Заголовок: От мы вчера с папой ..

От мы вчера с папой окуели имели бледный вид. Как я уже говорила, средняя из дочек у меня въедливая и педантичная. И если она читает журнал, то не как все нормальные люди не по-диагонали, а вчитываясь в каждую строчку и ничего не пропуская. Подходит она вчера к нам с папой и говорит: Смотрите, что в "Непоседе" написали". И читает: "Уважаемые читатели, приносим свои извинения за НЕУМЕСТНЫЙ анекдот в номере 18. Впредь обязуемся быть внимательнее". Ну ясен пень, что если даже кто и не заметил этот неуместный анекдот, тот полез и нашел его. А анекдот следующий "Мальчик подходит к маме и говорит: "Давай дружить по-взрослому". Мама говорит: "Это как?". Мальчик отвечает: "Ну а то ты не знаешь? Это целоваться без трусов". Пиздец, тети. И это в детском журнале с маркировкой "0+". Щас же, бля, все маркируют. А на содержание, видимо, не очень обращают внимание. Или на уровень сотрудников и редакторов.

 Отправлено: 30.10.12 10:44. Заголовок: Многочадовая отэт ни..

Многочадовая отэт ничесе!!! совсем чтоли сдурели???

 Отправлено: 30.10.12 14:08. Заголовок: Аська да кошмар! у ..

Аська да кошмар! у меня и в голову не приходило эти журналы прочитывать ДО ребенка. У нас их очень много, каждую неделю несколько штук. И это ж не какие-нить комиксы, от которых что угодно можно ждать. Это такие нормальные, классические детские журналы.

 Отправлено: 01.11.12 08:33. Заголовок: (нервно бегает, загл..

(нервно бегает, заглядывает всем в глаза , хватает за руки) коллЭги шо эта а? скажите что стеб и неправда. ну правда а?
http://roberlee.livejournal.com/339042.html

 Отправлено: 01.11.12 08:58. Заголовок: Кукла Чакки Хы. Русс..

Кукла Чакки Хы. Русские заветные сказки, Афанасьев, сто лет назад. Нет ничего нового под луной)

 Отправлено: 01.11.12 10:04. Заголовок: Кукла Чакки пора на..

Кукла Чакки
пора начинать сочинять свои сказки

 Отправлено: 01.11.12 11:12. Заголовок: Кукла Чакки кукл, ну..

Кукла Чакки кукл, ну стеб, канеш, как мне кажется. Я просто всегда хочу лучшее увидеть, вряд ли этот чувак правда так думает. Я щас как раз Урфина Джюса младшей по второму разу перечитываю. Где он там про Урфина обещал рассказать всю правду?

 Отправлено: 01.11.12 11:31. Заголовок: Многочадовая в ком..

Многочадовая

в комментах есть про урфина.

ну я вообще не хочу знать подобных вещей. хотя бы в отношении детских сказок , неприкосновенного.
у нас и так слишком цинично все. зачем же до конца все опошлять. пусть даже если стеб как ответ Чемберлену.

 Отправлено: 01.11.12 11:33. Заголовок: и да. Дед Мороз есть..

и да. Дед Мороз есть!!! и неипет

 Отправлено: 01.11.12 12:39. Заголовок: Кукла Чакки вот ещё ..

Кукла Чакки вот ещё лови http://vorodis.livejournal.com/18090.html